La Romania approverà lo sterminio dei randagi

[Eurasia]

Hanno iniziato molto tempo fa, adesso lo rendono solo ufficiale. E' una emergenza nazionale che purtroppo non sono mai riusciti a debellare e sono molto pericolosi anche per le persone perchè si muovono in branco e sono affamati.

[Rocknrolf]

Già, ma non è così che si risolvono i problemi...
La strada più facile è anche quella più disastrosa. Sempre.

Ma io non ho mai detto che sia giusto sterminarli però non bisogna nemmeno pensare che siano dei poveri cagnolini indifesi. I branchi di cani randagi sono molto pericolosi per le persone.

[Oregon]

Ma io non ho mai detto che sia giusto sterminarli però non bisogna nemmeno pensare che siano dei poveri cagnolini indifesi. I branchi di cani randagi sono molto pericolosi per le persone.

Beh che ci stiano lontano!

[Prozac.]

Ma io non ho mai detto che sia giusto sterminarli però non bisogna nemmeno pensare che siano dei poveri cagnolini indifesi. I branchi di cani randagi sono molto pericolosi per le persone.

In Italia ci sono i volontari dei canili che se non hanno spazio nei canili vanno dove ci sono i branchi dei cani e gli lasciano da mangiare,si vede che li son talmente bestie che se ne fottono degli animali,poi ci credo che aggrediscono ... c'hanno fame.

[RudeMood]

Potrebbero fare anche i topili...

[Canalfeder]

Ma io non ho mai detto che sia giusto sterminarli però non bisogna nemmeno pensare che siano dei poveri cagnolini indifesi. I branchi di cani randagi sono molto pericolosi per le persone.

Nessuno mette in dubbio la pericolosità di questi branchi , ma poteva pensarci prima che i cani arrivassero a ben 2 milioni. Ora si devo prendere le proprie responsabilità di mala gestione e cercare una soluzione, che non è quella di ammazzarli .

Beh che ci stiano lontano!

Come fai a stare lontano da un gruppo di cani che ti insegue?

[X-MIND]

...e che ci fai con 2 milioni di cani sul groppone? li mantieni? in uno stato dove la gente emigra a badilate perche non ce la fa a vivere?
Se destini soldi ai cani gli togli alle persone od ai servizi.
Non voglio essere sarcastico, sono serissimo. 2 MILIONI DI CANI sono tra cibo e cure palanche di soldi in uno stato che non ne ha. Ovvio che il dilemma etico cade in in pochi secondi!
per voi quale potrebbe essere una soluzione economica ed etica?

[Canalfeder]

...e che ci fai con 2 milioni di cani sul groppone? li mantieni? in uno stato dove la gente emigra a badilate perche non ce la fa a vivere?
Se destini soldi ai cani gli togli alle persone od ai servizi.
Non voglio essere sarcastico, sono serissimo. 2 MILIONI DI CANI sono tra cibo e cure palanche di soldi in uno stato che non ne ha. Ovvio che il dilemma etico cade in in pochi secondi!
per voi quale potrebbe essere una soluzione economica ed etica?

ma poteva pensarci prima che i cani arrivassero a ben 2 milioni. O

Tra l'altro soluzioni sicuramente ci saranno: ad esempio, perchè non incentivare l'adozione a livello nazionale ma anche a livello internazionale?

[X-MIND]

di cani adulti e selvatici? mmmhhh..

[bambolinaEbarracud]

certo non è una situazione facile da gestire, ma da qui ad ammazzarli tutti ce ne passa!
Allora ammazziamo: i poveri, i ladri, gli assassini, i pedofili, i maniaci ecc ecc..