Sarah Scazzi, il delitto di Avetrana

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

20/10/2010, 14:27
Jo Constantine

Quote:

Originariamente inviata da Annie Lennox

Beh allora lo fanno perchè provano piacere a dar notizie "viziate"?
Perchè lo fanno?:roll:

Lo fanno per lo share, te l'ho detto...Pubblico e giornalista si alimentano a vicenda, fottendosene di tutto e tutti.
20/10/2010, 14:30
Annie Lennox

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

Lo fanno per lo share, te l'ho detto...Pubblico e giornalista si alimentano a vicenda, fottendosene di tutto e tutti.

Allora stiamo dicendo la stessa cosa?:roll:
20/10/2010, 14:33
Jo Constantine

Quote:

Originariamente inviata da Annie Lennox

Allora stiamo dicendo la stessa cosa?:roll:

Sì, ma da quello che scrivi sembra che li stai legittimizzando...della serie "visto che il pubblico vuole quello allora è normale che i giornalisti ostentano quello".o ho capito male?
20/10/2010, 14:38
Annie Lennox

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

Sì, ma da quello che scrivi sembra che li stai legittimizzando...della serie "visto che il pubblico vuole quello allora è normale che i giornalisti ostentano quello".o ho capito male?

Diciamo che sto colpevolizzando più il pubblico che i giornalisti perchè penso che il pubblico in primis vuole sentire quelle cose...ma sicuramente non li sto legittimando, diciamo che non sto dando la colpa esclusivamente a loro come tutti stavano affermando in questo topic...
20/10/2010, 14:40
RudeMood

Ma..il fatto è eclatante. E' ovvio che se ne parli.

Quanto ai servizi strappalacrime io ne vedo sempre meno.
E non ne vedo ai TG (poi vabbè, dipende che Tg si seguono...)

Per me il giornalista è quello che dà le notizie che arrivano dai TG, dai quotidiani.

I vari Matrix, D'Urso & Co. non sono certo giornalisti.
Nemmeno Vespa, su. Quindi se parlano di quanto era bella e brava Sarah ci
può stare. Sono programmi di intrattenimento/approfondimento.
Quindi intrattengono come possono e approfondiscono quando possono.
Il resto è di riempitura.

Può non essere bello. Ma la società è questa e ce la teniamo.
Il fatto che Sabrina riceveva soldi da parte dei giornalisti per comparire in TV la dice lunga su questa cosa eh.

Poi c'è da dire che la cosa è iniziata con la sparizione di Sarah....
Quando la vicenda ha preso un'altra piega non è stato possibile tirare fuori le telecamere dalle case degl'interessati...

Poi vabbè. Per me i morti sono morti.
Può essere un modo di tenere viva la memoria per una ventina di giorni in più....
Ma mancanza di rispetto non ne vedo.
20/10/2010, 14:53
Jo Constantine

E dai..vorresti dirmi che se t'ammazzano tuo marito (grattati le tette) non ti darebbe fastidio vedere 24 ore su 24 squadre di giornalisti e telecamere posizionate di fronte casa per registrare qualsiasi tuo movimento e per intervistarti appena esci fuori casa chiedendoti "come stai?!?" ?!?...Non sentiresti una mancanza di rispetto nei confronti tuoi e della tua famiglia?!?

É giornalismo questo?!?

Matrix, Pomeriggio 5, sono programmi di intrattenimento e di approfondimento che si appoggiano su giornalisti (tg5 il primo, videonews il secondo)...quindi non venirmi a dire che non è giornalismo quello.
20/10/2010, 15:00
RudeMood

Jo, devi capire che i diretti interessati si SONO PRESTATI a tutto ciò.

Io manderei a cagare il primo giornalista in 2 secondi emmezzo.
Il 2° ed il 3° idem. Forse il 4° non ci verrebbe proprio...

Hanno trovato terreno fertile...

C'è una giornalista di canale5, credo, che s'è trasferità là!
Starà tutti i giorni tra tribunali, carcere e abitazioni varie.
(quella con gli occhialetti rettangolari, riccia, quella)

E' abbastanza ovvio poi che la produzione di Pomeriggio5 la contatti per
conoscere eventuali risvolti. Per lei sono soldi. E, se gli interessati si prestano non vedo dove sia il problema. ADESSO che è implicata anche Sabrina questa famiglia s'è rotta le balle delle telecamere.

Fino alla settimana scorsa A QUANTO PARE qualcuno veniva pagato per comparire in Tv. Quindi.
20/10/2010, 19:23
( :*MissMoody*: )

Quote:

Originariamente inviata da RudeMood

Jo, devi capire che i diretti interessati si SONO PRESTATI a tutto ciò.

Io manderei a cagare il primo giornalista in 2 secondi emmezzo.
Il 2° ed il 3° idem. Forse il 4° non ci verrebbe proprio...

Hanno trovato terreno fertile...

C'è una giornalista di canale5, credo, che s'è trasferità là!
Starà tutti i giorni tra tribunali, carcere e abitazioni varie.
(quella con gli occhialetti rettangolari, riccia, quella)

E' abbastanza ovvio poi che la produzione di Pomeriggio5 la contatti per
conoscere eventuali risvolti. Per lei sono soldi. E, se gli interessati si prestano non vedo dove sia il problema. ADESSO che è implicata anche Sabrina questa famiglia s'è rotta le balle delle telecamere.

Fino alla settimana scorsa A QUANTO PARE qualcuno veniva pagato per comparire in Tv. Quindi.

Finalmente qualcuno che ha centrato il punto!!!! Il fatto già di per se attira l'attenzione del pubblico poi loro hanno contribuito e questo ha portato a tutto ciò... Però io continuo a pensare che se non volete parlarne basta non aprire questa discussione, cambiare canale perchè ci sono anche altre cose in tv o si può sempre vedere un film. Almeno io la penso in questo modo! Siamo tutti liberi di fare ciò che vogliamo, chi vuole può parlarne e chi non vuole no...
20/10/2010, 20:09
Jo Constantine

Mi spiegate sta storia del "si sono prestati"?!? perchè non l'ho capita.
20/10/2010, 20:31
Echoes

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

Mi spiegate sta storia del "si sono prestati"?!? perchè non l'ho capita.

Bah, guarda, il fratello il giorno dopo della morte di Sarah, stava già su Rai1 come ospite di "La vita in diretta".
Ma poi anche tutti gli altri. Sabrina stava sempre in mezzo a tutte le trasmissioni, ma s'è capito che non è tanto normale quella ragazza.
Forse è stata la madre quella che meno si è voluta mostrare.
Ma mi ha sempre trasmesso tanta debolezza e sofferenza, non deve essere stato difficile travolgerla nel vortice della televisione
20/10/2010, 20:31
RudeMood

Sabrina, Michele, Concetta, Cosima.

Sono stati i primi a prestarsi alle telecamere.

Non è come quando ci fu il terremoto a L'Aquila, per esempio.
Lì i giornalisti andavano a intervistare la gente che dormiva in macchina chiedendo "Come si dorme in auto?". Quello sì che è sciacallaggio.

Qua grazie alla TV, ai giornalisti, ai cronisti, ai curiosi, sono uscite fuori cose.
E ripeto, gli spazi dedicati a Sarah mi sembrano diminuiti tantissimo.
Oramai fa notizia IL FATTO.
20/10/2010, 20:37
Jo Constantine

Ma loro non erano sotto le telecamere già prima della morte di Sarah?!?
20/10/2010, 20:40
Echoes

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma loro non erano sotto le telecamere già prima della morte di Sarah?!?

intendevo dire, il giorno dopo della confessione dello zio :) quindi della notizia della morte effettiva!
20/10/2010, 20:55
( :*MissMoody*: )

Quote:

Originariamente inviata da Echoes

Bah, guarda, il fratello il giorno dopo della morte di Sarah, stava già su Rai1 come ospite di "La vita in diretta".
Ma poi anche tutti gli altri. Sabrina stava sempre in mezzo a tutte le trasmissioni, ma s'è capito che non è tanto normale quella ragazza.
Forse è stata la madre quella che meno si è voluta mostrare.
Ma mi ha sempre trasmesso tanta debolezza e sofferenza, non deve essere stato difficile travolgerla nel vortice della televisione

Esatto!
20/10/2010, 20:58
kiara90

Quote:

Originariamente inviata da RudeMood

Qua grazie alla TV, ai giornalisti, ai cronisti, ai curiosi, sono uscite fuori cose.
E ripeto, gli spazi dedicati a Sarah mi sembrano diminuiti tantissimo.
Oramai fa notizia IL FATTO.

Quoto pienamente.
21/10/2010, 10:54
learch

A questo punto ci vorrebbe la signora Fletcher!
21/10/2010, 11:04
§¤PREISER¤§

Mi dispiace molto per sarah, ma a me tutta sta storia (e storie come questa) nauseano perché vengono portate all'esagerazione dai media.
E' come il caso dell'omicidio della meredith.. è finito pure su wikipedia!
21/10/2010, 11:05
learch

Quote:

Originariamente inviata da §¤PREISER¤§

Mi dispiace molto per sarah, ma a me tutta sta storia (e storie come questa) nauseano perché vengono portate all'esagerazione dai media.
E' come il caso dell'omicidio della meredith.. è finito pure su wikipedia!

Vergognoso!
21/10/2010, 15:38
Canalfeder

Su wikipedia ? :lol: .... anche se sinceramente devo dire che non stupisce più di tanto poichè wikipedia riporta fatti e cose che hanno un importanza o che hanno avuto un importanza nel mondo o nel paese singolo. Se il caso dell'omicidio della meredith è stato così seguito, e ha avuto una valenza importante in campo mediatico ecc....non vedo perchè colpevolizzare wikipedia .
21/10/2010, 16:34
learch

Sopra mi riferivo che è vergognoso che sia finito su wikipedia ma non per colpa di quest'ultima, ma perchè è stata una telenovela come ormai è diventato l'omicidio di Sarah Scazzi
21/10/2010, 16:39
Winston Wolf

Ho finito di seguire questa storia,subito dopo la scoperta del corpo di sarah.
21/10/2010, 16:41
Canalfeder

Quote:

Originariamente inviata da learch

Sopra mi riferivo che è vergognoso che sia finito su wikipedia ma non per colpa di quest'ultima, ma perchè è stata una telenovela come ormai è diventato l'omicidio di Sarah Scazzi

l'avevo capito, stavo generalizzando ;)

Comunque alla fine Sabrina resta in carcere perchè oramai è appurata la sua complicità nell'omicidio della povera Sarah:

Quote:

Resta in carcere Sabrina Misseri, la cugina di Sarah Scazzi uccisa ad Avetrana il 26 agosto. Lo ha deciso il gip del tribunale di Taranto accogliendo la richiesta di misura cautelare avanzata dalla procura. Per il gip infatti quello di Sabrina fu infatti un deciso contributo all’omicidio: Sabrina avrebbe ‘tenuto ferma Sarah impedendole di muoversi’, con “un’ azione cruenta, protrattasi per lungo tempo fino a che Sarah non è caduta al suolo”.Secondo quanto emerge dall’ordinanza inoltre la ricostruzione dell’omicidio fatta da Michele Misseri è attendibile e la ragazzina sarebbe stata uccisa nel garage dell’abitazione dei Misseri Per il gip infine, Cosima, mamma di Sabrina e moglie di Michele, avrebbe avuto un ruolo nella vicenda coprendo i familiari.
21/10/2010, 16:42
learch

Quote:

Originariamente inviata da Noze

Ho finito di seguire questa storia,subito dopo la scoperta del corpo di sarah.

Facesti bene!
21/10/2010, 16:43
Winston Wolf

Quote:

Originariamente inviata da learch

Facesti bene!

;)
21/10/2010, 16:43
Canalfeder

:045:

Quote:

Originariamente inviata da learch

facesti bene!
21/10/2010, 16:57
learch

Ormai ci sono dentro a sta storia e voglio sapere come va a finire, ma se sapevo prima che andava cosi non la seguivo manco io
21/10/2010, 17:19
Canalfeder

Anche io ormai voglio andare fino in fondo e sapere chi veramente ha ucciso Sarah.
21/10/2010, 17:25
learch

Quote:

Originariamente inviata da Canalfeder

Anche io ormai voglio andare fino in fondo e sapere chi veramente ha ucciso Sarah.

Sempre se mai si saprà!
21/10/2010, 17:32
Canalfeder

Quote:

Originariamente inviata da learch

Sempre se mai si saprà!

Lo spero proprio...anche se a questo punto si è capito che nella faccenda è coinvolta tutta la famiglia Misseri:?
21/10/2010, 17:42
RudeMood

Quote:

Originariamente inviata da Noze

Ho finito di seguire questa storia,subito dopo la scoperta del corpo di sarah.

Io ho iniziato proprio quando hanno ritrovato il corpo,invece.

Quote:

Originariamente inviata da learch

Ormai ci sono dentro a sta storia e voglio sapere come va a finire, ma se sapevo prima che andava cosi non la seguivo manco io

Classico. Tutti a sputare merda sui media e poi siete i primi a incollarvi alla tv.

E' proprio questa la vergogna.

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina