Questo concetto roussoniano di certo è bello che sorpassato..Originariamente inviata da s@ve
Sara' anche una cultura ferma al 1200, ma non credere che il meglio stia sempre nel presente e nella modernita'.
Riguardo al tuo elenco di popoli mediterranei, ti potrei rispondere che se cerchiamo il pelo nell'uovo anche tra un genzanese e un aricciarolo c'e' differenza, perche' infornano la porchetta in modo diverso.
io non capisco perchè non si siedono mai vicini sui mezzi ma tendono ad occupare + posti visto che nessuno poi si siede vicino a loro..
ricordo che NESSUNO è autorizzato ad usare il termine negro.
Ho capito..ma fallo però...stò riportando il topic con il record di usanza del Negro
scusa ma questo lo trovo limitante ai fini della libertà di ''stampa'' , sono d'accordo con te che non è bello dirlo, sono la prima ad evitarlo, ma chiunque usi questo termine ce la fa da solo una brutta figura.. ma dire nessuno è autorizzato è prorio eccessivo, nemmeno ci fosse una dittatura[/quote]
non intendevo certo imporre un regine mi pare ovvio, solo che mi sembra che adesso sia possibile usare il termine negro come niente fosse.... e non è accettabile in una comunità educata.... tutto quascusa ma questo lo trovo limitante ai fini della libertà di ''stampa'' , sono d'accordo con te che non è bello dirlo, sono la prima ad evitarlo, ma chiunque usi questo termine ce la fa da solo una brutta figura.. ma dire nessuno è autorizzato è prorio eccessivo, nemmeno ci fosse una dittatura
Secondo la mia opinione, con la libertà di stampa non si può arrivare a formulare gravi offese contro una o più persone. E' giusto che tutti possano esprimere le proprie opinioni, ma giustificare un'offesa con la libertà di stampa è ipocrisia bella e buona!scusa ma questo lo trovo limitante ai fini della libertà di ''stampa'' , sono d'accordo con te che non è bello dirlo, sono la prima ad evitarlo, ma chiunque usi questo termine ce la fa da solo una brutta figura.. ma dire nessuno è autorizzato è prorio eccessivo, nemmeno ci fosse una dittatura
Per quanto riguarda termini come negro o frocio, ritengo che la particolare sensibilità di qualcuno possa leggere offese in queste parole (anche se usate in tono scherzoso e con tutta la buona fede di questo mondo).
Potremmo fare un lungo discorso linguistico e sociologico per spiegare i motivi per cui parole apparentemente innocue abbiano assunto nel tempo delle connotazioni che le rendono offensive e discriminanti. Tuttavia credo che chi legga (un forum, un articolo, o qualsiasi altra cosa) abbia il fondamentale diritto di non sentirsi offeso da ciò che ha sotto i suoi occhi.
La situazione psicologica e culturale di certe persone che si trovano in una determinata condizione può essere molto diversa dalla nostra, e questo non ci porta a capire come una piccola parola apparentemente insignificante, possa ferire profondamente uno stato d'animo.
Nessuno qui censura un pensiero, ma che questo venga espresso in modo rispettoso nei confronti di tutti!
Non capisco l' "alcuni" del titolo del topic....
..
è un problema serio quello degli zingari fanno tanti figli per mandarli a chiedere l'elemosina e rubare..quando la polizia li prende gli scheda e li rimanda a casa..soluzione al problema?se sbagliano che paghino in galera perchè non ci finiscono mai?perchè usano i servizi pubblici ,non pagano i bliglietti e non vengono multati?
è un problema che non viene proprio trattato in italia
ke poi nn capisco xke....nn studiano, nn vanno a lavorare..il massimo lavoro ke fanno è kiedere l'elemosina o leggere la mano....e han li carrozzoni che manco Briatore se li sogna e Mercedes a tutto andare....bah
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando