Religiosità

[Sousuke]

non credo in niente se non nel nulla e in me stesso, quindi sono agnostico rispetto alle classiche religioni monoteiste

ho la passione per il satanismo da molti anni, fin dalla gioventù anche se per la corrente razionalista e nel corso del tempo la spiritualità si è evoluta con l'esperienza (quindi nulla a che vedere con gli acidi o i ragazzi che scimmiottano tale culto con sesso alcol etc..., tantomeno con le bestie di satana nate proprio qui a un chilometro nella mia zona che ha tradizione col satanismo o gli occultisti, cioè con chi crede nell'esistenza di un'entità sovrannaturale che venerano oltre a compiere messe nere), la morale spirituale coincide con quella materialistica

mi sono imbattuto nella vita in ragazze che hanno avuto a che fare con i bambini di satana, o loro stesse membri di tale setta, perfetta sintonia con alcune di queste anche se riconosco che viste da altre persone comuni possono essere considerate pazze in forza di alcuni pregiudizi e mancanze conoscitive, in effetti hanno una mentalità abbastanza aggressiva e cattiva

non sono appartenuto a nessuna chiesa e rimarrò sempre un osservatore esterno, sia perchè nessuna rispecchia perfettamente il mio pensiero sul satanismo e sia perchè io non posso concepire un capo che mi dia ordini in ambito fuori dalle necessità lavorative/sopravvivenza, nè far parte di alcuna compagnia nel tempo libero di cui io stesso non sia il capo,



semmai sarò io stesso a fondare una setta se proprio devo esserne membro, lo farò nei prossimi anni appena avrò risolto alcune questioni

questo perchè io non posso riconoscere l'esistenza di qualcosa di non dimostrabile, tantomeno se concettualmente o per ruolo superiore a me stesso, inoltre è un culto che esalta il materialismo e tutti i classici peccati capitali, quindi soddisfa alcune mie indoli caratteriali oltre che rispettare la natura umana (se l'uomo è nato per distruggere, fare guerra, scopare, competere, appropriarsi delle risorse altrui etc... deve poterlo fare e fare guerra contro chi vuole impedirlo, anche a costo di distruggere tutto, unico limite la sopravvivenza del genere umano), ovvero non solo si ritiene doveroso dare sfogo ai propri istinti ma lo si ritiene giusto moralmente

rispetto le religiosità altrui ma non quelle forme di credo che invadono il mondo sensibile con dogmi di fede, che la scienza può smentire, tantomeno quelle spiritualità che stabiliscono dogmi rispetto a istinti (come quello sessuale) senza alcuna dimostrazione o base concreta, quindi non rispetto molti credi dato che molti rientrano nelle categorie descritte prima

perchè la razionalità conduce a un'unica conclusione valida, tranne per le questioni soggettive finchè non si stabilisce un criterio comune di valutazione (questo induce a non comunicare molto, perchè se tutti fossero razionali non ci sarebbe bisogno di parlare molto, come molti lavori sparirebbero)

[lunantica]

perchè la razionalità conduce a un'unica conclusione valida

Quale?

[Sousuke]

dipende dal contesto, è da intendersi in senso relativo e non assoluto

[lunantica]

dipende dal contesto, è da intendersi in senso relativo e non assoluto

Ma scusa susi..hai scritto un'unica conclusione valida e poi mi dici che è in senso relativo??????? Ma è una contraddizione in termini!

E io che pensavo già che mi svelassi un segreto segretissimo tipo codice da vinci...

[Sousuke]

non è una contraddizione, perchè per unica conclusione valida razionalmente (cioè dimostrabile) si intende quella riferita a un dato argomento oggettivo che si può dimostrare, o soggettivo con canoni comuni di valutazione, dato che parlavo di discussioni in generale e contestavo i dogmi religiosi

andrei in contraddizione se ti fornissi un'unica conclusione come la intendi tu, cioè dogmatica assoluta che prescinde dal mondo sensibile

[lunantica]

non è una contraddizione, perchè per unica conclusione valida razionalmente (cioè dimostrabile) si intende quella riferita a un dato argomento oggettivo che si può dimostrare, o soggettivo con canoni comuni di valutazione, dato che parlavo di discussioni in generale e contestavo i dogmi religiosi

andrei in contraddizione se ti fornissi un'unica conclusione come la intendi tu, cioè dogmatica assoluta che prescinde dal mondo sensibile

Ok, allora fammi concretamente un esempio esplicativo di un'unica conclusione valida in senso relativo

[Half shadow]

Considererei le bestie di satana dei pazzi solo perché decidono di votarsi ad esso. Non m'importa se c'è chi sostiene che invece satana sia quello buono, sta di fatto che non lo è e "i crimini religiosi" non sono una prova valida, perché nella bibbia non c'è scritto quello che hanno ordinato gli uomini sporchi che giustificavano i loro crimini con la religione. Quindi per quanto mi riguarda il nemico è satana, anche perché la sua presenza è sempre stata negativa, i satanisti raccontano che in realtà siano gli angeli cristiani a possedere le persone firmandosi come satana o suoi demoni, ma l'energia non può essere falsa, chi riesce a percepirla capisce moltissime cose dell'entità e satana ne emana una negativa e molto anche.

[Holly]

La religione è l'oppio dei popoli.
E io, mai come negli ultimi tempi, me ne convinco.

[Sousuke]

Ok, allora fammi concretamente un esempio esplicativo di un'unica conclusione valida in senso relativo

per esempio queste rimanendo nell'ambito religioso (sono questioni che causano spesso posizioni contrastanti e aspre), dimostrabili, nel corso di una qualsiasi discussione sui dogmi religiosi

molti cattolici non sono coerenti

molte forme di credo invadono il mondo fisico con dogmi di fede, quindi la scienza può smentirli

Considererei le bestie di satana dei pazzi solo perché decidono di votarsi ad esso. Non m'importa se c'è chi sostiene che invece satana sia quello buono, sta di fatto che non lo è e "i crimini religiosi" non sono una prova valida, perché nella bibbia non c'è scritto quello che hanno ordinato gli uomini sporchi che giustificavano i loro crimini con la religione. Quindi per quanto mi riguarda il nemico è satana, anche perché la sua presenza è sempre stata negativa, i satanisti raccontano che in realtà siano gli angeli cristiani a possedere le persone firmandosi come satana o suoi demoni, ma l'energia non può essere falsa, chi riesce a percepirla capisce moltissime cose dell'entità e satana ne emana una negativa e molto anche.

il puzzo della materia e del corpo salirà fin lassù, e li soffocherà tutti, specialmente chi tenta di inculcare morali repressive per inibire il piacere umano, creando paranoie e fisime

sempre questione di punti di vista, non vedo nessuna negatività, i satanisti sono veri umanisti, amano l'uomo in tutti i suoi istinti e imperfezioni, è l'uomo stesso che è innatamente egoista e malvagio, negativo, loro ne prendono solo atto e ne esaltano le gesta

[lunantica]

per esempio questa (è una questione che causa posizioni contrastanti), dimostrabile, nel corso di una qualsiasi discussione sui dogmi religiosi

molti cattolici non sono coerenti

Si ma tu avevi inserito quel concetto in un contesto dove parlavi di razionalità in antitesi ad una spiritualità sensibile (cioè senza prove scientifiche certe), dove quindi la razionalità portava te, che ne necessiti, ad avere chiarezza. Perciò in tal senso ti ri-chiedo: dov'è la chiarezza di cui parli, riferita ad un ambito spirituale (che sia satanismo o altro, tanto sempre in quei termini ne parlavi nel tuo post)?