Sei fedele? Allora sei represso

[P S Y C H O]

Cioè?!?!

Cioè del cioè?



+ seriamente: il cioè è riferito al primo paragrafo quotato o al secondo, quello OT?

Comunque col primo volevo intendere che è la stessa classe femminile spesso a cercarserle (e quindi a volerle) certe situazioni e certi comportamenti maschili
Col secondo invece che avverto una certa ambiguità nel comportamento femminile, fors'anche a causa che in realta anche la metamorfosi del sesso femminile non è ancora completata: cioè da una parte c'è un ruolo femminile ufficiale da lotta di classe dove si cerca la pariteticità sotto tutti gli aspetti col sesso maschile; ma dall'altra, di nascosto, di sottecchi, senza farsene accorgere dal gruppo femminile, la singola femmina cerca ciò che combatte: un maschio stronzo.
Di considerazioni ne farei 1000altre ma l'OT diventerebbe eccessivo.

[Rum e Cocaina]

Cioè del cioè?

+ seriamente: il cioè è riferito al primo paragrafo quotato o al secondo, quello OT?

Comunque col primo volevo intendere che è la stessa classe femminile spesso a cercarserle (e quindi a volerle) certe situazioni e certi comportamenti maschili
Col secondo invece che avverto una certa ambiguità nel comportamento femminile, fors'anche a causa che in realta anche la metamorfosi del sesso femminile non è ancora completata: cioè da una parte c'è un ruolo femminile ufficiale da lotta di classe dove si cerca la pariteticità sotto tutti gli aspetti col sesso maschile; ma dall'altra, di nascosto, di sottecchi, senza farsene accorgere dal gruppo femminile, la singola femmina cerca ciò che combatte: un maschio stronzo.
Di considerazioni ne farei 1000altre ma l'OT diventerebbe eccessivo.

La classe femminile che spesso se le cerca???
Non penso che nessuno si cerchi le corna

Per quanto riguarda il secondo punto, posso semplicemente dirti che io non voglio l'uomo stronzo, ma nemmeno quello amorfo.
Come in tutte le cose... mi piacerebbe una giusta via di mezzo...


Non mi sembrano O.T.
Si parla di comportamenti maschili e femmili all'interno di una coppia... per poi arrivare appunto, al discorso tradimenti.

[gingy]

No no... aspetta un attimo.
La moglie si fida ciecamente di lui.
Io ci sono uscita un paio di sere con loro (cene di lavoro) e quando c'è lei, lui è il tipico cagnolino innamorato...
Lei non si sogna minimamente che lui la cornifica.

Ah.. io pensavo che lo sapesse.. o perlomeno se lo immaginasse..

[P S Y C H O]

La classe femminile che spesso se le cerca???
Non penso che nessuno si cerchi le corna

Per quanto riguarda il secondo punto, posso semplicemente dirti che io non voglio l'uomo stronzo, ma nemmeno quello amorfo.
Come in tutte le cose... mi piacerebbe una giusta via di mezzo...


Non mi sembrano O.T.
Si parla di comportamenti maschili e femmili all'interno di una coppia... per poi arrivare appunto, al discorso tradimenti.

Se ci pensi bene è proprio il tuo amico la giusta via di mezzo...: maritino premuroso con la moglie e galletto furbetto quando non c'è lei a soffrire... eppure ho ben capito che non è questo che tu vuoi.

L'argomento mi intriga molto, non ho posizioni certe al riguardo, di fatto la metamorfosi dei sessi è già iniziata ma deve ancora ultimarsi... sono molto curioso di vederne la conclusione. Di sicuro la classe femminile cerca l'impossibile, quello che tu definisci la giusta via di mezzo che però non sia ambiguità.
Per adesso quel che s'è ottenuto è un appiattimento delle differenze fra i due sessi, del quale prorpio le donne sono le prime a esserne insoddisfatte.

[rhoda]

Io sarò all'antica... sarò quello che sarò... ma la vedo in modo molto più semplice.
Detto volgarmente: vuoi trombarti chiunque?
Ok, va bene... fallo.
Ma non sposarti/fidanzarti!!!

Se decido di stare con quella determinata persona, sto con quella e basta... non cerco avventure o sesso occasionale...

Quella ca**o di frase: "sei fedele? allora sei un represso" m'ha mandato letteralmente in crisi.
Sì, perchè per me, AMORE non significa repressione.
Rispetto non significa repressione.
Fedeltà non significa repressione.

Mi piacerebbe discutere con qualcuno che NON condivide il mio pensiero, perchè o sono pazza io (e ultimamente credo di esserlo) oppure non so... però ho bisogno di sfogarmi

credo che c'hai ragione: ognuno si trombi chi vuole, ma senza prendere per il culo nessuno.
personalmente se sto con qualcuno la fedeltà nn è nemmeno in discussione.poi nn esistono leggi assolute, è ovvio, ma se uno ama, ama e basta, nn si pone nemmeno il problema di tradire.
e se lo fa, gli capita na volta (spero di non sgamare mai, perchè in questo sono diventata assolutista in seguito alle mie ultime esperienze), essere recidivi è da stronzi.
o da vigliacchi.

e meglio stronzi che vigliacchi.

[rhoda]

Io sarò all'antica... sarò quello che sarò... ma la vedo in modo molto più semplice.
Detto volgarmente: vuoi trombarti chiunque?
Ok, va bene... fallo.
Ma non sposarti/fidanzarti!!!

Se decido di stare con quella determinata persona, sto con quella e basta... non cerco avventure o sesso occasionale...

Quella ca**o di frase: "sei fedele? allora sei un represso" m'ha mandato letteralmente in crisi.
Sì, perchè per me, AMORE non significa repressione.
Rispetto non significa repressione.
Fedeltà non significa repressione.

Mi piacerebbe discutere con qualcuno che NON condivide il mio pensiero, perchè o sono pazza io (e ultimamente credo di esserlo) oppure non so... però ho bisogno di sfogarmi

credo che c'hai ragione: ognuno si trombi chi vuole, ma senza prendere per il culo nessuno.
personalmente se sto con qualcuno la fedeltà nn è nemmeno in discussione.poi nn esistono leggi assolute, è ovvio, ma se uno ama, ama e basta, nn si pone nemmeno il problema di tradire.
e se lo fa, gli capita na volta (spero di non sgamare mai, perchè in questo sono diventata assolutista in seguito alle mie ultime esperienze), essere recidivi è da stronzi.
o da vigliacchi.

e meglio stronzi che vigliacchi.