Quanto diamo retta alle notizie su internet?

[Kathryn Merteuil]

un conto è un giochino come quello postato nel primo post di lantis, li apparte pochi eletti () ci arrivano tutti.. ma ci sono una marea di notizie su facebook che non puoi assolutamente sapere se sono vere o false se non controllando immediatamente che non sia già smentita come bufala tramite google.

il fatto è che la libertà di pensiero e scrittura che offre internet ha sicuramente lati positivi ma anche negativi.. si va bene puoi scrivere sul tuo gruppettino facebook quello che vuoi e che ti fa comodo, ma chi stabilisce la credibilità che hai?

Boh. Io quando leggo qualche notizia da fonti non molto affidabili la verifico su Google e sui siti di informazione. Ne ho lette tante di bufale e di stronzate e finora non ci sono mai cascata.
Ma forse sarà perchè ho un quoziente intellettivo molto al di sopra della media

[Sousuke]

Boh. Io quando leggo qualche notizia da fonti non molto affidabili la verifico su Google e sui siti di informazione. Ne ho lette tante di bufale e di stronzate e finora non ci sono mai cascata.
Ma forse sarà perchè ho un quoziente intellettivo molto al di sopra della media

qui l'intelligenza non c'entra, anzi semmai quest'ultima e lo scrupolo possono far propendere per varie ipotesi e un ragionamento più complesso a seconda dei casi (e in quel testo l'intelligenza permette di accertare lo scherzo senza fare nemmeno ricerche in rete, dato che il link è al proprio profilo)

infatti la verifica personale o su google/siti d'informazione che tu dici puoi farla solo se è un testo noto/diffuso in rete (come spesso avviene per eventi di rilevanza pubblica) o ha elementi che può smentirlo in modo oggettivo (il link del proprio profilo, o un testo smentibile scientificamente anche senza verifiche, cioè se riguarda una materia che si conosce)

tuttavia i social network sono pieni non solo di notizie su eventi pubblici, o noti scherzi, ma di sputtanamenti vari/attacchi fra utenti su tradimenti e simili, come di critiche a comportamenti reali contro la reputazione/dignità, quindi se uno mettesse in rete in pubblico un testo simile a quello postato cambiando le parole/cifre senza il link ma un altro riferimento a una persona, potrebbe benissimo essere uno scherzo, trollaggio, oppure una critica vera che descrive una situazione reale,

è per questo che su facebook regolarmente ci sono denunce e che quindi, prima di verificare nel caso specifico il link fornito o fare eventuali ricerche in rete se fattibili, l'affidabilità dipende spesso da chi scrive il testo e dove cioè dall'ambiente generale e dal contesto specifico

[Lantis]

su facebook però ci sono anche le pagine ufficiali di quotidiani, quindi anche lì bisogna distinguere

si e l'acqua è bagnata.

un conto è un giochino come quello postato nel primo post di lantis, li apparte pochi eletti () ci arrivano tutti.. ma ci sono una marea di notizie su facebook che non puoi assolutamente sapere se sono vere o false se non controllando immediatamente che non sia già smentita come bufala tramite google.

il fatto è che la libertà di pensiero e scrittura che offre internet ha sicuramente lati positivi ma anche negativi.. si va bene puoi scrivere sul tuo gruppettino facebook quello che vuoi e che ti fa comodo, ma chi stabilisce la credibilità che hai?

ti assicuro che sono più di quelli che credi
ma hai detto una cosa giusta....

ripeto.vi invito a vedere il primo link, quello del servizio delle iene.

[Sousuke]

si e l'acqua è bagnata.

non è un aspetto scontato, io contestavo la frequenza delle notizie inaffidabili, non l'esistenza delle stesse su facebook, perchè esistono persone che danno come inaffidabili molte notizie scritte su facebook a prescindere

dato c'è chi ha sulla bacheca molte notizie da pagine giocose e chi no

ti assicuro che sono più di quelli che credi

che uno crede, non che lo sono davvero e che ci siano dietro sempre ragionamenti razionali e fondati a ritenerli tali, quello è un altro discorso dato che bisogna vedere se il commento avviene dopo la verifica, se è generico o se è un'ipotesi

anche perchè in rete, ripeto, pure un ingegnere nucleare diventa stupido se uno interpreta un pensiero con una linea diversa da quella razionale o del buon senso

specialmente se si tratta di commenti validi e generici, poi completati da verifiche specifiche

anzi semmai sono tali commenti più completi se si vuole fare un discorso generale, mentre assomigliano alle notizie giocose le posizioni di chi distorce i testi

[Hulk]

Boh. Io quando leggo qualche notizia da fonti non molto affidabili la verifico su Google e sui siti di informazione. Ne ho lette tante di bufale e di stronzate e finora non ci sono mai cascata.
Ma forse sarà perchè ho un quoziente intellettivo molto al di sopra della media

se parli delle vere e proprie bufale facebook è vero è molto facile sgamarle.

però secondo me il discorso è molto più ampio.. su internet chiunque può scrivere quello che vuole influenzando gente..
e poi non tutti vanno immediatamente a controllare se è una bufala ma la condividono direttamente!

- - - Aggiornamento - - -

che uno crede, non che lo sono davvero

si e il cielo è verde e le farfalle usano il monopattino.

[scazzula2]

Ma forse sarà perchè ho un quoziente intellettivo molto al di sopra della media

ma tu guarda che mi tocca leggere

e poi non tutti vanno immediatamente a controllare se è una bufala ma la condividono direttamente!

basta dire che a me ancora arrivano le catene tipo "salve siamo i direttori di whatsapp... se non reinvierai questo messaggio a 10 persone whatsapp da domani ti diventerà a pagamento"

(giusto x far capire quanto la gente verifichi le notizie prima di condividerle )

[Hulk]

basta dire che a me ancora arrivano le catene tipo "salve siamo i direttori di whatsapp... se non reinvierai questo messaggio a 10 persone whatsapp da domani ti diventerà a pagamento"

beh ma il livello encefalico dei tuoi amici sarà simile a quello di tua cugina

[Sousuke]

se parli delle vere e proprie bufale facebook è vero è molto facile sgamarle.

però secondo me il discorso è molto più ampio.. su internet chiunque può scrivere quello che vuole influenzando gente..
e poi non tutti vanno immediatamente a controllare se è una bufala ma la condividono direttamente!

infatti su internet anche uno qualunque può andare a dire a un fisico teorico che è un demente solo perchè non sta al gioco delle battutine, o si distorcono per gioco i suoi messaggi contro una qualunque interpretazione razionale

se una persona su un social network scrive un messaggio personale su un altro, anche cambiando parole e cifre rispetto a quello postato, senza link che chiaramente fanno pensare a uno scherzo,

non si può verificare l'affidabilità di tale messaggio, che quindi può essere uno scherzo trollaggio o anche una critica vera

dipende quindi da chi lo scrive e in quale ambiente/contesto

si e il cielo è verde e le farfalle usano il monopattino.

quelle frasi hanno un senso serio nel loro contesto in cui le avevo inserite, sono paragoni a repliche ricevute

infatti nessuna persona intelligente, che non provoca senza senso in rete, affermerebbe mai che uno sia poco intelligente solo perchè fa un'affermazione generica sui messaggi personali in rete, per poi specificare nel caso concreto dopo aver fatto una rapida verifica sul link

tantomeno a uno come me, salvo fare magre figure,

poi in rete si sa che anche un ingegnere nucleare diventa stupido solo perchè non asseconda le bambinate e osa fare un ragionamento più corretto analitico e complesso della solita battutina a caso

- - - Aggiornamento - - -

basta dire che a me ancora arrivano le catene tipo "salve siamo i direttori di whatsapp... se non reinvierai questo messaggio a 10 persone whatsapp da domani ti diventerà a pagamento"

(giusto x far capire quanto la gente verifichi le notizie prima di condividerle )

quei messaggi sono facilmente identificabili come bufale perchè contengono assurdità o sono noti diffusi, quindi si possono fare verifiche

diverso è il caso di messaggi personali su altri utenti o persone, che non presentano link o elementi oggettivi come scherzi

e che possono avere una costruzione simile a quello postato, come sputtanamenti su tradimenti etc..., per tale motivo ci sono regolarmente denunce su facebook

[scazzula2]

quei messaggi sono facilmente identificabili come bufale perchè contengono assurdità o sono noti diffusi, quindi si possono fare verifiche

diverso è il caso di messaggi personali su altri utenti o persone, che non presentano link o elementi oggettivi come scherzi

e che possono avere una costruzione simile a quello postato, come sputtanamenti su tradimenti etc..., per tale motivo ci sono regolarmente denunce su facebook

il problema è che tanta gente non riesce a identificà come bufale manco "whatsapp a pagamento se non mandi 10 messaggi"

figuriamoce le altre cose

[Oregon]

Alle notizie di personaggi famosi morti ad esempio non ci credo mai, a differenza di qualcuno che condivide la notizia su Facebook senza avere nessuna certezza. Ovviamente mi informo prima di esserne sicuro, ma in genere se leggo "Gerry Scotti morto" non ci credo.
Per il resto cerco di guardare se una notizia appare anche in siti affidabili. se non è così per me è difficile crederci.