Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
cikay
Io sono amica di uno che, in mia presenza, di fronte alla statua del Cristo Redentore di Rio de Janeiro (una delle sette meraviglie del mondo moderno) ha detto "mah a me non mi pare tutto sto granchè" xD
Quindi dato che quest'essere, almeno per il momento, non è ancora stato classificato incapace di intendere e di volere secondo me l'oggettività quando si parla di bellezza non esiste.
Sivvede che non ha l'occhio per i monumenti, o le forme d'arte in genere.....sopratutto per l'arte lì bisogna essere un pò intenditori, non parlerei di bello/non bello, ma più che altro di capacità di saperli valutare
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sousuke
pazienza, tanto non credo che qui ci siano dissertazioni filosofiche, è una discussione su un forum
pazienza, per altri sarai tu ad ammucchiare stronzate di chi non capisce un cazzo, me ne farò una ragione
non c'entra la presunzione, semplicemente dico che è oggettivo ciò che non è soggettivo, cioè non dipende dal soggetto, come una reazione chimica
qualunque persona che non sia un rincoglionito, con i sensi che funzionano, percepirà la realtà fisica allo stesso modo, pertanto la percezione fisica è un fattore ininfluente, questo vale per i fatti fisici oggettivi come la pioggia o una reazione chimica
il linguaggio riguarda solo uno strumento di comunicazione, basta impararlo, ma il concetto fisico della piaggia che si trasmette è sempre lo stesso, anche per un giapponese
altre questione come la bellezza dipendono invece da criteri di valutazione stabliti dalle persone, quindi è soggettiva
...disse la volpe quando non arrivava all'uva.
No. Non tutti percepiscono la realtà fisica nello stesso modo. Il linguaggio è uno strumento di PERCEZIONE perché tu non puoi immaginare cose che non puoi esprimere. I limiti di una lingua sono i limiti di un mondo (cfr. L. Wittgenstein).
La pioggia è fisicamente identica. Due persone con due lingue diverse e quindi due modi di categorizzare la realtà differenti la percepiscono in modo diverso. Aridaje. Nun c'arrivi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sousuke
pazienza, tanto non credo che qui ci siano dissertazioni filosofiche, è una discussione su un forum
ma cosa c'entra? cosa cambia?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
ma cosa c'entra? cosa cambia?
La volpe con l'uva. Quando si accorge che non sa come argomentare, questa diventa solo una discussione di un forum :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
La Lamborghini c'è qualcuno che non la trova una bella macchina?
certo, quantomeno per il piacere di fare il bastian contrario e rompere i coglioni, facendo saltare il sistema apparentemente (ed erroneamente) oggettivo
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Holly
La volpe con l'uva. Quando si accorge che non sa come argomentare, questa diventa solo una discussione di un forum
penso lo sia oggettivamente, non solo per me
oppure quando una si accorge che non sa come rispondere e tira fuori la storia della volpe e dell'uva, che non c'entra niente
tanto la realtà fisica è solo percepita e tutto è relativo, la pera può essere vista come una mela da un altro, un culo grasso visto come magro, nulla è oggettivo, potremmo tutti vivere in una finzione come in matrix, chi lo sa
-
toh...guarda..lo penso anche io...quindi è soggettivo :nice:
torniamo in topic?
se vuoi parlare dei forum vai al Bar di Sou :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
ma cosa c'entra? cosa cambia?
c'entra, perchè i contesti sono importanti
-
Oggettivo = fatto reale, concreto, che si fonda su dati e cose provate e sperimentabili.
A mio modo di vedere, ripeto, a mio modo di vedere la bellezza non può essere una cosa provata e sprerimentabile, a meno che l'intero pianeta non pensi che quella determinata opera, o persona, o cosa sia bella. Anche se è un solo stronzo a dire il contrario non si può parlare di bellezza oggettiva. Io la vedo così.
Amen e sia lode e gloria a Sou :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
toh...guarda..lo penso anche io...quindi è soggettivo :nice:
torniamo in topic?
se vuoi parlare dei forum vai al Bar di Sou :D
infatti parlavo della bellezza, intendevo che se la bellezza è oggettiva solo perchè tanti hanno lo stesso criterio e gusto in un dato momento, allora può diventare oggettivo qualunque concetto in base a come gira alla maggior parte delle persone
se improvvisamente il 99% si rincoglionisce e pensa che il concetto di sasso è quello di un albero allora diventa un fatto oggettivo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sousuke
certo, quantomeno per il piacere di fare il bastian contrario e rompere i coglioni, facendo saltare il sistema apparentemente (ed erroneamente) oggettivo
- - - Aggiornamento - - -
penso lo sia oggettivamente, non solo per me
oppure quando una si accorge che non sa come rispondere e tira fuori la storia della volpe e dell'uva, che non c'entra niente
tanto la realtà fisica è solo percepita e tutto è relativo, la pera può essere vista come una mela da un altro, un culo grasso visto come magro, nulla è oggettivo, potremmo tutti vivere in una finzione come in matrix, chi lo sa
Veramente ho argomentato sotto. Ti dovevo mette' pure le note a margine?