Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sousuke
strano, perchè molte mi ritengono oggettivamente carino, non è una mia convinzione particolare
quindi solo quei pochi che provocano sui forum hanno fatto notare quello che tu dici
ma noooooo per UN topic in cui ci troviamo d'accordo mi cadi su questo? :cry:
molte NON vuol dire "TUTTE"... dal momento che anche solo UNA non ti trovi carino già perdi oggettività. (e sicuramente ce n'è piu di una)... ma come anche succede lo stesso a me e a qualsiasi altra persona!
-
Io mi impegno a scrivere post intelligenti e voi parlate dei pettorali di Sousuke. Vi strozzerei.
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
solo la bellezza dei pettorali di sosuke è oggettiva (se non sbaglio tante volte lui stesso ha detto che "è un fatto"... e anche se gli altri la pensano diversamente rimane "un fatto" :lol:)... tutto il resto è soggettivo :lol:
io mi riferivo ad altro, non alla bellezza in sè di quel fattore
-
io sono d'accordo con te in parte @Holly..... ma forse l'ho già detto prima, anche i canoni non sono oggettivi.
IMHO
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
ma noooooo per UN topic in cui ci troviamo d'accordo mi cadi su questo? :cry:
molte NON vuol dire "TUTTE"... dal momento che anche solo UNA non ti trovi carino già perdi oggettività. (e sicuramente ce n'è piu di una)... ma come anche succede lo stesso a me e a qualsiasi altra persona!
infatti non ho detto che per me è oggettivo, ho detto che per molte è oggettivo rispetto a quel fattore specifico
non ho dubbi sia soggettivo, ho solo detto che a me risultano molte di meno quelle che si esprimono all'opposto
-
I western di Leone, sono brutti film?
C'è qualcuno che avrebbe il coraggio di dire che sono brutti film? :lol: Oggettivamente sono belli, ma magari potrebbero non piacere a qualcuno a cui non piace il western, perchè appunto non sono il loro tipo di film, ma mica si può negare che siano bei film
Quindi la bellezza è oggettiva, cambia il modo di vederla, appunto
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
io sono d'accordo con te in parte @
Holly..... ma forse l'ho già detto prima, anche i canoni non sono oggettivi.
IMHO
I tuoi canoni di bellezza non lo sono, quelli della società/cultura sì, ma limitatamente a un dato periodo di tempo e a un dato spazio
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jack Daniels
I western di Leone, sono brutti film?
C'è qualcuno che avrebbe il coraggio di dire che sono brutti film? :lol: Oggettivamente sono belli, ma magari potrebbero non piacere a qualcuno a cui non piace il western, perchè appunto non sono il loro tipo di film, ma mica si può negare che siano bei film
Quindi la bellezza è oggettiva, cambia il modo di vederla, appunto
Ecco, ora ci siamo. L'arte è oggettiva. Il gusto e la percezione sono soggettivi.
-
Sono d'accordo con Holly, esistono dei canoni oggettivi, ma variano con il tempo e l'epoca e la bellezza è soggettiva. C'è chi rispetta i canoni del tempo, ma può piacere o non piacere.
Anche un film, può avere una buona trama, buona tecnica, essere innovativo oggettivamente, ma se soggettivamente non piace non è un bel film, al limite un buon film