Utenti cancellati o bannati

[Jeggi]

Ho solo detto che sei polemico (e non parlo solo di questa occasione)
Hai da dire qualcosa a qualcuno? Lo contatti in privato e ci parli.



Tanto non verrà tolto il ban di 10 giorni. Dieci giorni di ban da un forum, manco fosse stato mandato in esilio!

[imok]

Ma veramente è appunto perchè ho letto il regolamento che seguendo la logica ti viene da polemizzare
Che poi non è neanche polemizzare è constatare l'ovvio: no violazione regolamento attuale (non quello di ieri o di domani) = no ban, ma evidentemente è un concetto logico noioso

(PRECISIAMO, se continuo è solo perchè mi replicate senza obbiettività, cominciate a fare le persone obbiettive e dite che è stata una stronzata e stop )

Il regolamento aveva una mancanza che purtroppo non è stata notata precedentemente, scrivere in italiano non è una regola che abbiamo inventato adesso.

Inoltre gli sono stati dati richiami, cartellini, altri richiami, altri richiami e infine il ban.
Non venirmi a dire che non era stato avvisato.

Quando vuole sa scrivere in italiano, non vedo perchè debba scrivere romano...

Credo che siano state date motivazioni logiche ed esaustive, se poi vuoi continuare, onestamente non so che dirti.

[Something Strange]

ma si dai banniamo tutti quelli che ci stanno sulle palle!

Se fosse davvero così, fidati che si salverebbero davvero pochi utenti

---

Comunque ora il discorso può anche chiudersi. Pinkman tra pochi giorni tornerà, quindi si è fatto tanto casino per nulla.

[Jack Daniels]

Il regolamento aveva una mancanza che purtroppo non è stata notata precedentemente, scrivere in italiano non è una regola che abbiamo inventato adesso.

Inoltre gli sono stati dati richiami, cartellini, altri richiami, altri richiami e infine il ban.
Non venirmi a dire che non era stato avvisato.

Quando vuole sa scrivere in italiano, non vedo perchè debba scrivere romano...

Credo che siano state date motivazioni logiche ed esaustive, se poi vuoi continuare, onestamente non so che dirti.

''Pensavamo ci fosse la regola perchè una volta c'era però adesso aggiorniamo'' è questa la motivazione logica?

Ma dai...

[alfio61]

''Pensavamo ci fosse la regola perchè una volta c'era però adesso aggiorniamo'' è questa la motivazione logica?

Ma dai...

Ma piantala su..

[illusione]

''Pensavamo ci fosse la regola perchè una volta c'era però adesso aggiorniamo'' è questa la motivazione logica?

Ma dai...

Direi che basta. Proprio perché la regola non c'era è stato previamente avvertito più volte e non bannato subito, mi sembra perfettamente in linea con la tua tanto amata (e mal applicata) logica.

[imok]

''Pensavamo ci fosse la regola perchè una volta c'era però adesso aggiorniamo'' è questa la motivazione logica?

Ma dai...

Ma sai leggere?

Evidentemente no.

- - - Aggiornamento - - -

Direi che basta. Proprio perché la regola non c'era è stato previamente avvertito più volte e non bannato subito, mi sembra perfettamente in linea con la tua tanto amata (e mal applicata) logica.

Non è che non c'era, è che nel 2007 il regolamento era disposto in modo diverso (naturalmente c'era scritto che bisognava scrivere in modo chiaro e comprensibile) però quando nel 2011 è stato modificato per via credi di un aggiornamento grafico del forum, evidentemente non è stata riscritta. Dato che lo staff all'epoca era diverso e ce ne siamo accorti solo ora, verrà modificato.

[illusione]

Non è che non c'era, è che nel 2007 il regolamento era disposto in modo diverso (naturalmente c'era scritto che bisognava scrivere in modo chiaro e comprensibile) però quando nel 2011 è stato modificato per via credi di un aggiornamento grafico del forum, evidentemente non è stata riscritta. Dato che lo staff all'epoca era diverso e ce ne siamo accorti solo ora, verrà modificato.

Sì beh in ogni caso che la regola sia implicita 'sta alla base di una buona comunicazione (ed educazione) ovunque, a maggior ragione in un forum. È sufficiente il buon senso, però ho voluto specificare, per amore dell'argomento di Jack, che anche così non fosse i richiami sono sufficienti per poter applicare la sua famosa (?) logica.

[imok]

Sì beh in ogni caso che la regola sia implicita 'sta alla base di una buona comunicazione (ed educazione) ovunque, a maggior ragione in un forum. È sufficiente il buon senso, però ho voluto specificare, per amore dell'argomento di Jack, che anche così non fosse i richiami sono sufficienti per poter applicare la sua famosa (?) logica.

Esattamente.
Evidentemente per lui è un concetto complicato da capire..

[Jo Constantine]

No raga', avete fatto una cazzata e stop.
Ammettetelo così andiamo tutti a casa. Ah no, già ci stiamo.

Seriamente, il regolamento quando m'ero scritto era veramente bello grosso e abbastanza dettagliato.