Okay, bamboccioni no, però...

[toscanoxdoc]

buongiorno a tuttivolevo chiedervi un parere su questo: un mi9o amico è sposato e ha 2 figli; uno di 23 anni che fa l'università, e uno di 19, che ha finito il liceo. a settembre, entrambi andranno a studiare all'estero per un anno intero, quello di 23 in inghilterra, e l'altro in spagnaio non dico che questo sia sbagliatoperò, quando uno si fa una famiglia, è per tenersela vicino, secondo mee in effetti, quando parlo con lui, si vede che è orgoglioso di avere 2 figli cosi bravi a scuola(io a scuola facevo pena), però capisco anche che non è molto tranquillo per questa loro decisionevoi come la pensate: è meglio avere dei figli che stanno sempre a casa, o dei figli che a 20 anni se ne vanno fuori di casa?

[Killuminato]

io non dico che questo sia sbagliatoperò, quando uno si fa una famiglia, è per tenersela vicino, secondo me?

Questa frase mi lascia sempre di stucco ogni volta che la sento e credo che sia tipica della mentalità italiana di intendere il rapporto genitori-figli.
Io sarei felicissimo un domani di avere dei figli intraprendenti e pronti ad andare per il mondo. Perchè per esperienza personale ho imparato più cose della vita nei periodi in cui non ero a casa oltre al fatto che sotto molteplici aspetti questo stivale ormai è troppo arretrato e solo uscendo dai propri confini si riesce ad avere una idea di ciòche è il mondo ed il lavoro.
Credo sia comunque normale essere preoccupati, quando si è genitori, se un figlio intraprende un'avventra solitaria fuori casa magari per la prima volta però bisogna lasciarli fare se si vuole tutte il bene per loro.

[obo]

fuori di casa

[mushi]

Preferirei di gran lunga un figlio all'estero che ancora a casa senza motivo

[nestuno]

Il figlio all'estero non è un figlio che se ne va lontano dalla famiglia.. è un figlio intelligente che ha capito che per poter avere una specializzazione e una cultura seria ormai non c'è altro modo che andare all'estero... se ha la possibilità e la voglia di farlo sarebbe sciocco non prendere questa opportunità... è solo 1 anno lontano ma probabilmente varrà come 3 o 4 passati in italia

[Tallulah]

Ma che discorsi fai?
La famiglia, genitori e fratelli sono persone a cui vuoi bene, ma non vivi per stare rilegato a casa con loro!

Io sarei felicissima di avere un figlio indipendente che intraprende le strade che secondo lui sono le più giuste.
E' ovvio che comunque sia i genitori si preoccupino se un figlio è lontano da casa, ma ciò non vuol dire che debba stare a casa con loro tutta la vita.

[Lantis]

io non dico che questo sia sbagliatoperò, quando uno si fa una famiglia, è per tenersela vicino, secondo me

si...fino a una certa a etá. ma i figli avendo una certa etá hanno anche il diritto e il dovere (se ne hanno le possibilitá) di lasciare il nido.
quindi mi sembra assurdo quello che dici

[Eurasia]

I figli non sono una proprietà personale, anche perchè seguendo questo ragionamento nessuno a sua volta avrebbe la libertà di formarsi una famiglia propria. I genitori hanno il compito di mettere al mondo e crescere in modo appropriato i propri figli, ma il momento delle scelte arriva per tutti (e quella dei figli del tuo amico mi sembra una scelta intelligente). Viceversa, lo considero un rapporto malato: non è normale che dei figli - coloro aventi l'opportunità - scelgano determinati percorsi solo perchè li trattiene il legame con i genitori. Penso che il tuo amico possa essere solo fiero dei suoi figli.

[eleo]

fuori di casa

[SteekHutzee]

è meglio avere dei figli che quantoprima escano di casa per fare le proprie esperienze e non incidere più sul bilancio familiare ma direi che a 23 e 19 anni non si possono definire bamboccioni. poi si può rimanere in casa ma lavorando e quindi lo stesso non incidi sulla tasca di papà. ma cmq il fatto che dei figli se ne vadano di casa presto è dato sempre dalla disponibilità economica più della volontà di lasciare casa, il che di questi tempi è un fatto da non sottovalutare. siamo destinati ad essere tutti bamboccioni