[Wolverine]

Inviato da mformatteo

Dall'igienista di Silvio al* proconsole di Bondi dietro il disastro l'infinita faida per i nomi - Repubblica.it

non entro nel merito delle candidature in sè (anche se una igienista del genere la vorrei anche io O_O io finora ho beccato solo dentisti grassoni -.- credo che con quelle poppe a 3 cm dal volto non avrei bisogno dell'anestesia per togliermi i denti del giudizio XD ehm.. coff coff)..

Porca puttàna, davvero!!!

(che in questo caso è sia un'esclamazione di ammirazione sia una citazione del mestiere fatto dalla procace signorina di cui sopra....)

[lower]

Ma non sono successi casini pure in Lombardia?
Ok, la Polverini è nuova e può aver commesso qualche errore, ma Formigoni che ci è già passato non avrebbe dovuto far alcun errore formale...

[obo]

e intanto è spuntata la leggina a tempo record per "sistemare" questo problema..

bello bello.

ridicoli siete; le leggi ci sono e sono quelle, se non vengono rispettate sono ***** vostri. fare una legge a tempo record per sistemare il problema dimostra nuovamente quanto questo sia un governo di stronzi.

[mformatteo]

bom, hanno riammesso la polverini..

intanto in lombardia Formigoni accusa i radicali di aver manomesso i documenti di presentazioni delle sue liste..

voilà, ennesima italianata..

ora passeranno per martiri vittime di congiura

spero che adesso siano contenti, e non straparlino di colpi di stato o altro..

comunque in caso Formigoni non venga riammesso pare sia già pronto un ddl..

io l'avevo detto

[mformatteo]

no beh per il momento silvio non ha ancora dovuto fare nulla.. per ora la lista Polverini l'hanno riammessa le toghe rosse

Inviato da mformatteo

no beh per il momento silvio non ha ancora dovuto fare nulla.. per ora la lista Polverini l'hanno riammessa le toghe rosse

strano
ma io mi ero già vista un intervento poco ortodosso del PdC .
cioè con tutte le leggi che ha fatto, figurati se in giornata non ne fa un'altra per questa situazione

[mformatteo]

ah beh, ma quello arriverà di sicuro, se le toghe rosse non ammettono anche formigoni

Berlusconi ha già pronto un decreto salva-liste, che è lì che attende fresco fresco.. unico ostacolo? Napolitano!

il nostro presidente della repubblica infatti ha dichiarato cose davvero anti-democratiche, che secondo me mettono l'Italia in pericolo golpe:

"firmerò l'eventuale decreto solo se c'è ampio consenso tra le parti"

CONSENSO? O_O

tra le parti? O_O

ma come si permette di tirare in ballo cose viscide e meschine come il consenso su di un decreto fatto in fretta e furia per derogare una propria legge salvando 2 incompetenti dal baratro della vergogna politica?

la risposta di Berlusconi è infatti arrivata puntuale:

"è un'impuntatura inaccettabile!"

bisognerebbe ricordare al nostro presidente della repubblica che il PDL ha il 40% dei consensi, quindi è legittimato a fare tutto..tzè, sti pezzenti comunisti -.-

Napolitano: "Firmo solo con ampio consenso" Oggi pronta sanatoria per chi era in tribunale - Repubblica.it

[Don Rodriguez]

provate a pagare una multa in ritardo... che schifo non ci sono commenti da fare

[lower]

Inviato da obo

e intanto è spuntata la leggina a tempo record per "sistemare" questo problema..

bello bello.

ridicoli siete; le leggi ci sono e sono quelle, se non vengono rispettate sono ***** vostri. fare una legge a tempo record per sistemare il problema dimostra nuovamente quanto questo sia un governo di stronzi.

Dal punto di vista del regolamento sono d'accordo con te, non bisognerebbe candidarli...
C'è anche da dire però che vengono tagliati 2 partiti di maggioranza forte (PdL e Lega Nord che mi sembra corrano assieme), a danno dell'elettorato...

[obo]

Inviato da lower

Dal punto di vista del regolamento sono d'accordo con te, non bisognerebbe candidarli...
C'è anche da dire però che vengono tagliati 2 partiti di maggioranza forte (PdL e Lega Nord che mi sembra corrano assieme), a danno dell'elettorato...

l'elettorato dovrebbe solamente essere contento di non votare certi incompetenti.

[toscanoxdoc]

con questo intendiamoci ragazzi, è giusto che il PDL partecipi alle elezioni mettendo bene in chiaro però, che le regole sono importantichissà a quanti altri avranno detto di no per gli stessi motivi

[Cyrano de Bergerac]

Inviato da toscanoxdoc

con questo intendiamoci ragazzi, è giusto che il PDL partecipi alle elezioni mettendo bene in chiaro però, che le regole sono importantichissà a quanti altri avranno detto di no per gli stessi motivi

Ma no che non è giusto!
Parliamoci chiaro, questa è gente la cui unica preoccupazione politica è fare e presentare le liste nei termini prestabiliti... E manco quello più sanno fa?!

[Holly]

la legge è uguale per tutti e non vedo per quale arcano motivo il pdl dovrebbe partecipare alle elezioni.

non hai rispettato il termine di consegna? fregati.
a me il discorso pare lineare e semplice!

[obo]

comunque, napolitano il comunista ha firmato la legge salva liste.
yuppi

[Tyler Durden]

berlusconi: "se non avessero approvato il decreto avremmo invocato l'intervento della protezione civile!"

[mformatteo]

l'arroganza al potere..

in tutta sta faccenda io ancora non ho sentito le scuse di sti incompetenti per i casini che LORO hanno commesso (il loro unico scopo era presentare le liste, manco quello sanno fare, e noi gli diamo un'intera regione in mano.. sì perchè mi ci gioco le palle che i miei cari amici Lombardi saranno tutti lì a votare formigoni per paura dei comunisti..)..

questa è la classica gente che più è nel torto marcio e più alza la voce e se la prende con gli altri.. la classica gente che pur di non ammettere la propria incompetenza straccia la legge (maaaaaa... mettiamo caso eh.. visto che sta manovra è stata fatta con DDL.. metti caso che vince la bonino nel lazio e la sinistra in lombardia.. chi ci garantisce che il DDL poi verrà ratificato in parlamento? ormai mi aspetto di tutto..) e tutte le regole..

in tutta sta caciara sono rimasto per primo sorpreso a condividere le parole di Casini:

"in Italia la giustizia e le regole funzionano solo per il più debole"..

sti qui fanno porcate e si fanno le leggi per riparare..

non so cos'altro serve per dire che è un governo di arroganti eh..

ma il bello è che PRETENDONO a muso duro il diritto di fare un pò quello che caxxo gli pare a loro.. tanto hanno sta stramaledettissima maggioranza no?

comunque ripeto, la colpa non è loro, per carità.. ovvio che se ad un bambino lasci il vasetto della nutella quello ci fa il bagno dentro..

la colpa è di tutti gli IGNORANTI, POPULISTI, CACIARONI, MENEFREGHISTI, CERCHIOBOTTISTI, RETROGRADI ma soprattutto IGNORANTI di italiani che ci stanno trascinando sempre più giù votando sti pezzenti in massa, perchè tanto in italia basta un qualunque idiota che promette meno tasse, più figa per tutti, via i negri e i comunisti per prendersi il voto..


il primo che mi viene a dire che Berlusconi non si fa le leggi per sè e i suoi amichetti lo metto sotto con l'ape di mio zio..

ennesima dimostrazione di come la democrazia, in una nazione di ignoranti, è più pericolosa di un integralista islamico pieno di tritolo alla sagra della porchetta della comunità ebrea..

[mr stagger lee]

Fra un po' Stagger vi lascia. Non voglio che mia figlia cresca in un popolo che non si indigna.

[Sunako.]

Inviato da mr stagger lee

Fra un po' Stagger vi lascia. Non voglio che mia figlia cresca in un popolo che non si indigna.

Beato te..!

[ph2]

che roba ridicola e surreale, un grande sceneggiatore non sarebbe riuscito a descrivere parte di ciò che accade in Italy

[OrsettoGommoso2]

Inviato da Tyler Durden

berlusconi: "se non avessero approvato il decreto avremmo invocato l'intervento della protezione civile!"

nel senso ke si facevano procurare 1 pò di massaggiatrici x consolarsi?

[Tyler Durden]

Care pirla e cari pirla che avete consumato
diottrie a studiarvi le norme elettorali fino
all’ultimo codicillo in corpo 2, avete consumato
scarpe andando in giro a raccogliere firme
regolari, vi siete congelati stazionando per ore ai
banchetti per convincere i passanti a sottoscrivere le
liste, avete rinunciato al tempo libero per inseguire gli
autenticatori in capo al mondo e vi siete svegliati alle
tre del mattino per presentarvi per tempo agli uffici
elettorali, questo discorso a reti unificate è dedicato a
voi imbecilli ancora convinti di vivere in uno Stato di
diritto, in una democrazia fondata su elezioni regolari,
cioè conformi alle leggi vigenti. Spiacente di
informarvi, casomai non ve ne foste ancora accorti,
che viviamo in un regime fondato sulla legge del più
ricco e del più forte, di chi grida e minaccia di più. Una
legge che varia a seconda delle esigenze del più
prepotente. Se, puta caso, costui viola la legge, non ha
sbagliato lui: è sbagliata la legge, che viene cambiata su
due piedi. Se poi, puta caso, la Costituzione non lo
consente, non è sbagliata la nuova legge: è sbagliata la
Costituzione. Che si può cambiare come un calzino
s p o rc o .
Se penso che da cinquant’anni mi chiamano “il figlio
del re” per la mia somiglianza con Umberto II, mi
scompiscio. Hanno sbagliato re: io sono l’erede di
Vittorio Emanuele III, quello che nel 1922 non mosse
un dito contro la marcia su Roma e nel 1943 se ne
fuggì a Brindisi. Sempre di notte. Infatti quando ho
firmato il decreto salva-Banana? Di notte. Del resto
chi sono io per respingere una legge con messaggio
motivato alle Camere come previsto dall’articolo 74
della Costituzione? Mica sono il garante della
Costituzione. L’ho già detto per lo scudo fiscale: se
non firmo, quelli mi rimandano indietro la stessa
legge e poi devo firmarla comunque. Tanto vale farlo
subito. A chi mi prospetta le dimissioni, rispondo che
non conosco questa parola: sono in Parlamento dal
1953, figuriamoci. E in vita mia ho fatto ben di peggio
che firmare leggi illegali: ho plaudito all’i nva s i o n e
sovietica dell’Ungheria, ho attaccato Berlinguer che
evocava la questione morale, ero amico di Craxi, ho
scritto pure alla vedova che il marito corrotto era un
per seguitato.
Conosco l’obiezione: non c’è elezione senza qualche
lista esclusa per ritardi o irregolarità. In Molise nel
2000 aveva vinto la sinistra con Giovanni Di Stasi, poi
la destra di Michele Iorio fece ricorso contro alcune
liste irregolari, Tar e Consiglio di Stato lo accolsero, si
rifecero le elezioni e vinse Iorio che ancora governa.
E il governo D’Alema non ci pensò neppure di fare un
decreto per legalizzare le illegalità: peggio per lui, poi
dicono che è intelligente. Del resto al Quirinale c’e ra
ancora Ciampi, mica io. Due anni fa invece c’ero già
io, quando alle Provinciali in Trentino venne esclusa,
dopo i ricorsi di Lega e Pdl, la lista Udc alleata della
sinistra. Nemmeno allora l’Unione pensò di salvare
l’alleato con un decreto interpretativo: peggio per
loro, pirla.
Ecco, care pirla e cari pirla: la prossima volta, anziché
prendere sul serio la legge e rischiare l’assideramento
per raccogliere le firme e presentarle in tempo utile,
fate come me: statevene a casetta vostra davanti al
caminetto, con la vestaglia di lana e le babbucce di
velluto. Poi fate come i bananieri: all’ultima ora
dell’ultimo giorno vi presentate in Corte d’Appello
con le firme tarocche di Romolo Augustolo, George
Clooney, Giovanni Rana e soprattutto Gambadilegno,
magari vi fate pure un panino e una pennica per non
arrivare proprio in orario, poi minacciate la marcia su
Roma, portate in piazza una dozzina di esaltati, mi
urlate “buh” sotto le finestre del Quirinale, mi fate
sparare dai vostri giornali e io vi firmo la qualsiasi.
Anche la lista della spesa, il menu del ristorante, la
ricevuta del parrucchiere, lo scontrino
dell’intimissimo. Tanto Santoro l’hanno chiuso e per
un mese non rompe con le sue notizie: fa tutto
Minzolini, che sta dalla parte del Banana, cioè dalla
mia. Statemi allegri. Il vostro presidente della
Repubblica. Vostro, si fa per dire.
Marco Travaglio

ha ha ha Di Stasi e Iorio.. iorio minacciò di invocare l'aiuto dell'allora nessuno Aldo Patriciello se non si fosse mandato a casa Di Stasi..
Patriciello, per chi non lo sapesse, è quello dell'inchiesta della variante di Venafro, in Molise..
dalla punta della valle d'aosta alla punta della sicilia.. quelli di forza italia si riconoscono con un'occhiata veloce.. sembrano fatti con lo stampino

per non parlare di quegli emeriti idioti del PD.. porca ***** al posto di berlusconi con un'opposizione del genere sarei in grado di governare pure io..
"la sinistra non è costruttiva e dice sempre solo NO".. ma quando è successo? me lo sono perso.. a me sembra che la sinistra che oggi è in parlamento, escluso un numero di persone che si contano sulle dita di una mano, vada d'amore e d'accordo con la maggioranza.. gli appoggia praticamente tutto.. sembrano quasi un partito solo..
e se qualcuno dice cose sensate viene immediatamente allontanato..
"uelcom tu itali, plis visit aur cauntri" cit.

[mformatteo]

il problema sai qual è?

che ora come ora, attaccare quel senzapalle di Napolitano è la cosa peggiore possibile..

questo perchè per la stragrande maggioranza della popolazione il presidente della repubblica è una sorta di "grande puffo" saggio e super partes, che si sente solo in occasioni da parata e stop..

seppur (secondo me) fondatissime, le critiche a Napolitano non verranno mai recepite nella loro essenza dai cittadini..

il problema secondo me è la memoria degli italiani.. o meglio la mancanza di memoria..

quello che è successo in queste settimane già tra qualche giorno sarà dimenticato in fretta.. al voto gli italiani alla domanda "ma voti la lista della polverini?? quella che doveva essere esclusa ma è ancora in corsa grazie all'ennesima leggina ad hoc di berlusconi?" risponderanno "e perchè doveva essere esclusa??", o alla peggio "polverini chi??" ovviamente per poi votarla eh..


insomma, tutto scivola addosso, l'indignazione dura il battito di ali di una farfalla, e poi si ritorna a far finta di nulla..

ogni volta la fanno più esagerata, ogni volta più sporca, ogni volta più prepotente..

ma dall'altra parte chi c'è?

un'opposizione di cartapesta e un DiPietro che dai più viene visto come uno scimmione che urla e perfettamente strumentalizzato dai media..

un problema secondo me rilevante è proprio la mancanza di credibilità dell'alternativa a berlusconi, ed è secondo me l'unico motivo per cui c'è ancora silvio lassù.. sai quante persone ho sentito dire, dopo avergli chiesto i motivi del loro voto al PDL/forza italia nonostante tutte le porcate di questi anni, uno sconfortato "e tanto se non voto lui chi voto? che cambia?"..

premesso che io piuttosto voterei Topo Gigio o il partito della fuffa eh..

però ho notato che l'italia è divisa in fette:

-i vari automi indottrinati del PDL/forza italia
-gli esaltati xenofobi populisti che votano lega
-i disillusi della destra che non sentendosela di dire "voto a sinistra" votano casini (che comunque ultimamente l'ho rivalutato, insieme a Fini, cosa che fino a 3/4 anni fa mi sarei messo a ridere se me l'avessero detto)
-i tragici, ovvero chi decide di votare a sinistra, che in genere sono elettori con un maggiore senso di critica, una maggiore sensibilità politica e una maggiore preparazione in materia, e votano piegati a novanta, sapendo di essere non solo nel migliore dei casi degli illusi, visto che "siamo" un pò come gli interisti di qualche anno fa, ma che anche andasse bene, i rappresentanti di sinistra sono leggermente meno peggio di quelli di destra, quindi in genere un elettore di sinistra il voto lo vede proprio come una sorta di stupro civico.. da una parte berlusconi, dall'altra degli incapaci..
-gli ignoranti.. nel senso di gente senza una benchè minima preparazione in materia politica, che votano per simpatia, per quello che dice la tivvù, per i vari proclami che sentono in giro, senza minimamente informarsi o altro..

l'ultima categoria è la più numerosa, almeno da quello che vedo io..

[lower]

Inviato da mformatteo

il problema sai qual è?

che ora come ora, attaccare quel senzapalle di Napolitano è la cosa peggiore possibile..

questo perchè per la stragrande maggioranza della popolazione il presidente della repubblica è una sorta di "grande puffo" saggio e super partes, che si sente solo in occasioni da parata e stop..

seppur (secondo me) fondatissime, le critiche a Napolitano non verranno mai recepite nella loro essenza dai cittadini..

il problema secondo me è la memoria degli italiani.. o meglio la mancanza di memoria..

quello che è successo in queste settimane già tra qualche giorno sarà dimenticato in fretta.. al voto gli italiani alla domanda "ma voti la lista della polverini?? quella che doveva essere esclusa ma è ancora in corsa grazie all'ennesima leggina ad hoc di berlusconi?" risponderanno "e perchè doveva essere esclusa??", o alla peggio "polverini chi??" ovviamente per poi votarla eh..


insomma, tutto scivola addosso, l'indignazione dura il battito di ali di una farfalla, e poi si ritorna a far finta di nulla..

ogni volta la fanno più esagerata, ogni volta più sporca, ogni volta più prepotente..

ma dall'altra parte chi c'è?

un'opposizione di cartapesta e un DiPietro che dai più viene visto come uno scimmione che urla e perfettamente strumentalizzato dai media..

un problema secondo me rilevante è proprio la mancanza di credibilità dell'alternativa a berlusconi, ed è secondo me l'unico motivo per cui c'è ancora silvio lassù.. sai quante persone ho sentito dire, dopo avergli chiesto i motivi del loro voto al PDL/forza italia nonostante tutte le porcate di questi anni, uno sconfortato "e tanto se non voto lui chi voto? che cambia?"..

premesso che io piuttosto voterei Topo Gigio o il partito della fuffa eh..

però ho notato che l'italia è divisa in fette:

-i vari automi indottrinati del PDL/forza italia
-gli esaltati xenofobi populisti che votano lega
-i disillusi della destra che non sentendosela di dire "voto a sinistra" votano casini (che comunque ultimamente l'ho rivalutato, insieme a Fini, cosa che fino a 3/4 anni fa mi sarei messo a ridere se me l'avessero detto)
-i tragici, ovvero chi decide di votare a sinistra, che in genere sono elettori con un maggiore senso di critica, una maggiore sensibilità politica e una maggiore preparazione in materia, e votano piegati a novanta, sapendo di essere non solo nel migliore dei casi degli illusi, visto che "siamo" un pò come gli interisti di qualche anno fa, ma che anche andasse bene, i rappresentanti di sinistra sono leggermente meno peggio di quelli di destra, quindi in genere un elettore di sinistra il voto lo vede proprio come una sorta di stupro civico.. da una parte berlusconi, dall'altra degli incapaci..
-gli ignoranti.. nel senso di gente senza una benchè minima preparazione in materia politica, che votano per simpatia, per quello che dice la tivvù, per i vari proclami che sentono in giro, senza minimamente informarsi o altro..

l'ultima categoria è la più numerosa, almeno da quello che vedo io..

E poi ci sono quelli che invece di piangersi addosso scendono in politica attivamente...

[mformatteo]

sì è vero, ora vado a farmi un partito.

scusate eh, se ce la faccio potrei pure presentarmi alle prossime elezioni regionali!!