no il problema è che non sai cosa dire... per adesso mi sembra di aver letto solo LOL in tutti i tuoi post ..sei capace di scrivere una frase di senso compiuto o no?
come abbiamo fatto all'andata... ma a cosa sarebbe servito uno 0-0? ..ci avrebbero preso per il culo lo stesso
Allora , l'anno scorso ho visto quasi tutte le partite dell'Inter ( Sono un gufatore professionista io U_U ) e ho sempre visto un arbitraggio a favore , rigori non concessi ( 2 stagioni intere senza un rigore!!Quando lo hanno dato al Cagliari sono rimasto sconvolto!!),fuorigiochi inesistenti(o esistenti se per l'avversario) gol di mano , palloni sulla linea dati come gol e chi più ne ha più ne metta
Queste cose credo che le abbiate visto tutti , certo , poi si ci mettono anche le tv , che quando c'è qualcosina a favore della juve creano un casino tremendo ( vedi i cori contro Balotelli , che prima ancora di esser cantati erano già razzisti ) , mentre quando ciò accade con l'Inter passa inosservato
Quoto quello che gli volevo far capire!
Già all'andata si poteva finalizzare meglio e vincere tranquillamente sia quella che questa!
Questo non è rubare, si è vero anche io ci ho fatto caso che di rigori contro l'inter c'è ne sono pochi, ma perchè però mettete subito le mani avanti pensando "ruba"? il problema è che tu guardi solo le partite dell'inter e di conseguenza và a finire che quelle della tua squadra o delle altre squadre non le guardi allora, guardale tutte gli errori arbitrali non sono soltanto a favore dell'inter eh...
Quando uno odia na squadra, si sforza di vedere l'irregolarità...
è chiaro non lho metto in dubbio però dico non è soltanto nelle partite dell'inter che ci sono errori arbitrali.
quindi allora appena l'arbitro sbaglia in buona fede, è rubare?
ok allora tutte le squadre rubano perchè l'arbitraggo perfetto penso che non esiste, è difficile fare l'arbitro o i guardalinee non è cosa da niente
Adesso m'annoia ad elencare tutte le volte che ci sono stati i pro a favore della juve o di altre squadre, anche perchè ho la memoria corta e dimentico facilmente specialmente perchè non sono un gufatore, per me chi dimostra di essere il migliore in campo vince, anche se magari ha avuto un pò di sfortuna e si meriterebbe la vittoria per me ha comunque vinto, e non faccio caso a questo.
non rispondetegli, quando capirà che nessuno gli da corda si stancherà di scrivere ca**ate e di andare sempre in OT
può anche essere vero, ma io ieri ho visto che xavi e iniesta che sotto pressione non solo tenevano il pallone ma riuscivano a giocarlo molto bene, nel senso che se li pressi con 1 o 2 uomini loro la maggior parte delle volte li saltano oppure senza neanche saltarlisanno un cambio di gioco, un cross o un passaggio a un avversario automaticamente libero, non mi sembrava che i nostri stessero fermi però
è quello il punto si muovevano malissimo e si stancavano soltanto per come la vedo io..
ok non sono un allenatore, ma il principio degli sport di squadra è quello, 11 vs 11.
Non dico che in quelle situazioni si deve marcare a uomo, ma quasi.. in questo modo ci sarebbe stato un dispendio formidabile di energia, ma con la giusta concetrazione si potevano avere risultati..
Maicon e Chivu spesso erano senza uomo perchè il Barça palleggiava a centrocampo in superiorità numerica.. Se i terzini fossero saliti a pressare, sarebbe stato tutto più difficile.. Ognuno un uomo, sacrificio con qualche raddoppio o finta di raddoppio e ritorno sull'uomo.. Ovviamente tutti i difensori dell'uomo senza palla dovevano dare l'anima percoprire smarcamenti e verticalizzazioni. Il Barcellona di ieri, a mio avviso, poteva impattare soltanto contro una difesa del genere..