Calcio: Cessione della società AS Roma

[P S Y C H O]

Thomas ha firmato !

Finalmente, è stata una giornata epocale!

Speriamo adesso che tutte le aspettative che abbiamo riposto e riponiamo sui nuovi proprietari non vengano disattese.

La stagione della Roma si è conclusa ieri, la coppa Italia nemmeno la considero, è tempo di iniziare a lavorare per ricostruire questa squadra a pezzi.
Il fatto che abbiano firmato è importante perché adesso Baldini e Sabatini potranno fare proposte concrete ai calciatori coi quali sono già in contatto e sui quali stanno già lavorando da tempo.
Di loro due mi fido e qualunque siano i nomi che verranno fuori, li accetterò di buon grado; son disposto a mandar giù persino Gasperini, anche se spero in un altro nome per la panchina.

[Wolverine]

Oh ma che avete contro Gasperini? A parte le sue ultime settimane, il suo Genoa faceva faville! Mi sa che un anno sfiorò persino la qualificazione in Europa League...il GENOA! Non stiamo mica parlando di un Gregucci o di un Maifredi!

[Zeitgeist]

Oh ma che avete contro Gasperini? A parte le sue ultime settimane, il suo Genoa faceva faville! Mi sa che un anno sfiorò persino la qualificazione in Europa League...il GENOA! Non stiamo mica parlando di un Gregucci o di un Maifredi!

Non scherziamo, una squadra che punta a vincere lo Scudetto non può prendere Gasperini. Deve prendere Ancellotti, Spalletti o Capello.

[Wolverine]

Non scherziamo, una squadra che punta a vincere lo Scudetto non può prendere Gasperini. Deve prendere Ancellotti, Spalletti o Capello.

Sbaglio o dicevano la stessa cosa del vostro Mazzarri?

E' inutile fossilizzarsi solo sui singoli risultati, occorre sempre guardare le occasioni avute e come le hanno sfruttate.
Mazzarri sfruttò a meraviglia le sue, compiendo miracoli con mezzi francamente insufficienti (già che salvò più volte la Reggina è assai ), Gasperini ha secondo me sfruttato altrettanto bene la sua per anni...così come ad esempio sta facendo secondo me Ficcadenti al Cesena o Pioli al Chievo, entrambi allenatori probabilmente da "tener d'occhio".

Lo stesso fece Allegri al Cagliari, tant'è che il Milan ci ha creduto ed ora vedi dov'è...

[P S Y C H O]

Io infatti ho detto che "sarei disposto" anche ad accettare Gasperini, se la proposta viene da quei due manager che sembra che la Roma abia già ingaggiato e su cui nutro tanta fiducia, Baldini per averlo già avuto alla Roma e Sabatini per il gran numero di bravi giocatori che è riuscito a scovare.

Di Gasperini non mi piace il fatto che sia molto antipatico e il modulo di gioco che utilizza, con la difesa a 3, che non reputo un modulo col quale si possa andare molto lontano. Se poi ci metti che la Roma ha appena perso Mexes, per tale modulo avrebbe bisogno di almeno due centrali all'altezza della situazione. Se poi ci metti che faccio il tifo per sfanculare Juan che non mi piace per una serie di motivi extra-tecnici, ce ne vorrebbero addirittura tre di centrali... Sarebbe di gran lunga più di mio gradimento Delio Rossi che ho sempre apprezzato. (Dico Delio Rossi perché il nome di Gasperini si farebbe perché è un allenatore dell'area "Sabatini" proprio come il palermitano).

Certo che il mio sogno rimane Ancelotti.

[Zeitgeist]

Sbaglio o dicevano la stessa cosa del vostro Mazzarri?

E' inutile fossilizzarsi solo sui singoli risultati, occorre sempre guardare le occasioni avute e come le hanno sfruttate.
Mazzarri sfruttò a meraviglia le sue, compiendo miracoli con mezzi francamente insufficienti (già che salvò più volte la Reggina è assai ), Gasperini ha secondo me sfruttato altrettanto bene la sua per anni...così come ad esempio sta facendo secondo me Ficcadenti al Cesena o Pioli al Chievo, entrambi allenatori probabilmente da "tener d'occhio".

Lo stesso fece Allegri al Cagliari, tant'è che il Milan ci ha creduto ed ora vedi dov'è...

Ma infatti Mazzarri oltre un certo livello non andrà mai, perché le sue squadre riescono a fare gruppo e giocano perfettamente di rimessa. E basta.

Ha il limite di fossilizzarsi su un solo modulo, quello di non attuare un gioco propositivo -da qui la mancanza di un regista-. Insomma, ottimo per salvezze e media classifica -vedi i casi Livorno, Reggina e Sampdoria-. Per vincere lo Scudetto c'è bisogno di altro.

Detto questo, c'è da ringraziarlo in eterno, perché né Lippi e né Capello con questa squadra avrebbero fatto meglio di Mazzarri, anzi.

Su Allegri ci sono due cose da dire. La prima è che ha un'altra rosa, la seconda è che ha un'altro tipo di gioco rispetto al Napoli. E' un confronto che non sussiste.

[P S Y C H O]

Ma infatti Mazzarri oltre un certo livello non andrà mai, perché le sue squadre riescono a fare gruppo e giocano perfettamente di rimessa. E basta.

Ha il limite di fossilizzarsi su un solo modulo, quello di non attuare un gioco propositivo -da qui la mancanza di un regista-. Insomma, ottimo per salvezze e media classifica -vedi i casi Livorno, Reggina e Sampdoria-. Per vincere lo Scudetto c'è bisogno di altro.

Detto questo, c'è da ringraziarlo in eterno, perché né Lippi e né Capello con questa squadra avrebbero fatto meglio di Mazzarri, anzi.

Su Allegri ci sono due cose da dire. La prima è che ha un'altra rosa, la seconda è che ha un'altro tipo di gioco rispetto al Napoli. E' un confronto che non sussiste.

Condivido la tua analisi su Mazzarri. A @Wolverine piace la difesa a 3 e sembra non apprezzarne i limiti...

Comunque hai detto bene, Mazzarri è arrivato laddove non sarebbero stati capaci tanti allenatori dai nomi più altisonanti, che hanno bisogno di un monte ingaggi da almeno 100 milioni per dare qualche risultato.
Quindi Mazzarri diventa una tappa fondamentale per un percorso di crescita, così come lo è stato Reja prima di lui e certo però che se il Napoli vorrà davvero spiccare il volo bisognerà affidarsi a un allenatore diverso e conseguentemente - come dicevo prima - bisognerà aprire e non poco il portafogli. Vedremo se De Laurentiis se la sente...

[Wolverine]

Allenatore diverso? E perchè? Se Mazzarri è stato capace di arrivare fin qua con una squadra che vanta pochissimi elementi di REALE qualità (Cannavaro, Campagnaro, Lavezzi, Hamsik e Cavani...con solo gli ultimi tre come veri grandi giocatori e il solo Lavezzi come fenomeno), e con una situazione finanziaria solida ma non estremamente fiorente...tu figurati cosa potrebbe fare se fosse messo nelle condizioni di potersi davvero scegliere i giocatori, ossia se De Laurentiis per l'appunto aprisse il portafogli...

[learch]

Dai che questa Roma diventa grande e potrà combattere in tutti i fronti nel giro di 2-3 anni. Ancelotti sarebbe la prima pedina importante

[P S Y C H O]

L'As Roma è stata la prima squadra a cambiare le cose e a eliminare i biglietti omaggio per politici e vip, in seguito anche Pescara e Fiorentina l'hanno imitata. Adesso per sedersi in quella tribuna, dotata di poltrona riscaldata e touch screen interattivo, e per usufruire di altri servizi come il ristorante esclusivo, bisogna sottoscrivere un abbonamento di 8.500 euro annuali. Il sold out è vicino, nonostante il prezzo elevato: "Vogliamo trattare tutti i tifosi allo stesso modo - ha spiegato il direttore marketing e commerciale del club, Christoph Winterling - dalla curva al settore famiglie arrivando alle Autorità. L'As Roma intende investire su ogni target group, ma si pone anche l'obiettivo di essere credibile e per questo non possiamo dare trattamenti diversi ai tifosi". Inoltre, in diversi punti dello stadio verranno collocati dei punti vendita ufficiali del merchandising As Roma. I politici, ha spiegato ancora Winterling, verranno invitati dal Coni ma in numero più limitato rispetto a prima e trattati come gli altri tifosi.


Direi proprio che questo è un effetto positivo di aver accolto investitori stranieri nel nostro calcio: politici magnaccia annatevene a casa!!!!!
Purtroppo c'è il CONI che ha dei posti riservati in ogni stadio e che continuerà a regalarli a 'sti parassiti...