Calcio: 24^ Giornata

[rusticone]

Benvenuti a 90°minuto...














....




























Ah no scusate, tutte queste discussioni mi hanno fatto ricordare un po Varriale con Zenga

[Delia .]

Pongo a tutti un quesito riguardo al topic; però rispondete solo se intendete farlo sinceramente:

Se anziché ad Adriano, lo stesso fallo di mano non l'avessero sanzionato al centrattacco della vostra squadra del cuore e con tale "svista" arbitrale tale vostra squadra avesse fregato 3 punti agli avversari, sareste stati così comprensivi con la classe arbitrale e il sistema calcio in genere come lo sono ora i tifosi dell'Inter, oppure avreste comunque rimostrato per l'accaduto?

Visto che stiamo discutendo sul fatto che il gol di Adriano fosse o no da annullare,
comincio dicendo che i punti "fregati" non sarebbero 3, ma 2.

Poi probabilmente se fosse stato l'attaccante di un'altra squadra, inizialmente mi sarei arrabbiata, ma rivedendo le immagini sarei stata daccordo con il fatto di non annullarlo. Se un gol é da annullare, sempre secondo me, perché non sono una che dice:

Il gol andava annullato punto e basta ; e lo ha detto anche caressa.

non ho nessun problema a dirlo, anche se si tratta di un favore all'Inter.

[Julian Carax]

scusate ma mi sento in dovere di intervenire
per quanto riguarda la moviola in campo io sono favorevole, eviterebbe tutte queste polemiche dopo ogni partita e permetterebbe un maggiore equilibrio tra le squadre...per equilibrio intendo evitare che vengano favorite sempre le stesse squadre, perché dal momento che mi pare che le tre grandi del calcio italiano gira e rigira hanno sempre qualche favoreggiamento, così si potrebbe evitare tutto ciò, sempre che gli arbitri non neghino l'evidenza della moviola...

e poi mi sento in dovere di intervenire anche per quanto riguarda il fallo di mano nel derby...premesso che dal momento che la roma non lotta per lo scudetto, preferirei vederlo in mano agli interisti piuttosto che in quella degli juventini o dei milanisti, non posso non fare a meno di notare l'ennesimo aiuto per i nerazzurri...io mi meraviglio di un fattore che nessuno ha ancora notato: la situazione di colpo di testa che finisce sul braccio a me pare la stessa del celebre rigore in inter-parma dell'anno scorso
solo che "stranamente" quello era irregolare, questo gol invece è regolare a me sembra che ci sia una sorta di "finché gli errori ci favoriscono a noi interisti, allora è tutto regolare, altrimenti no" questa situazione mi da fastidio...quello che continuo a dire è che il potere delle tre big d'italia è talmente alto che alla fine sono sempre loro a girarsi a piacimento gli arbitri e di conseguenza gli scudetti U_U
spero che questo commento venga preso sul serio e non gli venga dato l'appellativo di "commento di un rosicone" o simili, come spesso succede in questa sezione

[rusticone]

e poi mi sento in dovere di intervenire anche per quanto riguarda il fallo di mano nel derby...premesso che dal momento che la roma non lotta per lo scudetto, preferirei vederlo in mano agli interisti piuttosto che in quella degli juventini o dei milanisti, non posso non fare a meno di notare l'ennesimo aiuto per i nerazzurri...io mi meraviglio di un fattore che nessuno ha ancora notato: la situazione di colpo di testa che finisce sul braccio a me pare la stessa del celebre rigore in inter-parma dell'anno scorso
solo che "stranamente" quello era irregolare, questo gol invece è regolare a me sembra che ci sia una sorta di "finché gli errori ci favoriscono a noi interisti, allora è tutto regolare, altrimenti no" questa situazione mi da fastidio...quello che continuo a dire è che il potere delle tre big d'italia è talmente alto che alla fine sono sempre loro a girarsi a piacimento gli arbitri e di conseguenza gli scudetti U_U
spero che questo commento venga preso sul serio e non gli venga dato l'appellativo di "commento di un rosicone" o simili, come spesso succede in questa sezione

Beh è stato più o meno lo stesso ragionamento degli juventini

[Carousel]

Ragazzi faccio una domanda retorica... come mai nel rugby non ci sono tutte ste contestazioni sull'annullamento di mete visionate alla moviola?

te lo dico io perchè....Perchè nel calcio c'è stato calciopoli e ora appena c'è un aiuto si pensa ke la squadra abbia rubato. Prima mica era così

[rusticone]

Perchè c'è la moviola appunto


Purtroppo solo lì......

E poi ho scritto domanda retorica apposta

[rusticone]

te lo dico io perchè....Perchè nel calcio c'è stato calciopoli e ora appena c'è un aiuto si pensa ke la squadra abbia rubato. Prima mica era così

Beh cmq non mi sembra si stia attrezzando molto affinch+ non accada tanto spesso

[Carousel]

No, volevo solo auspicare l'avvento della tecnologia e lo snellimento del regolamento in aiuto agli arbitri.

Io non ritengo che essi siano incompetenti più di quanto lo possano essere arbitri di altri campionati; sono più propenso a credere che sia umanamente impossibile non sbagliare con il regolamento complicato con cui devono misurarsi e senza alcuno strumento d'aiuto e penso che nell'indecisione siano più propensi a favorire la squadra che meglio gestisce le fonti del potere calcistico.

Prendi il fuorigioco per esempio: è così complicato che un segnalinee - soprattutto con quelle squadre che lo sfruttano proprio come schema di gioco sempre - (Del Neri per esempio) non può azzeccare tutte le volte!

Oppure il fallo di mano: ci vuole tanto a dire che ogni volta che la palla tocca il braccio è fallo? Giusto o ingiusto che sia, amen, almeno lo è (giusto o ingiusto) per tutti allo stesso modo e diventa giusto!

E i falli da rigore, espulsione, etc.? Che ci vorrebbe a giocare col tempo effettivo e fermarsi 20 secondi per controllare la moviola? Mica sempre... Dai che ne so, 3 o 5 possibilità a ogni squadra di chiedere la verifica con moviola...

Io se la mia squadra vincesse per via di errori arbitrali, potrei essere inizialmente contento per una sorta di rivalsa, perché tifo una squadra che ha un lungo credito in merito nel corso della storia del calcio, però dopo aver vinto una, due forse tre volte, mi annoierei...

Quindi il vero sport, anziché il calcio, quale diventa? Quello di tre o quattro squadre che si contendono non più il pallone ma i favori o gli errori degli arbitri...

io non sono d'accordo sulla moviola in campo, cioè se un giocatore prende la traversa e poi si pensa ke sia entrata ke fanno? bloccano un'azione di contropiede o di ribattuta per segnare per vedere se è entrata? E se non è entrata ke si fa?

oppure un rigore non dato, la squadra avversaria continua l'azione ke fanno fermano il gioco? se poi non è rigore....
ma dai già in alcune partite il gioco è spezzettato pensa con la moviola in campo

[rusticone]

io non sono d'accordo sulla moviola in campo, cioè se un giocatore prende la traversa e poi si pensa ke sia entrata ke fanno? bloccano un'azione di contropiede o di ribattuta per segnare per vedere se è entrata? E se non è entrata ke si fa?

oppure un rigore non dato, la squadra avversaria continua l'azione ke fanno fermano il gioco? se poi non è rigore....
ma dai già in alcune partite il gioco è spezzettato pensa con la moviola in campo

Infatti dovrebbe essere utilizzata solo ed eclusivamente quando l'arbitro non si sente sicuro delle proprie decisioni, come avviene nel rugby ( solo che nel rugby succede solo in caso di meta dubbia, poi il resto è addossato sulle spalle dell'arbitro )

[Carousel]

troppe volte si ferma il gioco così....
si deve lasciare tutto come sta. Non si deve pensare ke una squadra ruba, ci sono thread dove 10 pagine su 11 si parla di errori arbitrali, pensiamo solo ed esclusivamente al calcio giocato ke ci diverte anche di più...
Pensiamola come prima cioè "Peccato se l'arbitro avesse visto il rigore chissà come sarebbe finita"