LinkBack URL
About LinkBacksNient'altro che la pura e semplice verità.... Come ha detto...
Nient'altro che la pura e semplice verità.... Come ha detto...
Questo è il motivo per cui non volevo partecipare alla discussione: per non passare da obnubilato romanista. Cosa che non sono.Originariamente inviata da xBLooDyMaStEr87
Allora non sono l'unico che pensa ste cose....
Grazie al *****, è romanistache ti aspettavi che dicesse?
E se non ho parlato di Genoa-Inter è stato per non passare da altrettanto obnubilato antiinterista. Non sono neanche quello, amo solo le cose corrette e giuste.
Il Genoa è stato penalizzato in coppa molto più della Roma.
Pazienza, in Italia era rimasta la coppa da poter seguire senza grandi magheggi sotto... mi ridurrò al torneo di viareggio, tra poco inizia...
hai ragione, il rigore su vucinic c'era, non so cos'abbia pensato l'arbitro; magari pensava che vucinic si era allungato il pallone e ha cercato di simulare la caduta e magari abbia cercato di fare goal con la mano sperando di passare inosservato, questo è quello che secondo me ha pensato l'arbitro in quell'azione anche se il rigore di vucinic c'era; riguardo ad ibra vista dal vivo sembrava anche rigore, ma dalla moviola si può vedere che non è rigore......detto questo riguardo alal gara col genoa dico una cosa: i tiri in porta a nostro favore sono 15 contro i loro 2, espulsione giusta e rigore (giustamente sbagliato da adri) che non c'era ma detto questo abbiamo meritato di passare, a voi quindi piacerebbe la moviola in campo???
Che mi dai del "voi" adesso!!??
Io vorrei sia la moviola in campo che un regolamento arbitrale più snello che induca all'errore - e soprattutto alla discrezione arbitrale - il meno possibile.
Sono convinto che non esista un vero complotto per cui una squadra gestisca le conduzioni arbitrali, ma che invece, per una certa filosofia mafiosa tutta italiana, gli arbitri siano indotti a reverenziare le squadre di calcio più vicine al palazzo del potere calcistico.
Se sbagli una decisione arbitrale a discapito del lecce o del chievo, tu arbitro non rischierai grosse ripercussioni sulla tua carriera; se invece sbagli a discapito di Inter, Juventus, Milan, ma in misura minore anche di Roma e Lazio e Fiorentina, rischi comunque delle ritorsioni che potrebbero tardare la tua nomina ad arbitro internazionale...
La scala dei valori delle squadre che necessitano "rispetto" ovviamente è variabile nel tempo, ma in linea di massima è quella e la puoi stilare in funzione dei soldi che i vari club prendono per la vendita dei diritti TV.
Non è un caso che l'unico campionato in cui s'è fatto il sorteggio integrale delle designazioni arbitrali, lo ha vinto l'Hellas Verona, e non il Milan o l'Inter o la Juventus...
Per questo io credo che l'arbitro debba essere messo nella condizione di non dover decidere, ma semplicemente di seguire un algoritmo decisionale.
Quando ciò accadrà seguirò il campionato nazionale con un minimo di interesse, fino ad allora mi limiterò a vedere le partite che mi piacciono scevre dai tornei per i quali si disputano.
ho dato del voi, nel senso che volevo chiedere a chi risponde in questo topic se è favorevole o no alla moviola in campo, cmq posso dirmi d'accordo con quello che hai scritto, ma, mi spieghi una cosa? cosa intendi per sorteggio integrale delle designazioni aribtrali?Che mi dai del "voi" adesso!!??
Io vorrei sia la moviola in campo che un regolamento arbitrale più snello che induca all'errore - e soprattutto alla discrezione arbitrale - il meno possibile.
Sono convinto che non esista un vero complotto per cui una squadra gestisca le conduzioni arbitrali, ma che invece, per una certa filosofia mafiosa tutta italiana, gli arbitri siano indotti a reverenziare le squadre di calcio più vicine al palazzo del potere calcistico.
Se sbagli una decisione arbitrale a discapito del lecce o del chievo, tu arbitro non rischierai grosse ripercussioni sulla tua carriera; se invece sbagli a discapito di Inter, Juventus, Milan, ma in misura minore anche di Roma e Lazio e Fiorentina, rischi comunque delle ritorsioni che potrebbero tardare la tua nomina ad arbitro internazionale...
La scala dei valori delle squadre che necessitano "rispetto" ovviamente è variabile nel tempo, ma in linea di massima è quella e la puoi stilare in funzione dei soldi che i vari club prendono per la vendita dei diritti TV.
Non è un caso che l'unico campionato in cui s'è fatto il sorteggio integrale delle designazioni arbitrali, lo ha vinto l'Hellas Verona, e non il Milan o l'Inter o la Juventus...
Per questo io credo che l'arbitro debba essere messo nella condizione di non dover decidere, ma semplicemente di seguire un algoritmo decisionale.
Quando ciò accadrà seguirò il campionato nazionale con un minimo di interesse, fino ad allora mi limiterò a vedere le partite che mi piacciono scevre dai tornei per i quali si disputano.
Che si tirava a sorte il nome degli 8 arbitri per assegnarli alle 8 partite di quella giornata calcistica (allora il campionato si giocava tra 16 squadre).
scusa la mia ignoranza, ma allora oggi non si tira a sorte?? cioè, io pensavvo che un po come il bingo si pescasse il nome di un arbitro a caso per ogni partita, un po come succede quando fanno i sorteggi delle partite di champions
Che mi dai del "voi" adesso!!??
Io vorrei sia la moviola in campo che un regolamento arbitrale più snello che induca all'errore - e soprattutto alla discrezione arbitrale - il meno possibile.
Sono convinto che non esista un vero complotto per cui una squadra gestisca le conduzioni arbitrali, ma che invece, per una certa filosofia mafiosa tutta italiana, gli arbitri siano indotti a reverenziare le squadre di calcio più vicine al palazzo del potere calcistico.
Se sbagli una decisione arbitrale a discapito del lecce o del chievo, tu arbitro non rischierai grosse ripercussioni sulla tua carriera; se invece sbagli a discapito di Inter, Juventus, Milan, ma in misura minore anche di Roma e Lazio e Fiorentina, rischi comunque delle ritorsioni che potrebbero tardare la tua nomina ad arbitro internazionale...
La scala dei valori delle squadre che necessitano "rispetto" ovviamente è variabile nel tempo, ma in linea di massima è quella e la puoi stilare in funzione dei soldi che i vari club prendono per la vendita dei diritti TV.
Non è un caso che l'unico campionato in cui s'è fatto il sorteggio integrale delle designazioni arbitrali, lo ha vinto l'Hellas Verona, e non il Milan o l'Inter o la Juventus...
Per questo io credo che l'arbitro debba essere messo nella condizione di non dover decidere, ma semplicemente di seguire un algoritmo decisionale.
Quando ciò accadrà seguirò il campionato nazionale con un minimo di interesse, fino ad allora mi limiterò a vedere le partite che mi piacciono scevre dai tornei per i quali si disputano.
In linea di massima concordo, specie sui rimedi
Collina prende i trilioni di dollari al mese che prende per decidere quale arbitro condurrà la tale partita e quale la tal'altra.
E' anche per questo che se poi l'arbitro Xxxx assegna un rigore sospetto a 5 minuti dalla fine a favore dello squadrone che sta perdendo in casa 1-0 colla squadretta, si dubita che tale errore sia dettato solo da incapacità arbitrale.
L'arbitro Xxxx è stato mandato lì e nessun altro: te ce mando a te, vedi un po' che poi fa'!!
ok, grazie per la delucidazione
Rispondi citando