Calciomercato estivo

a quanto pare la juve impiegherà il 2° slot extracomunitario per danilo... quindi ciao douglas costa :039:

al suo posto arriverà quasi sicuro bernardeschi... e cuadrado resterà

ora dipende tutto da se parte o no a. sandro... e se si decide di fare qualcosa anche in mezzo (perchè sinceramente betancour io non so quanto possa essere affidabile come rinforzo)

comunque pare che dollarumma abbia deciso di rinnovare... a 6mln all'anno... facendo ingaggiare pure il fratello con tanto di contratto da 1mln all'anno (lo stesso ingaggio che prende gente come suso e bonaventura)... e con una clausula rescissoria che il cui prezzo dipenderà dalla qualificazione in champions o meno del milan...

sinceri complimenti a mino raiola da parte mia :176:

comunque hanno preso calhanoglu e stanno chiudendo conti

ora come ora il milan 17/18 sarebbe questo:

donnarumma
conti - musacchio - romangoli - r. rodriguez
locatelli (in attesa di biglia sneijdrer o un altro regista) - kessie
suso - calhanoglu - bonaventura
a. silva (con alternativa bacca o kalinic)

se prendono il regista per me è una squadra che tra le prime 4 ci arriva comoda... mia personalissima opinione

loro sono già saliti... la roma sta scendendo di brutto... il napoli non si muove (e credo non farà nulla di significativo prima del preliminare)... e l'inter boh... tanti nomi ma finora nessuna trattativa concreta...

AL MOMENTO io li vedo come 3a forza del campionato

Si ma Musacchio è inguardabile e tutti sti gran nomi non ce li ha.

musacchio sinceramente non è che lo abbia visto all'opera molte volte... però è un centrale 26enne con una più che discreta esperienza internazionale

per il resto è una squadra giovane ma con tanti piedi buoni

che IMHO per fare l'ultimo step ha bisogno di un regista con le palle quadrate (biglia sarebbe perfetto... ma anche sneijder che è stato accostato negli ultimi giorni potrebbe andare)

Il Milan in due settimane s'è rifatto la squadra, porca puttana. E l'Inter ha preso solo qualche bambinetto delle elementari di cui fra un anno non si ricorderà già più nessuno...

ma la roma chi ha venduto?
allo stato attuale mi sembra folle dire che il milan sia sopra la roma.

e poi chi ha detto che l'inter non ha trattative concrete? abbiamo già preso skriniar e borja a un passo :182:

mia classifica allo stato attuale:
napoli
juve
roma
milan
.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il Milan in due settimane s'è rifatto la squadra, porca puttana. E l'Inter ha preso solo qualche bambinetto delle elementari di cui fra un anno non si ricorderà già più nessuno...

---

se ti riferisci a skriniar (o come si scrive) qualche perplessità ce l'ho anch'io

i 30mln che si dicono sono pompati dal prezzo di caprari (che è stato valutato na roba tipo 13mln che per come la vedo io è improponibile e stragonfiata)... però è comunque un ragazzino con 0 esperienza che ha fatto appena un anno in italia... e in una squadra che non mi pare abbia brillato chissà quanto nella fase difensiva...

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

ma la roma chi ha venduto?

---

salah, rudiger e paredes

rimpiazzati con gonalons, pellegrini, h. moreno e un ragazzino danese di cui non ricordo il nome

Rudiger 38 milioni al Chealse? Follia

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

se ti riferisci a skriniar (o come si scrive) qualche perplessità ce l'ho anch'io

i 30mln che si dicono sono pompati dal prezzo di caprari (che è stato valutato na roba tipo 13mln che per come la vedo io è improponibile e stragonfiata)... però è comunque un ragazzino con 0 esperienza che ha fatto appena un anno in italia... e in una squadra che non mi pare abbia brillato chissà quanto nella fase difensiva...

- - - Aggiornamento - - -



salah, rudiger e paredes

rimpiazzati con gonalons, pellegrini, h. moreno e un ragazzino danese di cui non ricordo il nome

---

la cifra di skriniar è 20 milioni. se si rivelerà un pò meglio di murillo sarà tutto sommato congrua, ma certo non è un nome che sposta.

la roma, salvo salah, non credo abbia perso niente di insostituibile.. e sta ancora molto molto molto davanti al milan.

rudiger nella roma era importante perchè poteva giocare (e ha giocato) in tutti i ruoli della difesa (sia a 3 che a 4 con i terzini bassi)

considerando che hanno ancora sia florenzi che palmieri rotti è una perdita grossa eccome

per loro era 100 volte meglio cedere manolas (anche a qualche milione in meno)... e infatti ci hanno provato in tutti i modi ma lui ha rifiutato lo zenit e c'era necessità di incassare subito

con i prezzi che girano ora i 33/35 + bonus di rudiger ci stanno... skriniar se è 20 alla fine pure ci può stare... ma anche per me è un giocatore che sposta poco niente

togli murillo o medel e metti skriniar... sei sicuro di guadagnarci? :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

se ti riferisci a skriniar (o come si scrive) qualche perplessità ce l'ho anch'io

i 30mln che si dicono sono pompati dal prezzo di caprari (che è stato valutato na roba tipo 13mln che per come la vedo io è improponibile e stragonfiata)... però è comunque un ragazzino con 0 esperienza che ha fatto appena un anno in italia... e in una squadra che non mi pare abbia brillato chissà quanto nella fase difensiva...

---

Skriniar me l'ero pure dimenticato (guarda te quanto me n'è fregato del suo arrivo...), mi riferivo ai 3-4 primaverili che avevamo comprato, Pellegri e qualche altro che ora manco ricordo.
In difesa è scandaloso che non si sia puntato a neanche uno tra Gonzalo Rodriguez e Acerbi, SCANDALOSO.

La Roma si è privata di Salah, Rudiger e Paredes, non è cosa da poco. Vedremo se Karsdorp (quando si riprenderà) e Gonalons riusciranno a farli dimenticare.

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

rudiger nella roma era importante perchè poteva giocare (e ha giocato) in tutti i ruoli della difesa (sia a 3 che a 4 con i terzini bassi)

considerando che hanno ancora sia florenzi che palmieri rotti è una perdita grossa eccome

per loro era 100 volte meglio cedere manolas (anche a qualche milione in meno)... e infatti ci hanno provato in tutti i modi ma lui ha rifiutato lo zenit e c'era necessità di incassare subito

con i prezzi che girano ora i 33/35 + bonus di rudiger ci stanno... skriniar se è 20 alla fine pure ci può stare... ma anche per me è un giocatore che sposta poco niente

togli murillo o medel e metti skriniar... sei sicuro di guadagnarci? :roll:

---

non ho detto che rudiger non era importante, ho detto che non è insostituibile.. la roma ha messo da parte una bella cifra.. qualcuno prenderà credo.. certo dubito si rafforzerà nel complesso, però peggiorare addirittura da arrivare sotto al bilan mi sembra difficile.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Skriniar me l'ero pure dimenticato (guarda te quanto me n'è fregato del suo arrivo...), mi riferivo ai 3-4 primaverili che avevamo comprato, Pellegri e qualche altro che ora manco ricordo.

---

ah si... pellegri e salcedo a 60mln tra cartellino ed eventuali bonus

boh... pellegri ha fatto un gol nell'ultima di campionato mentre l'altro non ha ancora esoridtpotrebbe essere l'affare del secolo come un superpacco della madonna :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

non ho detto che rudiger non era importante, ho detto che non è insostituibile.. la roma ha messo da parte una bella cifra.. qualcuno prenderà credo.. certo dubito si rafforzerà nel complesso, però peggiorare addirittura da arrivare sotto al bilan mi sembra difficile.

---

il fatto è che in difesa hanno già preso... h. moreno da mettere in coppia al centro con manolas (che a sto punto credo sia diventato incedibile) e sto karsdorp (classe '95 mai visto all'opera) terzino destro

in più hanno palmieri che si è rotto il crociato a fine maggio... e i nomi che si fanno per sostituirlo sono clichy e strinic

con tutto il rispetto ma in difesa credo sia un passo indietro notevole... e pure in attacco per rimpiazzare salah il sostituto dovrebbe essere uno tra berardi, deulofeu e defrel... che anche qui insomma...

al momento la roma sarebbe questa:
alisson
b. peres (karsdorp) - manolas - h. moreno - terzino sx ancora da prendere (probabile clichy o strinic)
nainggolan (che non è nemmeno sicuro resti) - de rossi (pellegrini) - strootman
el shaarawy (deulofeu?) - dzeko - perotti

a te sembra una squadra tanto più forte del milan che ho scritto stamattina? a me no... e c'è pure l'incognita allenatore nuovo che non ha mai allenato una big...

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

al momento la roma sarebbe questa:
alisson
b. peres (karsdorp) - manolas - h. moreno - terzino sx ancora da prendere (probabile clichy o strinic)
nainggolan (che non è nemmeno sicuro resti) - de rossi (pellegrini) - strootman
el shaarawy (deulofeu?) - dzeko - perotti

a te sembra una squadra tanto più forte del milan che ho scritto stamattina? a me no... e c'è pure l'incognita allenatore nuovo che non ha mai allenato una big...

---

In difesa almeno per ora stanno messi maluccio, ma a centrocampo io fatico a trovare una squadra che sia messa meglio in Italia, con il terzetto De Rossi Strootman Nainggolan titolari e riserve della qualità di Gonalons, Pellegrini, e all' occorrenza Florenzi.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il Milan in due settimane s'è rifatto la squadra, porca puttana. E l'Inter ha preso solo qualche bambinetto delle elementari di cui fra un anno non si ricorderà già più nessuno...

---

Grazie! L'Inter fino al 30 giugno non poteva acquistare, ma solo vendere per questioni di bilancio e di FPF. Il mercato dell'Inter deve ancora cominciare... I giudizi si daranno a Ferragosto.

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

In difesa almeno per ora stanno messi maluccio, ma a centrocampo io fatico a trovare una squadra che sia messa meglio in Italia, con il terzetto De Rossi Strootman Nainggolan titolari e riserve della qualità di Gonalons, Pellegrini, e all' occorrenza Florenzi.

---

si... se non vendono nainggolan in mezzo sono messi bene (e a differenza dell'anno scorso hanno pure delle alternative di lusso)

però per il resto la vedo più come una squadra da 3°/4° posto che da lotta scudetto

h. moreno al posto di rudiger - clichy o strinic al posto di palmieri per circa metà stagione - berardi o deulofeu per sostituire salah sono operazioni che ti indeboliscono... anche se riesci a trattenere nainggolan o aggiungi alla rosa un defrel come vice dzeko

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

si... se non vendono nainggolan in mezzo sono messi bene (e a differenza dell'anno scorso hanno pure delle alternative di lusso)

però per il resto la vedo più come una squadra da 3°/4° posto che da lotta scudetto

h. moreno al posto di rudiger - clichy o strinic al posto di palmieri per circa metà stagione - berardi o deulofeu per sostituire salah sono operazioni che ti indeboliscono... anche se riesci a trattenere nainggolan o aggiungi alla rosa un defrel come vice dzeko

---

Secondo me il vero punto debole della Roma in difesa è il fatto di avere di Francesco come allenatore al posto di Spalletti. Anche se fossero rimasti tutti i giocatori dell'anno scorso in difesa si sarebbero indeboliti... :lol:
H. Moreno qualche cappella ogni tanto la fa, però sa impostare il gioco, cosa che i centrali della Roma erano piuttosto scarsi a fare...
Un altro dubbio grosso che ho io, è che l'anno scorso il difensore più forte della Roma è stato Fazio, che invece con Di Francesco che gli lascerà dietro delle praterie, lento com'è, lo vedo proprio male...

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

a te sembra una squadra tanto più forte del milan che ho scritto stamattina? a me no... e c'è pure l'incognita allenatore nuovo che non ha mai allenato una big...

---

vabbè.. fin che si tratta di fare le figurine.. poi però le squadre vanno in campo.. il milan è una squadra nuova, la roma una squadra collaudata.. certo se iniziano a cedere a centrocampo è diverso.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

Grazie! L'Inter fino al 30 giugno non poteva acquistare, ma solo vendere per questioni di bilancio e di FPF. Il mercato dell'Inter deve ancora cominciare... I giudizi si daranno a Ferragosto.

---

certo.. intanto il milan comincia il ritiro con la squadra nuova.. l'inter no.

e probabilmente salvo sorprese si giocheranno loro il quarto posto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Hulk

certo.. intanto il milan comincia il ritiro con la squadra nuova.. l'inter no.

---

Se preferivi vendere Perisic per fare prima a comprare...

partirà comunque.. magari faremo 10 milioni in più..

Considerando che non c'è l'impiccio dell'Europa League, la rosa dell'Inter in ottica quarto posto non è né corta e né scarsa.
Banega verrà rimpiazzato da Borja Valero, quindi bisogna comprare i terzini e in più aggiungere un campione, come potrebbe essere Di Marìa.
Poi la palla passa a Spalletti.

P.s. se decidono di vendere Perisic, a più del doppio di quello che è stato pagato, per arrivare a Di Marìa io non ne farei certo un dramma.

Teoricamente l'acquisto di Di Maria potrebbe essere benissimo parzialmente finanziato dalla vendita di Medel, uno fra Kondogbia e Brozovic, Ranocchia e Biabiany (contando sia gli incassi da vendita sia i risparmi sugli ingaggi), specialmente visto che abbiamo finalmente raggiunto l'agognato pareggio di bilancio. Non dovrebbe esserci bisogno di una cessione grossa. Al massimo monitoriamo Handanovic che è da un po' che purtroppo ha "mal di Champions", e purtroppo non lo biasimo. Ma Perisic no, è uno dei migliori che abbiamo, non possiamo assolutamente permetterci di perderlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da tirexia

Secondo me il vero punto debole della Roma in difesa è il fatto di avere di Francesco come allenatore al posto di Spalletti. Anche se fossero rimasti tutti i giocatori dell'anno scorso in difesa si sarebbero indeboliti... :lol:
H. Moreno qualche cappella ogni tanto la fa, però sa impostare il gioco, cosa che i centrali della Roma erano piuttosto scarsi a fare...
Un altro dubbio grosso che ho io, è che l'anno scorso il difensore più forte della Roma è stato Fazio, che invece con Di Francesco che gli lascerà dietro delle praterie, lento com'è, lo vedo proprio male...

---

infatti rispondendo a hulk dicevo proprio che un'incognita grossa è l'allenatore nuovo alla 1a esperienza in una big

il milan ha tanti giocatori nuovi... è vero... ma la roma che sta nascendo è una squadra collaudata solo fino ad un certo punto

giocando in una difesa a 4 molto alta (se davvero così sarà) manolas è velocissimo e ce lo vedo bene... fazio effettivamente molto meno

sto h. moreno lo conosco poco niente... so solo che è 29enne nazionale messicano ex espanyol e psv preso a 5mln... come può rivelarsi una sorpresa in positivo tipo fazio come una comparsa tipo vainqueur e grenier

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Banega verrà rimpiazzato da Borja Valero, quindi bisogna comprare i terzini e in più aggiungere un campione, come potrebbe essere Di Marìa.
Poi la palla passa a Spalletti.

P.s. se decidono di vendere Perisic, a più del doppio di quello che è stato pagato, per arrivare a Di Marìa io non ne farei certo un dramma.

---

togli medel e metti skriniar

togli banega e metti b. valero

togli kondogbia o brozovic e metti n'zonzi (se ne sta parlando in questi giorni come di uno "sgarbo" alla juve :lol:)

togli perisic e metti di maria (ammesso e non concesso che accetti davvero di venire in una squadra che non gioca le coppe)

voi vedete dei grandi passi avanti? io onestamente no :roll:

un mercato intelligente (e che può portare davvero ad un salto di qualità importante nel giro di un paio d'anni) secondo me è quello che ha fatto/sta facendo il milan... se l'inter decide di investire così (tutti giocatori sui 30 o giovanissimi con esperienza 0 che hanno fatto solo un anno buono come skriniar e dalbert) io non vedo grossi passi avanti rispetto agli anni passati

N'Zonzi sarebbe non uno, DIECI passi avanti rispetto a Brozovic e Kondogbia. Forse non te lo ricordi bene...facile denigrarlo ora che non verrà più alla Juventus...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

N'Zonzi sarebbe non uno, DIECI passi avanti rispetto a Brozovic e Kondogbia. Forse non te lo ricordi bene...facile denigrarlo ora che non verrà più alla Juventus...

---

alla juve sarebbe stato un alter ego/riserva extralusso di khedira

ma comunque 40mln per un centrocampista di interdizione classe '88 che appena 2 anni fa giocava nello stoke city mi sembrano tanti

io non sono un fan di nainggolan ma sto punto tra lui a 40 e acqua radja a 50 preferisco di gran lunga il secondo :lol:

- - - Aggiornamento - - -

ma poi l'inter ha appena rivenduto al siviglia banega per 9mln... n'zonzi per te/voi vale più del quadruplo di banega?! ma dai che stiamo scherzando?...

No va beh, a 40 milioni non lo prenderei. Ammetto che avevo dimenticato che la valutazione si aggirava su quelle cifre. Sti cazzi, se lo tenessero, allora...Non ne spenderei più di 25-30.

La vendita di Banega, come quella di Kovacic a suo tempo, sono ancora ferite aperte per me -.- Significa proprio che qui in Italia ci fanno schifo i calciatori tecnici e vogliamo solo tanti gregari con piedi a banana. Basta vedere molti commenti che serpeggiano su Verratti, per esempio...mi viene da pensare che Pirlo sia stato fortunatissimo a trovarsi magari nell'ultima epoca in cui quelli come lui potevano venire esaltati anzichè mortificati.

Si però Banega non ha fatto nulla. Ci vorrebbero uno Stankovic, un Cambiasso all'inter.

io sinceramente sono molto pessimista quest'anno..

secondo me perisic partirà e arriverà soltanto un giocatore di livello, se dovessi scegliere sicuramente nainggolan.

Io più che Nainggolan spero Vidal :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Basta vedere molti commenti che serpeggiano su Verratti, per esempio...mi viene da pensare che Pirlo sia stato fortunatissimo a trovarsi magari nell'ultima epoca in cui quelli come lui potevano venire esaltati anzichè mortificati.

---

a me piacciono i centrocampisti di qualità... ma verratti lo reputo sopravvalutato a livelli assurdi :lol:

insieme a berardi è tra quelli che sono stati accostati più volte alla juve... e ho sempre pregato la madonna perchè le trattative non andassero a buon fine :lol:

ha i piedi buoni e una discreta visione di gioco (IMHO niente di neanche lontanamente paragonabile ai migliori pirlo, xavi e iniesta)... ma tutto il resto è da buttare

partendo in primis dal cervello (vedi certe pirlate assurde che ha fatto anche in questa stagione... e praticamente tutte le prestazioni nelle partite da dentro o fuori contro le big di champions)

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Io più che Nainggolan spero Vidal :lol:

---

È una battuta, spero...Nainggolan vale 5 Vidal

Nainggolan sarebbe meglio perché prendendolo si andrebbe ad indebolire una diretta concorrente.
Vidal tecnicamente lo vedo allo stesso livello, ma non lo vedo molto fattibile come acquisto.
Di Marìa invece mi piace molto. Se si riesce a prenderlo senza sacrificare Perisic tanto meglio, ma se devo scegliere tra uno dei due io non ho dubbi.
E' un passo avanti, eccome se lo è :182: