Ma la smetti?? :lol:Quote:
Originariamente inviata da Kathryn Merteuil
Secondo me la Roma vincerà 3 partite, con Milan, Chievo e Genoa (a quel punto che pareggi o perda contro la Juve non cambierà assolutamente nulla); quindi starà al Napoli vincerle tutte e quattro per qualificarsi.
Diciamo che la mia speranza è più su un flop del Napoli che altro... anche perché il Napoli ha dimostrato nel corso del campionato di non essere poi così più affidabile della Roma.
Se poi la Roma dovesse non vincere col Milan, visti i risultati ultimi di quest'ultima, si meriterebbe non di non arrivare seconda, ma se la matematica lo permettesse nemmeno terza!
(A me personalmente al presente fanno più paura il Chievo e il Genoa che il Milan).
Diciamo che lo scoglio vero del Napoli è Torino-Napoli; poi ci sarebbe la Sampdoria, solo che essendo l'ultima giornata come da costume potrebbe non essere una partita vera.
Serie A 2016-17
Visualizzazione stampabile
-
2/5/2017, 14:40P S Y C H O
-
2/5/2017, 14:58Kathryn Merteuil
Se la Roma gioca come nel derby le perde tutte e quattro.
Secondo me voi ne steccate due (la Juve di sicuro, più una tra Milano e Verona), mentre il Napoli farà tra i 9 e i 12 punti. -
2/5/2017, 15:19MagicCarpet
Ipse Dixit :)
-
2/5/2017, 15:31Kathryn MerteuilMa taci, troll! :182:Quote:
Originariamente inviata da MagicCarpet
-
2/5/2017, 17:20Hulk
aldilà di come finirà, secondo me il napoli è più forte della roma, ed effettivamente con qualche aiuto in meno probabilmente sarebbe già davanti.
-
2/5/2017, 19:05scazzula2Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
questa non l'ho capita...
la roma è stata favorita in 2 episodi importanti (rigore non dato a lukaku sullo 0-1 e la simulazione di strootman)... quindi ha avuto un arbitraggio favorevole
la lazio ha dominato ma grazie a queste sviste siete rimasti in partita fino a pochi minuti dalla fine... e se ad inizio ripresa dzeko fa il 2-1 (la palla ce l'ha avuta eccome) è molto probabile che il derby prende tutta un'altra direzione...
che orsato ha fatto un disastro è altrettanto vero ed evidente
perchè da juventino sarei senza vergogna? :roll: -
4/5/2017, 7:23P S Y C H OFavorevole significa "che fa un favore, che asseconda un bisogno" e io non credo che Orsato abbia voluto assecondare un bisogno della Roma, ma che abbia preso una toppa clamorosa (forse più il suo aiutante che lui) dopo aver deciso di non fischiare niente fino a quel momento.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Nell'accezione del termine favorevole quindi da juventino saresti senza vergogna perché la Juventus ha in passato usufruito di veri favori e al di là delle illazioni che ogni tifoso denigratore può fare ci sono le sentenze in giudicato che parlano. -
4/5/2017, 7:56P S Y C H OQuali sarebbero gli aiuti che ha avuto la Roma in campionato?Quote:
Originariamente inviata da Hulk
Io ricordo solo un rigore dubbio contro il Cesena, ma era coppa Italia. Poi c'è stato un mancato rigore per il Milan con possibile mancata espulsione del portiere romanista, e un dubbio contro l'Udinese credo alla prima giornata per un fuorigioco di Dzeko, le uniche situazioni che hanno portato punti ingiusti nel campionato della Roma non potendo contare la simulazione di Strootman trattandosi di una sconfitta e quindi zero punti.
Per contro abbiamo subito due rapine a amano armata, alla quarta giornata Fiorentina-Roma e all'inizio del ritorno in Sampdoria-Roma, quest'ultima giocata male ma persa al netto di due regali arbitrali pro-sampdoria.
Fa scalpore perché è raro trovare campionati dove il bilancio non sia nettamente negativo per la Roma.
Il Napoli sinceramente lo ricordo meno, hanno fatto tanta cagnara alla prima contro il Pescara, ma il rigore non c'era. Ricordo che ha subito un furto contro il Genoa, lì c'era rigore non dato, ma i suoi aiuti li ha avuti anche lui, Napoli-Sampdoria per esempio era vittoria della Samp se a pochi minuti dal termine non fosse stato espulso ingiustamente un sampdoriano e Fiorentina -Napoli Insigne ha segnato in fuorigioco.
Tu dici che il Napoli è più forte della Roma, io sinceramente fatico a prendere una posizione; secondo me negli 11 è più forte di poco la Roma, avendo una difesa e un centrocampo migliori; il Napoli ha senz'altro una panchina più di qualità. Gli allenatori non sono malvagi, ma hanno entrambi delle lacune, credo che Spalletti sia nel complesso migliore. Se Spalletti ha dei problemi a volte a leggere le partite, Sarri da quel punto di vista è un vero disastro.
Come dirigenza fanno piangere entrambe, ma la Roma almeno ci sta provando a emanciparsi.
Quindi alla fine direi che chiunque arrivi prima lo si possa accettare. Certo che il Napoli ha il calendario migliore ma black-out ogni tanto ce l'hanno entrambe quindi ancora qualche speranza la mantengo. -
4/5/2017, 10:15scazzula2io non intendevo che orsato abbia favorito intenzionalmente la roma... ma che alla fine gli errori sono stati tutti "favorevoli" a voi... ed è un dato di fattoQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
che poi alla fine la lazio la partita l'ha stravinta comunque cambia poco... e non sono certo io quello "senza vergogna" che quando c'è un episodio a sfavore della mia squadra grida al complotto mentre quando viene favorita se ne esce con "è stata solo 'na svista" :lol:
se guardi la classifica degli errori/favori aribtrali di calciomercato.com voi siete terzi con 11 a favore e 5 contro (bilancio di +6)... il napoli è 14° con 5 a favore e 6 contro (bilancio di -1)... e guarda un pò noi siamo SEDICESIMI con 5 a favore e 9 contro (bilancio di -4)
eppure gli unici momenti in cui quest'anno s'è gridato allo scandalo sono stati quando la juve ha ricevuto mezzo favore arbitrale... :lol:
- - - Aggiornamento - - -
il gol di nestorovski... roma - sassuolo... s. siro con l'inter...Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
e sono solo quelle che ricordo io... che di partite della roma in serie a ne avrò viste meno della metà -
4/5/2017, 10:44P S Y C H O
Parlando della sfida tra napoli e roma tu devi considerare gli errori arbitrali che hanno o che avrebbero potuto condizionare l'esito finale delle singole partite. Contare due errori in roma-lazio è ininfluente e quindi fuorviante, come se conti un rigore dato nel finale di una partita che già stavi vincendo largamente.
Di classifiche al netto degli errori arbitrali se ne trovano parecchie, tolte quelle di parte, più o meno non cambia molto. Le due fonti neutrali che ho trovato mettono Roma e Napoli a pari punti, vedremo alla fine sto punto in più se influirà.
Errori arbitrali Serie A: la moviola della 34^ giornata | Superscommesse.it
https://www.calcionews24.com/errori-...virtuale-torti
Faccio notare che in entrambi i casi sia Roma che Napoli avrebbero al netto degli errori virtuali dei punti in più, alla faccia dei paventati favori. -
4/5/2017, 11:12scazzula2ma che vuol dire?Quote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
stando a quello che dici tu se in un ipotetico juve - bologna a noi ci annullano 2 gol regolari ma poi ne facciamo comunque 3 (perchè si... come ha dimostrato anche la lazio domenica le partite si possono benissimo vincere anche a dispetto di episodi arbitrali sfavorevoli :045:) non conta nulla ovviamente :lol:
ma se poi arriva juve - milan con un rigore dubbio ovviamente noi siamo scandalosi e c'è er complotto :lol:
questo è il classico ragionamento degli antijuventini :045:
voi in quel derby siete stati favoriti... punto
se dzeko non si mangia il gol in avvio di ripresa per la lazio è un colpo psicologico da ko e la partita la vincete... e quindi siete voi che avete buttato via i 3 punti... gentilmente messivi lì su un piatto d'argento dall'aribtraggio di orsato nel 1° tempo
del discorso tra roma e napoli francamente me ne importa il giusto... ma se state appena a +1 e il bilancio complessivo tra errori a favore e contro è +10 per la roma direi che FORSE sti episodi qualcosina hanno spostato -
4/5/2017, 11:21MagicCarpet
Come sono bellini gli Juventini quando parlano di favoritismi alle altre squadre.... :)
E' un po' come vedere una pornostar che critica l'amica che fa topless a Minorca :lol: -
4/5/2017, 11:23P S Y C H ONon hai seguito il discorso dall'inizio.Quote:
Originariamente inviata da scazzula2
Hulk dice che secondo lui il Napoli è più forte della Roma (ci sta, è il suo pensiero) e poi aggiunge che al netto di errori arbitrali il Napoli sarebbe avanti alla Roma e io gliel'ho contestato.
Quindi in questo discorso che cazzo c'entra un rigore in una partita che hai perso e non contribuirebbe a fare stare il Napoli davanti alla Roma come sostiene Hulk?
Se la Roma arrivasse seconda (cosa sempre più improbabile) potrebbe un Napoletano dire che siamo arrivati secondi perché Orsato ha dato un rigore contro la Lazio? Credo di no; invece potrebbe contestare un rigore non dato al Milan contro la Roma, avendo in quel caso la Roma vinto successivamente la partita. -
4/5/2017, 11:32scazzula2classiche frasi fatte a cui gli antijuventini ormai non so più se credono veramente o fanno finta di credere :lol:Quote:
Originariamente inviata da MagicCarpet
gli episodi con la lazio non hanno spostato punti? questo è veroQuote:
Originariamente inviata da P S Y C H O
però il tuo discorso e quelle classifiche tolgono di mezzo altri errori che secondo te pure quelli non avrebbero spostato punti... mentre secondo me (che ho visto le partite e parlo con cognizione di causa) SI
esempio 1: palermo - roma
gol annullato al palermo sullo 0-0 regolarissimo... poco dopo la roma passa in vantaggio... nel 2° tempo soffre ma negli ultimi 5 minuti fa 2° e 3° gol in contropiede
per te (e per le classifiche da te citate) anche se passava il palermo in vantaggio contava poco... perchè poi la roma ha fatto 3 gol e finiva 1-3
per me se passa in vantaggio il palermo ci credo poco che la roma la vince
esempio 2: roma - sassuolo
1° tempo in cui il sassuolo gioca meglio... siamo 1-1 ma negli ultimi secondi la roma passa in vantaggio con un gol viziato da fallo di salah... a circa 20 minuti dalla fine dzeko segna il 3-1 e finisce così
per te (e per le classifiche da te citate) quel gol irregolare conta poco perchè poi nel 2° tempo la roma ne ha segnato un altro e finiva comunque 2-1
per me invece ha spostato parecchio (sia dal punto di vista psicologico che dall'andamento tattico della partita) -
4/5/2017, 12:31Hulk
ma che fava di discorsi sono il fatto che sposti punti?
se hai un favore grosso come una casa e non lo sfrutti è colpa tua mica degli altri.. magari se al napoli fosse capitato lo stesso favore in una partita dove ha perso punti avrebbe vinto.
dai.. quest'anno la roma non si può lamentare.. l'hanno visto anche i muri..
possibile che solo gli interisti debbano ammettere quando grazie agli arbitri sono stati favoriti??
non diventate come i gobbi che fanno finta di non vedere.. -
4/5/2017, 13:34P S Y C H O
Se Roma e Napoli hanno giocato male lo stesso numero di partite, perdendole, non capisco che c'entra la storia di ogni singolo incontro perso... semmai è il contrario, pesano quelle giocate male e vinte, mentre non contano quelle giocate bene anche se hai avuto favori arbitrali. Che poi se vogliamo valutare chi delle due è migliore basandoci su dati statistici, è pure limitativo ridursi alla statistica degli errori arbitrali e non considerarne anche altre... per esempio la classifica dei pali colpiti, quella dei gol incassati per sfiga con deviazione fortuita di un difensore, nel caso della Roma le partite giocate senza pubblico, il calendario, il numero di infortuni subiti, etc.
-
4/5/2017, 13:39P S Y C H OInfatti l'anno dello scudetto rubato del centenario, c'era su questo post una gara fra interisti a chi ne ammetteva di più di regali! :lol:Quote:
Originariamente inviata da Hulk
A me sembra che quando alla Roma le hanno regalato qualcosa lo ho ammesso, ultimo il derby; ho solo detto che avendolo perso non ha contribuito alla classifica.
Il fatto semmai è che quest'anno alla Roma a parte un paio dubbi hanno concesso una serie di rigori sacrosanti e quello che ha fatto scalpore è stato che al contrario della norma glieli hanno concessi quasi tutti: il favoritismo arbitrale della Roma sta nel non essere stati per una volta sfavoriti! -
8/5/2017, 12:40scazzula2
juve - torino 1-1
non l'ho vista :lol:
comunque ho visto gli highlights e il 2° giallo di acquah non era fallo (per gli stessi motivi per cui IMHO mandzu - icardi non era rigore come idem con patate quello di cuadrado in coppa italia col napoli)... e ormai è un dato di fatto che il toro contro di noi lo becca sempre nei minuti di recupero :lol:
comunque io quasi tifavo per un pari... e son contento che domenica prossima ci sarà un roma - juve da sballo (con noi che ci basta un pari per festeggiare e loro che sono obbligati a vincere per la champions diretta) -
8/5/2017, 13:51Wolverine
Incomprensibili le contestazioni a Spalletti per il caso Totti...io dico: ormai lo sapete che quei due non si sono mai presi bene, ma intanto l'allenatore vi ha ripresi DALLA MERDA NERA e vi ha riportati comunque in alto, nonostante qualche passo falso che comunque hanno fatto un po' tutti (persino la Juve, una volta ogni tanto). E tu tifoso romanista medio che cosa fai? Gli dai addosso solo perchè non sta più schierando Totti...eh ma allora vaffanculo, ditelo che non volete proprio "crescere"...
-
8/5/2017, 15:31Kathryn Merteuil
Le critiche a Spalletti da parte dell'ambiente Roma sono spesso esagerate ed ingiuste, ma ieri sera Totti negli ultimi minuti avrebbe dovuto metterlo.
Era la sua ultima apparizione alla scala del calcio, e un campione che ha scritto pagine importanti nella storia del calcio italiano meritava di meglio rispetto a 90 minuti di panchina alternati ad un riscaldamento inutile. -
10/5/2017, 8:16P S Y C H OTu dici che Spalletti ha preso la Roma "dalla merda nera", non è la prima volta, ci tengo a fare delle precisazioni.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
La classifica della Roma nrl momento in cui Spalletti subentra a Garcia è la seguente:
CLASSIFICA
Napoli 41
Juventus 39
Inter 39
Fiorentina 38
Roma 34
Sassuolo 31
La prima considerazione che mi viene da fare è che se si considera "merda nera" questa classifica, vorrei sapere come si dovrebbe considerare il campionato attuale di squadre come Inter, Milan e Fiorentina.
La seconda considerazione è che questa classifica dice Roma in EL e Roma in EL è stata; perché se è vero che il girone di ritorno della Roma fu così buono da portare la squadra al terzo posto, sempre con lo stesso Spalletti in panchina siamo riusciti poi a perdere il preliminare contro una squadra più scarsa.
Terza considerazione è che quel terzo posto in classifica fu dovuto a 7 reti di Totti in circa mezz'ora di gioco, forse non ricordi ma fu Totti che entrando a 5 minuti dalla fine ribaltò risultati avversi contro Atalanta, Torino, etc, altrimenti la Roma sarebbe arrivata direttamente quarta (e sempre EL comunque sarebbe stata...)
Quarta considerazione: Spalletti prese quella Roma con quella classifica a gennaio, appena arrivato lui arrivarono anche Perotti ed El Sharawii; se quell'anno la Roma nel ritorno con Spalletti fece meglio che all'andata con Garcia fu anche dovuto alla migliore rosa di calciatori a disposizione (quella squadra era a corto di attaccanti di fascia e ne arrivarono due che io tutt'oggi ritengo dei buonissimi giocatori).
Detto tutto ciò si dovrebbe analizzare la comunicazione di Spalletti non solo riguardante Totti, ma a 360 gradi, che è stata pessima. Certo molto è dovuto anche alle carenze della dirigenza, che uno così lo dovrebbe mettere a tacere se si rende conto che combina solo guai.
Tu probabilmente parli perché come tanti ti riempi la bocca in negativo con Totti, ma presumibilmente non hai ascoltato nemmeno una conferenza stampa di Spalletti che ha fatto polemiche ed è ai ferri corti con tutti.
Dando a Cesare quel che è di Cesare, Spalletti è un ottimo allenatore e insegnante di calcio, con alcuni limiti e difetti tecnici come tutti, ma è veramente carente da un punto di vista della comunicazione. Io mi son fatto l'idea che alla base di tutto ci sia un suo grosso limite caratteriale, che è un rosicone di prima categoria, il che lo porta poi a incazzarsi con chiunque in qualche modo lo contesti, seppure ciò avvenga nel più educato dei modi.
Io ti dico che Spalletti al 90% andrà via dalla Roma e me ne dispiacerà molto, perché avrei preferito la continuità e le certezze che dava all'incertezza di un cambio di allenatore, soprattutto se questi sarà un non-italiano. Però Spalletti avrebbero dovuto, essendo incapaci ad azzittirlo come avrebbero dovuto, allontanarlo già da qualche mese. -
10/5/2017, 13:43Wolverine
Non è solo una pura questione di matematica e classifica...Spalletti ha preso la squadra in un momento in cui tutto l'ambiente era completamente allo sbando dopo la "guerra civile" tra spogliatoio, Garcia e società. Spalletti ha dato un bel contributo a rasserenare un po' tutte le parti in causa, un fattore importante per riportare la squadra su buonissimi livelli di rendimento. Poi non è colpa di Spalletti se le milanesi stanno facendo flop e se la Juve sembra avere una qualche "aura" che incute paura a quasi tutti tanto da indurre più di una squadra a partire già sconfitte e a non giocarsela neanche.
-
10/5/2017, 14:38P S Y C H OSecondo me il limite della Roma non è né Spalletti né Totti né Garcia, ma la dirigenza che ancora non è adeguata ai traguardi che vorrebbe prefiggersi. Però dire che Spalletti abbia "rasserenato" lo spogliatoio mi fa un po' ridere, lo spogliatoio della Roma è una mina che può esplodere da un momento all'altro e Spalletti (allo stesso modo che nel suo primo incarico alla Roma) ha dato un bel contributo a questa situazione.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Riguardo alla classifica e ad altri risultati di quest'anno, sono ottimi per molte squadre e molti calciatori, la ragione primaria non sono le capacità dell'allenatore ma un divario sempre più ampio fra squadre di prima fascia e squadre di bassa classifica. Quest'anno sia Roma che Napoli che Lazio che Atalanta stanno facendo il record di punti... qualcosa vorrà pur dire oltre i meriti di questo o di quello; quest'anno ci sono una serie di attaccanti in classifica cannonieri tutti sopra le 25 reti! Con tutto il rispetto non credo che Dzeko o Immobile o Belotti siano paragonabili a un Batistuta... eppure stanno facendo meglio di lui: Non sarà che ci sono una miriade di squadre con la difesa di burro?
Comunque ti ripeto che non lo dico per denigrare Spalletti, io me lo terrei ben stretto, preferirei questa vecchia strada a una nuova con un nuovo allenatore, ricominciare tutto da capo, rischio di fallimenti, allenatori geni sudamericani che a novembre ti ritrovi ultimo in classifica, etc. Se dovessi cambiare mi prenderei un italiano e fra tutti i disponibili forse proverei Gasperini, il quale però sono sicuro che ci penserebbe bene, fiutando nell'ambiente romano una replica di quello milanese unico dove fallì, con questi dirigenti che non si capisce chi comanda, non si capisce la strategia comune (ammesso che ci sia), dove ogni decisione è sofferta fino alla scadenza inderogabile della stessa. -
10/5/2017, 14:38P S Y C H OSecondo me il limite della Roma non è né Spalletti né Totti né Garcia, ma la dirigenza che ancora non è adeguata ai traguardi che vorrebbe prefiggersi. Però dire che Spalletti abbia "rasserenato" lo spogliatoio mi fa un po' ridere, lo spogliatoio della Roma è una mina che può esplodere da un momento all'altro e Spalletti (allo stesso modo che nel suo primo incarico alla Roma) ha dato un bel contributo a questa situazione.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Riguardo alla classifica e ad altri risultati di quest'anno, sono ottimi per molte squadre e molti calciatori, la ragione primaria non sono le capacità dell'allenatore ma un divario sempre più ampio fra squadre di prima fascia e squadre di bassa classifica. Quest'anno sia Roma che Napoli che Lazio che Atalanta stanno facendo il record di punti... qualcosa vorrà pur dire oltre i meriti di questo o di quello; quest'anno ci sono una serie di attaccanti in classifica cannonieri tutti sopra le 25 reti! Con tutto il rispetto non credo che Dzeko o Immobile o Belotti siano paragonabili a un Batistuta... eppure stanno facendo meglio di lui: Non sarà che ci sono una miriade di squadre con la difesa di burro?
Comunque ti ripeto che non lo dico per denigrare Spalletti, io me lo terrei ben stretto, preferirei questa vecchia strada a una nuova con un nuovo allenatore, ricominciare tutto da capo, rischio di fallimenti, allenatori geni sudamericani che a novembre ti ritrovi ultimo in classifica, etc. Se dovessi cambiare mi prenderei un italiano e fra tutti i disponibili forse proverei Gasperini, il quale però sono sicuro che ci penserebbe bene, fiutando nell'ambiente romano una replica di quello milanese unico dove fallì, con questi dirigenti che non si capisce chi comanda, non si capisce la strategia comune (ammesso che ci sia), dove ogni decisione è sofferta fino alla scadenza inderogabile della stessa. -
10/5/2017, 18:38Hulk
sinceramente l'eventuale arrivo di spalletti fine a sè stesso non mi fa certo entusiasmare.
se arriva conte ok, un allenatore come spalletti se non si mette a posto la dirigenza finirebbe nel cartoccio inter come tutti gli altri. -
11/5/2017, 11:11scazzula2ma dai ancora con questa storia :lol:Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
stiamo parlando di un campionato dove la 1a ha fatto 2 finali di champions in 3 anni... e il miglior risultato in europa di tutte le altre sono stati gli ottavi di champions/UNA semifinale di e. league (il napoli 2 anni fa)
eppure voi ancora vi soprendete che la juve 90 su 100 asfalti le mediopiccole mentre le roma e napoli di turno ci fatichino... :lol:
(che poi quest'anno ci hanno faticato solo per modo di dire... e se non siamo ancora matematicamente campioni d'italia è solo perchè ste squadre di cui sopra di punti alle """big""" ne hanno rubati ben pochi) -
15/5/2017, 10:02scazzula2
roma - juve 3-1
sarebbe stato bello vincerlo nello scontro diretto ma vabbè... il vero sconfitto di questa partita in realtà è il napoli
l'ampio turnover era necessario... però a prescindere da questo si poteva fare di meglio... una volta passati in vantaggio se non si beccava subito il pari la partita poteva incanalarsi in ben altra direzione
adesso però archiviamo subito sta partita e andiamo a raccogliere quello che si è seminato in tutta la stagione... tra mercoledì e domenica DOBBIAMO alzare 2 trofei
alla 3a coppa italia di fila ci tengo eccome (e vista la formazione di ieri non sono l'unico a tenerci)... mentre per il campionato non si deve arrivare all'ultima di bologna con il discorso ancora aperto
mi dispiace un pò per il crotone che sta dando l'anima in queste utime giornate... però a meno che non arrivi un regalo da verona sabato alle 18 juve - crotone va vinta senza se e senza ma -
15/5/2017, 12:31Hulk
ma.. tecnicamente anche il napoli è ancora in gioco.
comunque credo che il crotone possa anche fare lo scherzetto alla juve.. più difficile che possa crearvi qualche problema il bologna. -
15/5/2017, 21:57scazzula2il napoli è a -5 da noi con lo scontro diretto sfavorevoleQuote:
Originariamente inviata da Hulk
per vincere il campioanto noi dovremmo perderne 2 su 2... senza contare che anche la roma dovrebbe commettere un passo falso
tecnicamente si è ancora in corsa... ma solo tecnicamente :lol:
il crotone verrà allo stadium per giocarsi la partita della vita... e anche il bologna all'ultima sono convinto che se fosse decisiva darebbe il 110 % per farci perdere il campionato (da quelle parti ci odiano a morte... è risaputo)
ma sono pur sempre crotone e bologna cazzo... una juve "sul pezzo" ste partite può e DEVE vincerle ad occhi chiusi -
16/5/2017, 12:22Hulk
non esistono luoghi dove state simpatici.
detto questo anche la roma è in corso solo "tecnicamente".. e anche il real madrid in champions.