Visualizzazione stampabile
-
Hernanes dovrebbe arrivare davvero, è ormai questione di pochissimo. Intanto è arrivato D'Ambrosio a due banane, il che secondo me è ottimo. Non un top player ma un giocatore valido e funzionale, arrivato a pochissimo. Non dovrebbero ripresentarsi i problemi avuti con Schelotto.
Peccato però per Osvaldo, cazzo...ce l'ha soffiato la Juve. Il vantaggio è che ora, d'altra parte, quasi sicuramente diminuiranno le pretese per quanto riguarda Vucinic.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Hernanes dovrebbe arrivare davvero, è ormai questione di pochissimo. Intanto è arrivato D'Ambrosio a due banane, il che secondo me è ottimo. Non un top player ma un giocatore valido e funzionale, arrivato a pochissimo. Non dovrebbero ripresentarsi i problemi avuti con Schelotto.
Peccato però per Osvaldo, cazzo...ce l'ha soffiato la Juve. Il vantaggio è che ora, d'altra parte, quasi sicuramente diminuiranno le pretese per quanto riguarda Vucinic.
D'Ambrosio è buono! Se ho capito bene prenderebbe il posto di Jonathan, che era partito molto bene quest'anno, ma ha poi subito un'involuzione (vabbé un po' come tutta la squadra...) .
Hernanes sembra fatta, è notizia di ieri che si sia allenato regolarmente a Formello, al termine abbia conferito con Lotirchio e Tare e poi, all'uscita, l'ormai famosa esternazione a base di lacrime con dei tifosi per l'imminente addio.
Hernanes alla Lazio quest'anno ha molto deluso, ma con un ambiente favorevole sicuramente saprà esprimere le sue potenzialità.
Riguardo a Vucinic, secondo me lui all'Inter ci punta molto; se ho capito bene sta imbastendo un braccio di ferro con la Juve, rifiutando tutte le destinazioni che gli propongono e ce ne sono state un paio (in Spagna) molto buone. Non mi stupirei che abbia già un accordo con l'Inter, per adesso se si trova l'accordo oppure ad Agosto.
Se domenica aveste D'Abrosio, Hernanes e Vucinic, ci sarebbe ragione per riaccendere l'entusiasmo (magari aumentato da una prestazione maiuscola a casa dei gobbi).
- - - Aggiornamento - - -
In generale, non si era mai visto un mercato di Gennaio così in fermento!
-
Sicuramente sul fermento del mercato di Gennaio concordo, anche se ricordiamo che l'anno scorso ci fu il trasferimento di Balotelli al Milan :D
Stavolta le milanesi si stanno comunque dando parecchio da fare, e anche la Lazio. Del resto sono le tre squadre che hanno più bisogno di rinforzi in assoluto. Juve e Roma stanno molto bene, il Napoli più o meno anche ma ha comunque voluto puntellare il centrocampo con un acquisto di sicuro avvenire (Jorginho, l'ex Verona, OTTIMO giocatore...e per di più naturalizzato italiano! Con lui e Verratti la regia del futuro è fatta!).
-
20 milioni per Hernanes mi sembrano troppi. Ma si sapeva che Lotito non avrebbe ceduto sul prezzo.
Adesso quello più vicino a lasciare la Juve è Quagliarella, Vucinic ha espressamente chiesto di rimanere (anche se fino alle 23, come sempre, può succedere di tutto).
Sono contenta dell'arrivo di Osvaldo, se Conte riesce a placarlo dal punto di vista comportamentale, può essere un'arma in più!
-
Si vede che la Ligue 1 vale poco, comunque...Mbaye Niang ha già segnato 3 goal in 5 partite :183:
-
Ho letto solo ora che il Sassuolo ha preso DODICI giocatori, tra acquisti e prestiti :| E sono pure nomi niente male, specie in difesa e a centrocampo! :|
Io però non avrei esonerato Di Francesco, sinceramente, considerato che aveva una squadra veramente di merda tolti Berardi, Zaza e un po' Antei e Chibsah
-
A me Di Francesco piaceva. Più che altro, con una squadra totalmente rinnovata e un nuovo tecnico rischi di mandare tutti allo sbaraglio e di fare più casino di prima, almeno all'inizio. Poi si vedrà.
-
Che il mercato non valga granchè l'ha dimostrato proprio il Sassuolo, che ha cambiato il mondo per perdere in casa col Verona indebolito.
L'esonero di Di Francesco poteva avere senso fino all'annuncio del successore. Malesani è una garanzia di disastri.
Felice per il "profeta", ma sarò profetico pure io: saranno altri mesi di schifo comunque:lol:
Bene anche D'Ambrosio..al di là del valore, basta aver trovato uno che ci levi dalle palle quell'aborto di Jonathan.
Peccato non aver comprato anche qualcuno (qualunque, mi sarei proposto pure io) per far fuori Kuzmanovic...io uno più scarso fatico a ricordarlo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ho letto solo ora che il Sassuolo ha preso DODICI giocatori, tra acquisti e prestiti :| E sono pure nomi niente male, specie in difesa e a centrocampo! :|
Io però non avrei esonerato Di Francesco, sinceramente, considerato che aveva una squadra veramente di merda tolti Berardi, Zaza e un po' Antei e Chibsah
Vale per il Sassuolo, vale anche per il Livorno: fare una campagna acquisti a gennaio importante, significa ammettere la pochezza della rosa messa a disposizione dell'allenatore: quindi non si capisce perché esonerarlo. Poi, come dice @Diablo00, per prendere Malesani...
-
hernanes migliora decisamente il centrocampo dell'inter....e anche d'ambrosio direi che è un upgrade rispetto a pereira
magari si potevano cedere mudingayi, kuzmanovic, andreolli però amen non mi sento deluso dal mercato
assurdo il 7,5 della gazzetta al mercato della juve, che prendendo osvaldo ha fatto un acquisto nel reparto in cui aveva meno bisogno, che è anche una testa di minchia che può creare malumori
la roma ha fatto il mercato migliore secondo me
-
Quote:
Originariamente inviata da
John Reese
la roma ha fatto il mercato migliore secondo me
Ottimo Nainggolan, nonostante il prezzo salato. Si è già visto quanto è più facile sopravvivere con 4 centrocampisti tutti allo stesso livello per 3 posti. Ottime anche le condizioni della cessione di Bradley, che hanno reso l'acquisto di Nainggolan indolore.
Bastos va visto all'opera potrebbe anche trattarsi di un bidone, benché si tratta di prestito oneroso e può essere rispedito al mittente con un piccolo aggravio.
Toloi è l'oggetto misterioso. Ne parlano come di un Castan destro anziché mancino... speriamo... anche qui viene con diritto di riscatto e considerando il paio di quaglie prese da Burdisso che si appresta a sostituire, tanto peggio non sarà.
Ottima la cessione di Borriello, che insieme a quella di Burdisso, copre con i mancati esborsi per i relativi stipendi i due acquisti su descritti.
La Roma ha acquistato ben 9 calciatori giovanissimi, dai 17 ai 20 anni, qualcuno va in squadra primavera, molti, anche perché extracomunitari, in prestito fino a giugno. Per una paio di loro, Sanabria (sassuolo) e Paredes (sampdoria), sono stati spesi bei soldi... Per questa operazione c'è da chiedersi quanto sia più conveniente questo pensare al futuro o quanto sarebbe invece stato più producente con quei soldi acquistare un altro calciatore pronto per questo campionato.
Probabilmente la Roma non crede di vincere il campionato, ma vuole essere sicura del secondo posto, dal che si giustificano gli acquisti fatti adesso e quelli per il futuro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Ottimo Nainggolan, nonostante il prezzo salato. Si è già visto quanto è più facile sopravvivere con 4 centrocampisti tutti allo stesso livello per 3 posti. Ottime anche le condizioni della cessione di Bradley, che hanno reso l'acquisto di Nainggolan indolore.
Bastos va visto all'opera potrebbe anche trattarsi di un bidone, benché si tratta di prestito oneroso e può essere rispedito al mittente con un piccolo aggravio.
Toloi è l'oggetto misterioso. Ne parlano come di un Castan destro anziché mancino... speriamo... anche qui viene con diritto di riscatto e considerando il paio di quaglie prese da Burdisso che si appresta a sostituire, tanto peggio non sarà.
Ottima la cessione di Borriello, che insieme a quella di Burdisso, copre con i mancati esborsi per i relativi stipendi i due acquisti su descritti.
La Roma ha acquistato ben 9 calciatori giovanissimi, dai 17 ai 20 anni, qualcuno va in squadra primavera, molti, anche perché extracomunitari, in prestito fino a giugno. Per una paio di loro, Sanabria (sassuolo) e Paredes (sampdoria), sono stati spesi bei soldi... Per questa operazione c'è da chiedersi quanto sia più conveniente questo pensare al futuro o quanto sarebbe invece stato più producente con quei soldi acquistare un altro calciatore pronto per questo campionato.
Probabilmente la Roma non crede di vincere il campionato, ma vuole essere sicura del secondo posto, dal che si giustificano gli acquisti fatti adesso e quelli per il futuro.
paredes è in prestito al chievo no alla samp, comunque come hai detto sono ottimi prospetti e altri già pronti
è un mercato lungimirante ma utile anche nell'immediato, ecco magari aver speso 9 per metà nainggolan è stata un pò una stronzata ma comunque è un cc forte
magari qualcuno più pronto di toloi in difesa lo potevate anche prendere, ma nel complesso sabatini ha operato bene
a me ha sopreso che thohir abbia tirato fuori 20 milioni per hernanes, pareva che potesse arrivare solo d'ambrosio....a questo punto mi aspetto un mercato estivo importante considerati anche tutti i contratti che non verranno rinnovati
-
Ricordiamoci comunque che a fine stagione ci ritroveremo di nuovo sul groppone Schelotto e Silvestre...purtroppo :183: Speravo che il Milan riuscisse decentemente a valorizzarlo, invece nulla, oggetto misterioso.
Felicissimo per l'acquisto del Profeta anche io! E sono soprattutto felice che si facciano sempre più insistenti le voci di un imminente addio di quel cancro dirigenziale che risponde al nome di Marco Branca
-
Senz'altro il miglior mercato è quello della Roma. Bastos è stato un colpaccio. Io lo conoscevo già, aspetto di vederlo all'opera.
Anche il Milan, bene o male, si è mosso. S'è portato a casa discreti elementi senza spendere nulla.
Del mercato della Juve non ho molto da dire, Osvaldo è stato preso in vista del discorso campionato/EL, tant'è che Quagliarella non è stato neanche inserito nella lista dell'EL. Credo che la Juve si muoverà alla fine del campionato, e sono abbastanza sicura che Vucinic e Quaglia faranno le valige.
Ah, aggiungo. Secondo me il colpaccio dell'Inter è D'Ambrosio. Magari sarò smentita.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ricordiamoci comunque che a fine stagione ci ritroveremo di nuovo sul groppone Schelotto e Silvestre...purtroppo :183: Speravo che il Milan riuscisse decentemente a valorizzarlo, invece nulla, oggetto misterioso.
Felicissimo per l'acquisto del Profeta anche io! E sono soprattutto felice che si facciano sempre più insistenti le voci di un imminente addio di quel cancro dirigenziale che risponde al nome di Marco Branca
Nessun mistero, è una pippa atomica.:lol:
Galliani si eccita come Alvaro Vitali nei b-movies anni '70 quando può prendere un ex interista, ma dai tempi di Seedof e Pirlo, ha preso solo una vagonata di catorci, sopravvalutati e mezzi bidoni. Ma lui insiste.
La Roma alla fine ha aggiunto ottime pedine, niente di clamoroso (Radja è fortissimo, ma con i 3 che aveva già in mezzo o togli una punta o fai turnover), ma è stata la migliore.
Il Napoli ha preso Jorginho, ma con quel genio della bottiglia di Benitez in panca, temo per loro che non basterebbe Messi.
La Juve non ha aggiunto nulla, Osvaldo è solo un'alternativa in una squadra nella quale giocano già poco 2 come Vucinic e Quagliarella (Giovinco non fa testo, da qui a giugno può fare il ragazzino delle bibite in tribuna)...a cosa servisse non è dato a sapersi.
L'Inter ha coperto 2 buchi, ma di fatto ha incasinato tutto con Guarin con una delle più brillanti operazioni di mercato del dopoguerra (Vucinic per Guarin alla pari, poi col conguaglio, poi nulla....e il colombiano che torna a casa, con la nomea però di promesso sposo ai gobbi, quindi di fatto rovinato...per me è un dead man walking) e comunque ha troppi ruoli scoperti per risolvere tutto con una sessione di mercato. Ce ne servirebbe una al mese.
I cugini poi fanno tenerezza, spacciano sempre per fenomeni ex giocatori o normaloidi che 10 anni fa avrebbero fatto i giardinieri a MIlanello. Potere dei media (ormai scarso).
-
Riguardo il Milan...da interista dico che gli acquisti di Honda e di Essien sono stati molto validi, e con Rami hanno messo un buon puntello al reparto centrale di difesa. Il problema è che se si infortuna De Jong, come mediani stanno messi male...Montolivo ha discreta qualità ma poca quantità, Muntari...bè, basta il nome, non occorrono commenti ulteriori...Nocerino è stato spedito via a calci in culo e Poli non s'è capito che fine abbia fatto.
Quanto al Napoli...ottimo l'acquisto di Jorginho, ma geniale l'idea di NON inserirlo nella lista UEFA...bravi i coglioni :lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Quanto al Napoli...ottimo l'acquisto di Jorginho, ma geniale l'idea di NON inserirlo nella lista UEFA...bravi i coglioni :lol::lol:
Incomprensibile anche per me.
Vero che c'è il limite di soli tre nomi nuovi rispetto alla lista della prima fase della EL e i nuovi arrivi sono invece quattro. Però dei quattro, Jorginho non mi sembra certo il peggiore... :roll:
Forse Benitez si sentiva più scoperto in altri ruoli che non nel suo...
Effettivamente il vero problema del Napoli è il settore difensivo, gli servirebbe come il pane un mastino con la bava alla bocca al centro della difesa. Sebbene sono anche convinto che una buona difesa sia il frutto della disposizione in campo di tutti e 11 i giocatori.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Sebbene sono anche convinto che una buona difesa sia il frutto della disposizione in campo di tutti e 11 i giocatori.
Il che è esattamente il problema dell'Inter. Presi a sè, Campagnaro è un vecchio leone, Juan Jesus è una bestia feroce, Rolando è sempre ben concentrato. Anche Andreolli non è affatto scarso. L'unico che si sta profondamente deconcentrando è Ranocchia...
Il problema è appunto l'organizzazione di squadra...cioè proprio quello in cui Mazzarri fino a due secondi prima di arrivare all'Inter eccelleva...
-
Spero che la juve non riscatti Osvaldo per 19 milioni,spero che non commettano questo errore,abbiamo gabbiadini e berardi che sono nettamente piu forti.Non capisco poi perchè abbiamo venduto sia De ceglie che Motta che sono due difensori esterni ,senza comprare nemmeno un giocatore capace a coprire quel ruolo,ora abbiamo solo Peluso e Caceres
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
ora abbiamo solo Peluso e Caceres
In realtà c'è anche Isla, che non è affatto scarso anche se viene usato poco. Riguardo gli attaccanti...riscattare Osvaldo non sarebbe un grosso errore, SE viene accompagnato alla vendità di Quagliarella, Vucinic e Giovinco. In quel caso avreste Osvaldo, Tevez, Llorente e magari uno tra Berardi e Gabbiadini.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Winston Wolf
Spero che la juve non riscatti Osvaldo per 19 milioni,spero che non commettano questo errore,abbiamo gabbiadini e berardi che sono nettamente piu forti.Non capisco poi perchè abbiamo venduto sia De ceglie che Motta che sono due difensori esterni ,senza comprare nemmeno un giocatore capace a coprire quel ruolo,ora abbiamo solo Peluso e Caceres
Se Osvaldo supera la prova in questi 4 mesi rimanenti, tra il riscattarlo e no c'è anche la via di mezzo di ricontrattare il prezzo del suo cartellino prendendolo a una cifra minore dei 19 milioni richiesti (che mi sembrano una follia).
Per esperienza ti dirò che io da Osvaldo me ne starei alla larga. Il problema è che magari ti farà tra campionato e coppa un po' di gol, tra cui un paio da antologia del calcio perché lui li sa fare quindi lo ingaggi e l'anno prossimo ti ritrovi un rompicoglioni attaccabrighe e spaccaspogliatoio.
D'altra parte se Osvaldo avesse il cervello più grande di una nocciolina varrebbe 30 milioni.
Immagino che con una 15ina di milioni, non ci compri Higuain, ma un attaccante interessante potresti prenderlo e io lo preferirei di gran lunga all'argentino clone di John Depp.
Secondo me Berardi e Gabbiadini, come tutti i giovani promettenti, vanno sperimentati in platee più impegnative come può essere quella juventina e il rischio di bruciarli è grosso. Io, soprattutto Berardi, lo lascerei ancora in provincia.
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Diablo00
La Roma alla fine ha aggiunto ottime pedine, niente di clamoroso (Radja è fortissimo, ma con i 3 che aveva già in mezzo o togli una punta o fai turnover), ma è stata la migliore.
Una squadra diventa forte quando anziché 11, riesce ad avere 15-16 giocatori forti allo stesso livello, tutti titolari.
Innanzitutto ci sono partite in cui la Roma non può permettersi di giocare con Pjanic e Totti contemporaneamente in campo, diventando troppo spregiudicata. Ecco allora che la presenza di Nainggolan permette di utilizzare Pjanic al posto di Totti (37enne, lo ricordo); oppure di giocare senza Pjanic, salvo farlo entrare in sostituzione del belga nell'ultima mezzora, che fresco e con la qualità che ha riesce a spaccare la partita.
Inoltre un calciatore in salute, tra squalifiche e piccoli infortuni, sta comunque fuori 5-6 partite a campionato. questo significa che per i 3 ruoli di centrocampo ci sono 6x3=18 partite in cui serve un quarto, che fa mezzo campionato; se ci aggiungi la coppa Italia e la prospettiva di una coppa internazionale la prossima stagione, direi che Nainggolan serve eccome!
-
Io comunque, fossi stato in voi, Bradley non l'avrei venduto...proprio in virtù del fatto che non si vive di soli titolarissimi :D
Avreste avuto come centrocampisti puri De Rossi, Strootman, Nainggolan e Bradley, con anche Pjanic e Florenzi capaci di ricoprire quel ruolo ma usati spesso anche come attaccanti esterni. Non è che siete così TANTO pieni di centrocampisti duttili, eh...Nainggolan, De Rossi, Strootman e Florenzi garantiscono entrambe le fasi, ma Pjanic no (anche perchè sarà alto 1.20 per 41 kg...), avere un rincalzo decente come Bradley non vi avrebbe fatto e non vi farà male soprattutto l'anno prossimo, che si profila la Champions League...
(e non fare il paraculo, in Champions ci arriverete eccome :183: )
-
Bradley ha scelto lui di andarsene, al pari di Burdisso, per giocare di più. Con l'arrivo di Nainggolan s'è reso conto che avrebbe fatti pochi scorci di partita e voleva più minutaggio in vista dei mondiali.
A me è dispiaciuto molto, perché m'è rimasta grande stima di lui.
Non capisco nemmeno la scelta di andarsene a giocare in Canada, penso che 10 minuti giocati in un Roma-Parma qualsiasi valgano più di 90 in Canada... Capisco però anche la questione economica, l'hanno seppellito di quattrini e a uno come lui non è che gli sarebbe ricapitato tanto facilmente.
Comunque anche numericamente per quest'anno, max 3 partite di coppa Italia e poi solo campionato la domenica, stiamo a posto così; un vice Bradley questa estate per la champions se serve lo troveremo senz'altro, a Sabatini basta che gli dai il via per comprare e lo fai il più felice del mondo...
Non faccio il paraculo, ne ho prese di delusioni... e poi un po' di scaramanzia non guasta... :lol:
-
Ah ok, non sapevo fosse stata una sua esplicita richiesta :o pensavo fosse stato considerato "di troppo" e scaricato, in maniera da non rimanere a Roma in "parcheghio" (:183: )
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
In realtà c'è anche Isla, che non è affatto scarso anche se viene usato poco. Riguardo gli attaccanti...riscattare Osvaldo non sarebbe un grosso errore, SE viene accompagnato alla vendità di Quagliarella, Vucinic e Giovinco. In quel caso avreste Osvaldo, Tevez, Llorente e magari uno tra Berardi e Gabbiadini.
Personalmente Isla non mi ha mai convinto ,do per scontata la cessione di quaglia in estate,19 milioni Osvaldo non ci vale,massimo per lui spenderei dai 10 fino ad un massimo di 15,io con Tevez,Llorente,giovinco,berardi e gabbiadini mi sentirei già a posto,poi se al posto di giovinco ci fosse qualcun'altro sarebbe ancora meglio.
-
Se vi riprendete contemporaneamente Berardi e Gabbiadini bloccherete la loro crescita...meglio riprenderne uno solo e lasciare l'altro un anno ancora in prestito in maniera da poterlo far giocare titolare. Magari riprendetevi Gabbiadini che ha già un paio d'anni di esperienza in più, e lasciate Berardi in provincia :045: e da quell'elenco togli Giovinco, che ormai ha dimostrato di non essere da grande squadra ma da squadra di media o medio-bassa classifica :183:
-
Osvaldo é stato pensato anche per il 4-3-3 sulla destra. Sono curiosa di vedere una partita col cambio modulo.
-
-
Vidic è buono...ma è un altro "vecchiaccio"...dando per scontato che si "perdano" a fine stagione Chivu e Samuel, rimarremmo eventualmente con Campagnaro, Vidic, Rolando, Andreolli e Juan Jesus, un quintetto in cui l'unico giovane è Juan Jesus, con Campagnaro e Vidic che avrebbero compiuto 34-35 anni...
EDIT: C'è da dire che non avevo letto che fosse in scadenza di contratto, quindi arriverebbe a parametro zero. Di vecchio è ovvio che rimanga vecchio, ma a parametro zero può valere la pena, com'è valsa la pena per Campagnaro.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Vidic è buono...ma è un altro "vecchiaccio"...dando per scontato che si "perdano" a fine stagione Chivu e Samuel, rimarremmo eventualmente con Campagnaro, Vidic, Rolando, Andreolli e Juan Jesus, un quintetto in cui l'unico giovane è Juan Jesus, con Campagnaro e Vidic che avrebbero compiuto 34-35 anni...
EDIT: C'è da dire che non avevo letto che fosse in scadenza di contratto, quindi arriverebbe a parametro zero. Di vecchio è ovvio che rimanga vecchio, ma a parametro zero può valere la pena, com'è valsa la pena per Campagnaro.
vidic fa 33 anni a ottobre.....io penso che comunque una difesa di soli giovani non sia buona, ci vuole anche l'esperienza....poi è chiaro che non basta vidic, se va via ranocchia com'è probabile bisogna prendere magari un difensore attorno ai 25-26 anni insomma nè vecchio nè alle prime armi