Serie A 2012/2013

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Io credo...CREDO, ribadisco...che l'Inter si sia presa i suoi rischi scegliendo un metodo di preparazione abbastanza lento, portando quindi la squadra a dover stringere i denti all'inizio per poi però essere in ottima forma nel medio e lungo periodo. Un po' l'inverso di quello che spesso fa Zeman, per quanto lo stesso Zeman in parte poi si sia smentito l'anno scorso, dato che il calo del Pescara è durato per un periodo sensibilmente inferiore rispetto a quanto di solito crollano le squadre zemaniane nella seconda parte della stagione.

---

Diciamo in generale che quando si cambia allenatore e con esso il preparatore atletico, non conoscendo bene i nuovi metodi usati, effettivamente è possibile che si punti a una partenza lenta per poi essere pimpanti in primavera o viceversa una partenza bruciante e poi fiacca finale in stile Capello oppure (ti correggo su Zeman) preparazione in crescendo con apice in Natale, richiamo della preparazione durante la sosta con un mese di calo micidiale in gennaio-febbraio e poi sprint finale superpimpanti (questo è Zeman).

Riguardo all'Inter comunque credo che ci sia un rallentamento comprensibile al di là della preparazione dovuto all'assimilazione di nuovi schemi di gioco, nuovi calciatori, aggiustamenti da fare, etc. Un paio di scelte di stramaccioni comunque le trovo incomprensibili: per esempio l'aver scelto Palacio che è un calciatore ormai di una certa età, quindi pronto per l'uso immediato e poi lasciarlo in panchina, oppure tenersi in panchina Samuel per far giocare Ranocchia che secondo me è molto più scarso di The Wall. Per fare il panchinaro avrei selto più un giocatore di prospettiva che non uno supercollaudato.

Samuel di recente ha avuto un brutto infortunio, eh...sono convinto che appena tornerà in piena forma avrà di nuovo il suo posto da titolare. Il sacrificato attualmente credo sarà Silvestre, giocatore in cui comunque credo fermamente e che sono sicuro che tornerà ad ottimi livelli come a Catania prima e Palermo poi.

Spero inoltre di vedere molto di più in campo Juan Jesus...come DIFENSORE CENTRALE e non come terzino, si vede che quest'ultimo non è il suo ruolo anche se fa del suo meglio.
Quanto a Palacio...il metterlo in panchina credo sia una scelta momentanea in attesa che Cassano torni fisicamente al 100%. Quando questo accadrà penso vedremo un attacco a tre con Palacio e Cassano esterni e Milito centrale. Se invece giocherà sempre con un trequartista e due punte, allora i due argentini potranno o giocare assieme con Cassano e Coutinho rincalzi di lusso.
Io sperimenterei anche Coutinho seconda punta, comunque, alla Giovinco...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

A inizio stagione, coi carichi di lavoro della preparazione precampionato ancora da smaltire del tutto, giocare dovrebbe far più bene che essere un problema. Se poi fossero questi i limiti dell'Inter, con tutti i giovedì in cui si prospetta essere impegnata, allora la vedrei davvero male...

---

Ma guarda che giocare il giovedì e poi domenica è pesante per chiunque, se fai poco turnover
Se avessi visto Inter-Vaslui, che comunque trovo comprensibile che tu non l'abbia vista :lol:, capiresti che 3 giorni dopo una partita del genere se non fai turnover, non puoi essere brillante. Abbiamo giocato buona parte della partita con un uomo in meno e i rumeni correvano parecchio

Non ho capito perché se Cassano non è al 100% debba rimanere in panca Palacio...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non ho capito perché se Cassano non è al 100% debba rimanere in panca Palacio...

---

Cassano doveva mettere minuti sulle gambe. Io penso che Palacio verrà usato più che altro per far rifiatare Milito, visto che affidarsi a Livaja è un azzardo e altre prime punte non ce ne sono.....poi è rientrato Alvarez....lui e Coutinho possono subentrare a Sneijder e Cassano

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

Ma guarda che giocare il giovedì e poi domenica è pesante per chiunque, se fai poco turnover
Se avessi visto Inter-Vaslui, che comunque trovo comprensibile che tu non l'abbia vista :lol:, capiresti che 3 giorni dopo una partita del genere se non fai turnover, non puoi essere brillante. Abbiamo giocato buona parte della partita con un uomo in meno e i rumeni correvano parecchio

---

Riconosco che giocare tre giorni dopo un'altra partita è uno svantaggio.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

Cassano doveva mettere minuti sulle gambe. Io penso che Palacio verrà usato più che altro per far rifiatare Milito, visto che affidarsi a Livaja è un azzardo e altre prime punte non ce ne sono.....poi è rientrato Alvarez....lui e Coutinho possono subentrare a Sneijder e Cassano

---

Questa strategia non la condivido: se Palacio, che merita di fare il titolare e ha si e no un altro paio d'anni ad alto livello, deve fare la riserva di Milito, tanto vale investire su un giovane che nel frattempo si fa le ossa e quando Milito non ci sarà più c'è speranza che possa prenderne lui il posto da titolare. Se Livaja non è affidabile per la giovane età, uno un po' più fatto, ma comunque giovane.

vedremo, non vedo comunque il napoli superiore a roma e inter.

- - - Aggiornamento - - -

vedremo, non vedo comunque il napoli superiore a roma e inter.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Questa strategia non la condivido: se Palacio, che merita di fare il titolare e ha si e no un altro paio d'anni ad alto livello, deve fare la riserva di Milito, tanto vale investire su un giovane che nel frattempo si fa le ossa e quando Milito non ci sarà più c'è speranza che possa prenderne lui il posto da titolare. Se Livaja non è affidabile per la giovane età, uno un po' più fatto, ma comunque giovane.

---

Considera che comunque Milito ha 32 anni e qualche problema fisico potrebbe averlo. Poi non è che ha la resistenza di un Eto'o, per dire....insomma Palacio potrà fare comunque un bel pò di presenze, tenendo conto anche che abbiamo tantissime partite.
Poi che sia il vice Milito è una mia idea, a meno che Strama non voglia puntare seriamente su Livaja, ma da noi basta che un giocatore anche giovane, faccia 2-3 partite di merda e San Siro già gli fischia contro eh, il pubblico è molto esigente

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

vedremo, non vedo comunque il napoli superiore a roma e inter.

---

Il Napoli pur avendo ceduto Lavezzi e Gargano è rimasto competitivo perchè ha preso giocatori funzionali. Però è comunque inferiore all'Inter: togli Cavani e Hamsik, gli altri sono tutti giocatori nella media. Vuoi mettere con Sneijder, Milito, Zanetti, Guarin, Samuel, Handanovic, loro non hanno gente del genere

Bisognerà vedere alla lunga se la mancanza di quei due non si farà sentire. Potranno fare benissimo ma ne vedo altre favorite.

Gargano e Lavezzi erano fondamentali per il Napoli, il primo offriva tantissima sostanza a centrocampo (Anche se, probabilmente, con l'arrivo di Behrami ci hanno guadagnato.), mentre Lavezzi spaccava a metà le squadre avversarie e portava via sempre almeno 2 uomini in marcatura...un vero e proprio sostituto di Lavezzi non l'hanno preso e probabilmente non c'è, per il budget del Napoli, sicuramente Insigne ed El Kaddouri sono due ottimi elementi ma non è detto che raggiungano subito buoni livelli, benchè io li veda come futuri craque del calcio italiano, soprattutto il folletto ex Cavese, Foggia e Pescara.

Che Lavezzi fosse un fior di giocatore è indiscutibile e non possiamo che essere tutti d'accordo. Però c'è Pandev che non è da buttare. Gli interisti lo schifano perché si è mangiato un bel po' di gol, però il giocatore non si discute e lo stesso Lavezzi la porta la vedeva poco. Inoltre c'è Insigne che anche lui ha i numeri per spezzare le partite. Contro Malta m'ha impressionato molto positivamente, che devo essere sincero a parte i si dice non è che lo conoscessi molto bene.
Tolto Lavezzi il Napoli ha fatto un buon calciomercato, e poi perdete di vista due fattori fondamentali:
1) Il Napoli è una squadra collaudata che gioca a memoria, al contrario dell'Inter che è un cantiere aperto (come la Roma, che però non considero nemmeno perché ha alcune lacune nella rosa per poter competere).
2) Quest'anno il Napoli ritroverà quei 7-8 punti persi l'anno scorso per via della champions

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

Considera che comunque Milito ha 32 anni e qualche problema fisico potrebbe averlo. Poi non è che ha la resistenza di un Eto'o, per dire....insomma Palacio potrà fare comunque un bel pò di presenze, tenendo conto anche che abbiamo tantissime partite.
Poi che sia il vice Milito è una mia idea, a meno che Strama non voglia puntare seriamente su Livaja, ma da noi basta che un giocatore anche giovane, faccia 2-3 partite di merda e San Siro già gli fischia contro eh, il pubblico è molto esigente

---

Prendere un 30enne per fare da back-up a un 32enne ha un senso se stai facendo una squadra per vincere subito; a me l'Inter non sembra attrezzata per vincere quest'anno. A meno che non si voglia puntare ai 20milioni della qualificazione in champions col terzo posto. Se così fosse però più che un progetto mi sembrerebbe un navigare a vista (stile Roma di Rosella Sensi).
Comunque l'ho già espresso altre volte, a me l'Inter non convince molto, nonostante abbia fatto un ottimo calciomercato per forza complessiva dei calciatori acquistati.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

1) Il Napoli è una squadra collaudata che gioca a memoria, al contrario dell'Inter che è un cantiere aperto (come la Roma, che però non considero nemmeno perché ha alcune lacune nella rosa per poter competere).


- - - Aggiornamento - - -



Prendere un 30enne per fare da back-up a un 32enne ha un senso se stai facendo una squadra per vincere subito; a me l'Inter non sembra attrezzata per vincere quest'anno. A meno che non si voglia puntare ai 20milioni della qualificazione in champions col terzo posto. Se così fosse però più che un progetto mi sembrerebbe un navigare a vista (stile Roma di Rosella Sensi).
Comunque l'ho già espresso altre volte, a me l'Inter non convince molto, nonostante abbia fatto un ottimo calciomercato per forza complessiva dei calciatori acquistati.

---

Ma anche la juve di conte era un cantiere aperto ma ha vinto lo scudetto......anche il milan aveva cambiato tanto al primo anno di allegri.....se la squadra ha qualità e viene gestita bene, i trofei possono arrivare comunque
Sull'Inter attuale io ho già detto che sono fiducioso, molto di più dell'anno scorso perchè ho visto un progetto, un mercato e anche entusiasmo

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

Ma anche la juve di conte era un cantiere aperto ma ha vinto lo scudetto......anche il milan aveva cambiato tanto al primo anno di allegri.....se la squadra ha qualità e viene gestita bene, i trofei possono arrivare comunque
Sull'Inter attuale io ho già detto che sono fiducioso, molto di più dell'anno scorso perchè ho visto un progetto, un mercato e anche entusiasmo

---

La juve però era un cantiere aperto 3 anni prima; è vero che Conte s'è insediato l'anno scorso, ma ha trovato una base su cui lavorare.
Secondo me tu confondi l'inizio di un progetto con l'avvento di un nuovo allenatore.
Senza contare che l'Inter ha l'ulteriore penalizzazione di un allentatore alla sua primissima esperienza da professionista.
Ovviamente statisticamente tutto è possibile, ma le variabili in questione sono così tante...
Secondo me una squadra che cancella tutto e lo ricostruisce daccapo, ha bisogno di almeno 3 stagioni per vedere dei risultati.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nickname

Ma anche la juve di conte era un cantiere aperto ma ha vinto lo scudetto.....

---

Tecnicamente non è che lo scudetto è stato vinto dalla Juve, è più esatto dire che Milan, Inter e Napoli l'hanno perso...è diverso :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

La juve però era un cantiere aperto 3 anni prima; è vero che Conte s'è insediato l'anno scorso, ma ha trovato una base su cui lavorare.
Secondo me tu confondi l'inizio di un progetto con l'avvento di un nuovo allenatore.
Senza contare che l'Inter ha l'ulteriore penalizzazione di un allentatore alla sua primissima esperienza da professionista.
Ovviamente statisticamente tutto è possibile, ma le variabili in questione sono così tante...
Secondo me una squadra che cancella tutto e lo ricostruisce daccapo, ha bisogno di almeno 3 stagioni per vedere dei risultati.

---

Conte che base ha trovato? :lol: Un settimo posto e una squadra da rivoluzionare? E' la stessa base che ha trovato Stramaccioni. Casomai è Conte che ha creato una buona base da cui cominciare un ciclo. Che progetto avevano negli anni di Ferrara-Zaccheroni e Del Neri, compravano solo merde e buttavano soldi a caso

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Tecnicamente non è che lo scudetto è stato vinto dalla Juve, è più esatto dire che Milan, Inter e Napoli l'hanno perso...è diverso :183:

---

Il Milan si.....io infatti ero convinto lo vincesse il Milan....però quando stai così in forma come i gobbi l'anno scorso, può succedere la sorpresa, il Milan era pieno di infortuni

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Tecnicamente non è che lo scudetto è stato vinto dalla Juve, è più esatto dire che Milan, Inter e Napoli l'hanno perso...è diverso :183:

---

A dire il vero la Juve ha fatto 83 punti, imbattuta, 68 gol fatti e solo 20 subiti giocando a tratti un calcio spettacolare...quindi non mi pare esatto dire che Milan e Inter l'abbiano perso, visto che il Milan nel 2010\11 ha fatto 82 punti (uno in meno) e con una differenza reti ben peggiore. Stessa cosa l'Inter che ha chiuso l'ultimo scudetto vinto con 82 punti e una differenza reti di +41. Che poi il Napoli abbia perso lo scudetto la trovo una boiata clamorosa, sono arrivati sesti? quinti? :lol:


Capisco che odiate la Juve, è normale, ma non inventatevi di tutto per screditarla...l'anno scorso la Juve ha vinto e lo ha fatto meritatamente, essendo la miglior squadra d'Italia, anzi, se ci fosse stato un pizzico di cinismo in più altro che 83 punti...:183:

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

A dire il vero la Juve ha fatto 83 punti, imbattuta, 68 gol fatti e solo 20 subiti giocando a tratti un calcio spettacolare...quindi non mi pare esatto dire che Milan e Inter l'abbiano perso, visto che il Milan nel 2010\11 ha fatto 82 punti (uno in meno) e con una differenza reti ben peggiore. Stessa cosa l'Inter che ha chiuso l'ultimo scudetto vinto con 82 punti e una differenza reti di +41. Che poi il Napoli abbia perso lo scudetto la trovo una boiata clamorosa, sono arrivati sesti? quinti? :lol:


Capisco che odiate la Juve, è normale, ma non inventatevi di tutto per screditarla...l'anno scorso la Juve ha vinto e lo ha fatto meritatamente, essendo la miglior squadra d'Italia, anzi, se ci fosse stato un pizzico di cinismo in più altro che 83 punti...:183:

---

Non puoi fare il paragone col Milan perchè avevano la CL e la CL porta via energie e quindi punti. Tanto meno con l'Inter del 2010 che ha tirato avanti la CL per tutta la stagione. Voi non avevate neanche l'EL......ok ottima squadra, organizzata ma era comunque un vantaggio non avere impegni europei, a livello atletico e si vedeva

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

A dire il vero la Juve ha fatto 83 punti, imbattuta, 68 gol fatti e solo 20 subiti giocando a tratti un calcio spettacolare...quindi non mi pare esatto dire che Milan e Inter l'abbiano perso, visto che il Milan nel 2010\11 ha fatto 82 punti (uno in meno) e con una differenza reti ben peggiore. Stessa cosa l'Inter che ha chiuso l'ultimo scudetto vinto con 82 punti e una differenza reti di +41. Che poi il Napoli abbia perso lo scudetto la trovo una boiata clamorosa, sono arrivati sesti? quinti? :lol:


Capisco che odiate la Juve, è normale, ma non inventatevi di tutto per screditarla...l'anno scorso la Juve ha vinto e lo ha fatto meritatamente, essendo la miglior squadra d'Italia, anzi, se ci fosse stato un pizzico di cinismo in più altro che 83 punti...:183:

---

Momento, hai travisato il senso del mio post, e rileggendomi ne capisco il perchè :D

La Juve ha fatto davvero tutto ciò che doveva fare, e l'ha fatto anche molto bene a parte qualche piccola ombra (il famoso goal di Muntari...), ma ha avuto anche la """""fortuna""""" di trovarsi di fronte:

- un Milan che aveva già lo scudetto in tasca ed è stato capace di perderlo perchè troppo dipendente da Ibrahimovic e incapace di impostare un vero gioco di squadra.

- un Napoli estremamente volitivo a cui però la Champions ha letteralmente vampirizzato una quantità impressionante di energie fisiche e nervose. Squadra che comunque ho davvero ammirato per il carattere che ci ha messo, sia in Italia sia in Europa

- un' Inter che purtroppo non necessita di commenti, disastrata fisicamente, psicologicamente e dal punto di vista del "timone dirigenziale", Inter che la limitata cura-Leonardo non era stata capace di far rivivere.

- Una Roma in pieno "proGGGGetto", progetto che secondo me meritava più credito ma che comunque era impossibile pensare che garantisse una vittoria fin da subito.

Ecco cosa intendevo. Considerato che da anni date addosso all'Inter riguardo lo scudetto 2007 (non quello a tavolino, il successivo) dicendo "eh, ma non aveva avversari!", accettate che lo stesso sia fatto con voi riguardo l'ultimo scudetto, perchè è la pura verità :D non per colpa vostra, SIA CHIARO, così come non fu "colpa" dell'Inter nel 2007, è solo un dato di fatto.

Ah, se intendi dire che abbiamo vinto la A più mediocre di sempre dopo quella del 2007, obiettivamente, non ti si può dire nulla se non "Hai perfettamente ragione.". Io stesso, passata l'euforia dei giorni immediatamente successivi alla conquista del titolo, ho subito realizzato che alla fine non c'era poi tutta 'sta cosa impossibile da fare...abbiamo pur sempre vinto un campionato mediocre. Certo, è stato bellissimo vincerlo, come è stato bellissimo vincere il torneo di Eccellenza 2010\11 con il Licata, ma obiettivamente si trattò di un torneo mediocre, quello vinto l'anno scorso dalla Juve. Viceversa mi esalterei non poco in caso di punteggio pieno a Stamford Bridge.

uno scudetto è sempre uno scudetto. Non avere avversari significa aver annichilito le rivali.

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

uno scudetto è sempre uno scudetto. Non avere avversari significa aver annichilito le rivali.

---

L'anno scorso le rivali della Juve si sono annichilite da sole in un modo o in un altro, è inutile negarlo...

Ma cosa? non ha mai perso una partita e ha vinto partendo da sfavorita. Se non è merito questo. le avversarie sono state spazzate via

Quote:

---

Originariamente inviata da Craimon

Ma cosa? non ha mai perso una partita e ha vinto partendo da sfavorita. Se non è merito questo. le avversarie sono state spazzate via

---

Partiva sfavorita per via delle sue stagioni passate. Ma già dopo le prime 8-9 partite si poteva capire che il campionato si stava pesantemente sbilanciando a suo favore, sia per meriti suoi ma anche e forse soprattutto per via della capacità dimostrata dalle altre pretendenti di farsi del male da sole...

a proposito di ASROMA...i sogni muoiono all'alba........con la presunzione e la spocchia non si vince nulla.....bella la Fiorentina,la juve non mi sta simpatica,bella la Lazio,carino il nuovo brasiliano,io penso che ci saranno sorprese in questo campionato,attenti al Napoli..

Palermo esonera Sannino,arriva Gasperini - Gazzetta dello Sport

ma dai...ma cosa spinge un allenatore ad andare a lavorare con Zamparini! peccato, perché Sannino è bravo, speriamo non si sia bruciato!

Zamparini è un pazzo! Con quella squadra da zona retroccessione cosa vuol fare?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da Blacko

Zamparini è un pazzo! Con quella squadra da zona retroccessione cosa vuol fare?!?

---

...dare la colpa a Sannino!!!

Zamparini è un montato e basta..se al Palermo cavi quei 3-4 buoni che ha potrebbe giocare davvero per la retrocessione.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Partiva sfavorita per via delle sue stagioni passate. Ma già dopo le prime 8-9 partite si poteva capire che il campionato si stava pesantemente sbilanciando a suo favore, sia per meriti suoi ma anche e forse soprattutto per via della capacità dimostrata dalle altre pretendenti di farsi del male da sole...

---

Nessuna è riuscita a batterla. Ha avuto la difesa meno battuta d'europa... se non è meritare e dominare questo....

Il Torino ha avuto solo una grossa occasione e l'ha tirata centrale.....partita gestita senza tanta fatica.... bene Juan Jesus