16Mi piace
LinkBack URL
About LinkBacksNon è possibile mettere le infrazioni pubbliche per gli altri utenti, non sarebbe neanche corretto.
Non è possibile mettere le infrazioni pubbliche per gli altri utenti, non sarebbe neanche corretto.
ringrazio il signor fabio per la risposta,ma che non era possibile era una cosa acclarata il 3d era nato per esprimere un'opinione diversa sul sistema..
per quanto riguarda le risposte dei moderatori ho chiesto a gran voce di dire se è normale usare verso un'utente le parole usate nei miei confronti..
voi in stile politichese avete tergiversato senza rispondere.....
ora vi prego non continuate non le vostra morale.
l'unica cosa per il ruolo che ricoprite è rispondete a questa domanda.
forse la giovane età vi porta confusione pensate che tutto sia concesso,ma se nella vita normale uno sconosciuto vi rivolge tali offese state zitte zitti??
A me invece pare che la risposta di Temperance tu non l'abbia capita.Originariamente inviata da topino1
Come già detto c'erano dei pareri discordanti, alla fine si è discusso e visto che c'era sia chi era per il rosso, sia chi per non agire, di dare un giallo.
Non è ammesso un linguaggio offensivo (uno dei motivi per cui cartelliniamo è "linguaggio inappropriato"). In questo caso è stato valutato in questo modo. Jo, comunque, sa bene che non può avere quel tipo di comportamento, sa che la punizione comprendeva anche la sua scarsa educazione nei tuoi riguardi.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Offese nei tuoi confronti non ne ho lette. Jo per l'inserimento dei link un avvertimento lo ha avuto, ma per l'inserimento del materiale, appunto, non per altro. La conversazione tra te laurabra era "piccantella", e lui ci ha aggiunto quello spoiler, ma non ha fatto altro. Io almeno, e anche qualche altro mio collega, non ci abbiamo visto altro.
Per il resto la risposta di holly è più che esauriente.
tante persone hanno capito e tu solo no?
mah
davvero non capisco perche tanta insistenza mio caro Bruno
ti ringrazio holly,ma mi spiace smentirti come scrittO e detto anche dall'interessato il cartellino è arrivato solo per la pubblicazione di link rifacendosi a siti porno e non per le parole inappropriate usate nei mie confronti..
non sono un visionario
Inviato da Jo Constantine
Per la cronaca ho ricevuto un cartellino giallo per spam, per via dei contenuti del video.
Contento ora?!? L'hai saputo
ora capisci HOLLY..
Lo so, evidentemente non è stato ritenuto da tutti quanti sufficientemente grave.ti ringrazio holly,ma mi spiace smentirti come scritte e detto anche dall'interessato il cartellino è arrivato solo per la pubblicazione di link rifacendosi a siti porno e non per le parole inappropriate usate nei mie confronti..
non sono un visionario
Per il resto io non parlavo di questo caso specifico. In generale vengono dati dei rossi per linguaggio inappropriato. Era la risposta alla tua domanda, è ovvio che le offese non sono ammesse, ma si valuta caso per caso. In questo caso abbiamo optato per un giallo.
Io so comunque come è stato punito Jo e per cosa.
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Topino, ma il giallo c'è, punto, che io abbia scritto che è per l'inserimento del materiale o per "l'nsulto" fattoti non cambia, C'è.
Ma scusate, ma cosa non è chiaro ora?!
holly ripeto non è stato dato per le parole ma solo per il link..quindi quello evidenziato in nero non a valenza
per rispondere a temperance.
nel messaggio incriminato c'erano due infrazioni
1)una la divulgazione di siti o link pornografici
2)offese e parole inappropriate nei confronti di un'utente
Voi avete sanzionato solo il primo che riguarda la collettiva del sito e soprasseduto a quello che a mio avviso è il più grave..
posso essere risentito?non è un mio diritto?
posso sentirmi vittima di un sopruso..??
Echoes rispondo anche a te .non è chiaro perchè l'utente non sia stato sanzionato per le offese gravi proferite nei miei confronti..
