Curiosità sesso non protetto, ma non completo

[Caska]

Comincio col dire che è solo una mia curiosità, visto e considerando che ho molte amiche che fanno sesso non protetto, ma non completo.
Io non vedo come possa essere a rischio se non completo. In fondo lui non viene, quindi non c'è fuoriuscita di sperma.
Però molte amiche hanno avuto crisi di ritardi, che poi grazie al cielo si sono risolti.
E quindi volevo sapere se davvero c'era molto rischio.
Sì, sono una di quelle che a 12 anni invece di farlo senza preservativo si divertiva a far accoppiare Barbie e Kan, quindi scusate se per voi sono tutte domande con risposta scontata e non prendetemi neppure per quella che 'incoraggia' il sesso non protetto. E' solo curiosità.

[mr stagger lee]

Anche il liquido preseminale contiene spermatozoi, quindi il cosiddetto coito interrotto rappresenta sempre un rapporto a rischio (tralasciando la questione di tutte le malattie che si possono contrarre).

[Caska]

Anche il liquido preseminale contiene spermatozoi, quindi il cosiddetto coito interrotto rappresenta sempre un rapporto a rischio (tralasciando la questione di tutte le malattie che si possono contrarre).

Beh ma ci saranno percentuali veramente basse. Altrimenti non capisco com'è che tanta gente lo fa' convinta del fatto che non sia a rischio. Cioè, se è a rischio quanto un rapporto completo non capisco che senso ha. [Scusate davvero per l'argomento, eh. Ma vorrei delle delucidazioni]

[mr stagger lee]

"In base all'indice di Pearl l'efficacia contraccettiva del coito interrotto è stimata in 10-18 gravidanze su 100 donne/anno, pertanto decisamente inferiore ai metodi contraccettivi come la pillola o il preservativo"

fonte: Wikipedia.

Come vedi non è una percentuale tanto bassa. Il fatto che tanta gente lo consideri un metodo contraccettivo è solo frutto di ignoranza in materia

[Caska]

"In base all'indice di Pearl l'efficacia contraccettiva del coito interrotto è stimata in 10-18 gravidanze su 100 donne/anno, pertanto decisamente inferiore ai metodi contraccettivi come la pillola o il preservativo"

fonte: Wikipedia.

Come vedi non è una percentuale tanto bassa. Il fatto che tanta gente lo consideri un metodo contraccettivo è solo frutto di ignoranza in materia

Capisco, grazie mille

[Marco™]

"In base all'indice di Pearl l'efficacia contraccettiva del coito interrotto è stimata in 10-18 gravidanze su 100 donne/anno, pertanto decisamente inferiore ai metodi contraccettivi come la pillola o il preservativo"

Un valore veramente altissimo[non sono assolutamente ironico]

[Holly]

Beh ma ci saranno percentuali veramente basse. Altrimenti non capisco com'è che tanta gente lo fa' convinta del fatto che non sia a rischio. Cioè, se è a rischio quanto un rapporto completo non capisco che senso ha. [Scusate davvero per l'argomento, eh. Ma vorrei delle delucidazioni]

perché purtroppo la gente è stupida... e molto molto ignorante in materia.

il problema vero e proprio non sono i contraccettivi inefficaci, è che non si sa come usarli. e infatti c'è ancora chi pensa che il coito interrotto sia un metodo contraccettivo, che durante il ciclo la donna non possa rimanere incinta, e che il profilattico vada tenuto nel portafogli.

[Caska]

perché purtroppo la gente è stupida... e molto molto ignorante in materia.

il problema vero e proprio non sono i contraccettivi inefficaci, è che non si sa come usarli. e infatti c'è ancora chi pensa che il coito interrotto sia un metodo contraccettivo, che durante il ciclo la donna non possa rimanere incinta, e che il profilattico vada tenuto nel portafogli.

Io stessa non sapevo che il liquido preseminale contenesse spermatozoi.
Ma certamente non sono tra quelle persone che non sapendolo lo fanno senza preservativo.
Grazie a tutti delle risposte.

[Holly]

Io stessa non sapevo che il liquido preseminale contenesse spermatozoi.
Ma certamente non sono tra quelle persone che non sapendolo lo fanno senza preservativo.
Grazie a tutti delle risposte.

...ma no, non parlavo di te :*

[LadySunFlower]

"In base all'indice di Pearl l'efficacia contraccettiva del coito interrotto è stimata in 10-18 gravidanze su 100 donne/anno, pertanto decisamente inferiore ai metodi contraccettivi come la pillola o il preservativo"

fonte: Wikipedia.

Come vedi non è una percentuale tanto bassa. Il fatto che tanta gente lo consideri un metodo contraccettivo è solo frutto di ignoranza in materia

uhm ma come si fa? io non riuscirei a farlo...terrore..