Apro 'sto topic così perchè mi va non so neanche io il perchè.

[eXXo]

Personalmente io non etichetto mai un topic come "stupido" solo dal titolo, quindi sono solito aprire tutti i topic...

giusto! solo leggendo s´impara quante cose si possono anche non leggere...
.
.

[Andre88.]

Mettiamo caso che tu posti un topic figo, che io reputo interessante.

Alla fine della prima pagina si cade già nei soliti OT.

Secondo te dovrei ignorare il topic...

Se ogni utente dovesse ignorare tutti i topic che finiscono nei soliti OT la sezione sarebbe vuota o piena esclusivamente di quegli utenti che producono OT fastidiosi.

No.
Se il topic è interessante, ignori solamente gli off-topic, o meglio i vari botta e risposta tra due o tre utenti, e ti "gusti" () l'opera d'arte.
Se il topic invece è "ridicolo" fin dall'inizo, lo ignori totalmente.
Troppo difficile?

[CapBloodie]

No.
Se il topic è interessante, ignori solamente gli off-topic, o meglio i vari botta e risposta tra due o tre utenti, e ti "gusti" () l'opera d'arte.
Se il topic invece è "ridicolo" fin dall'inizo, lo ignori totalmente.
Troppo difficile?

difficle quando in 6 pagine di topic te ne trovi 4 di modalità chat e 1 di off topic continui e magari, in tutto, 5 risp sensate.

[Andre88.]

difficle quando in 6 pagine di topic te ne trovi 4 di modalità chat e 1 di off topic continui e magari, in tutto, 5 risp sensate.

Eh amen, dovresti riuscire a vivere sereno anche senza leggere le 5 risposte sensate.
E magari fammi anche qualche esempio di risposta "sensata" in off-topic.

[Hypnotica]

No.
Se il topic è interessante, ignori solamente gli off-topic, o meglio i vari botta e risposta tra due o tre utenti, e ti "gusti" () l'opera d'arte.
Se il topic invece è "ridicolo" fin dall'inizo, lo ignori totalmente.
Troppo difficile?

Non è così Andrea, una persona per ignorare gli off topic sgraditi dovrà prima leggerli e capirli per arrivare alla conclusione che sono sgradevoli, oppure ignorare in blocco i post di determinati utenti... quindi la puoi girare ancora una volta sta frittata, ma sempre bruciata resterà...

[Jamila]

ma ....questo è off topic..ovvio che non ci sono risposte sensate..

[yasha]

Uhm,io credo che il problema di fondo sia questo;non la mancanza di senso nei topic di questa sezione,ma:
da una parte un continuo desiderio e strana necessità da parte di alcuni utenti di aprirne a raffica di questi topic senza senso,dimenticandosi che,come spesso ripetono i Mod,seppure in OT bisogna offrire spunto di conversazione;dall'altra parte il problema è il continuo trasformarsi di ogni topic,bello o brutto,in modalità chatt,offese e cazzeggi fra i soliti 4 5 utenti.

Quindi non si stanno criticando i topic "no sense" in generale,ma l'eccessiva presenza di topic "no sense e non spunt off conversescion,a part for the modality chat"

[Hypnotica]

ma ....questo è off topic..ovvio che non ci sono risposte sensate..

Andare OT non significa dare risposte senza senso ma significa andare oltre l'argomento trattato.
Se questa sezione si fosse chiamata "senza senso" ti avrei dato ragione...

[Artemisia]

Uhm,io credo che il problema di fondo sia questo;non la mancanza di senso nei topic di questa sezione,ma:
da una parte un continuo desiderio e strana necessità da parte di alcuni utenti di aprirne a raffica di questi topic senza senso,dimenticandosi che,come spesso ripetono i Mod,seppure in OT bisogna offrire spunto di conversazione;dall'altra parte il problema è il continuo trasformarsi di ogni topic,bello o brutto,in modalità chatt,offese e cazzeggi fra i soliti 4 5 utenti.

Quindi non si stanno criticando i topic "no sense" in generale,ma l'eccessiva presenza di topic "no sense e non spunt off conversescion,a part for the modality chat"

Vabbè in gran parte concordo ma poi se una persona non ha idee non dovrebbe proprio aprirli dei topic,molti lo fanno tanto per fare qualcosa,e poi diventano topic da trash.

[Dovahkiin]

Vabbè in gran parte concordo ma poi se una persona non ha idee non dovrebbe proprio aprirli dei topic,molti lo fanno tanto per fare qualcosa,e poi diventano topic da tresh.

Tresh?