Berlusconi querela Repubblica

[lakeofire]

In effetti Repubblica (per citarne uno) viene controllato ogni sera prima di andare in stampa
Travaglio e Santoro (per dirne un altro) non lo fanno andare in onda.

E' proprio vero, siamo in emergenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
O mio Dioooooooooooooooooo
Qualcuno ci aiutiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Coso]

In effetti Repubblica (per citarne uno) viene controllato ogni sera prima di andare in stampa
Travaglio e Santoro (per dirne un altro) non lo fanno andare in onda.

E' proprio vero, siamo in emergenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
O mio Dioooooooooooooooooo
Qualcuno ci aiutiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Sì ma adesso non nascondiamoci sempre dietro Travaglio e Santoro.. Sono in due, condensati in un solo programma, in due contro un esercito. E vengono sommersi di accuse da una parte politica ogni volta che aprono bocca.
Se la maggioranza che sbraita e il presidente del consiglio che querela non sono intimidazioni, non so cosa lo possa essere.
Se poi vogliamo aspettare di essere in Corea del Nord prima di aprir bocca..

[mr stagger lee]

Santoro in Rai c'è tornato perché ha vinto una causa.
Cmq adesso il Berlusca ha denunciato anche L'Unità.
Le minacce alla nostra libertà di stampa sono sotto gli occhi di tutto il mondo, tranne che sotto i nostri.

[lakeofire]

Sì ma adesso non nascondiamoci sempre dietro Travaglio e Santoro.. Sono in due, condensati in un solo programma, in due contro un esercito. E vengono sommersi di accuse da una parte politica ogni volta che aprono bocca.
Se la maggioranza che sbraita e il presidente del consiglio che querela non sono intimidazioni, non so cosa lo possa essere.
Se poi vogliamo aspettare di essere in Corea del Nord prima di aprir bocca..

Santoro in Rai c'è tornato perché ha vinto una causa.
Cmq adesso il Berlusca ha denunciato anche L'Unità.
Le minacce alla nostra libertà di stampa sono sotto gli occhi di tutto il mondo, tranne che sotto i nostri.

Scusate un attimino ragazzi miei...ma un conto è denunciare o querela un giornale, un giornalista o un presentatore... un conto è denunciare la mancanza di libertà di stampa.

Il processo poi deciderà chi delle 2 parti aveva ragione. Voi poi che avete tanta fiducia nella magistratura dovreste essere contenti

Santoro c'è anche l'anno prossimo
I blog su internet ci sono. Grillo c'è se non devo nominare Travaglio.
Ma gli stessi quotidiani " La Repubblica", "Il Riformista", "L'unità", "Liberazione",ecc...ecc...ecc... ci sono tranquillamente

Se la persona X querela il giornale Y non vuol dire che non c'è libertà di stampa Che cacchio di discorso è??!?!?!



Una denuncia è una minaccia Me la segno questa

[mr stagger lee]

Tutto il mondo è stupido, dal momento che tutto il mondo ha visto la minaccia alla libertà di stampa, fatti un giro pure sulle testate mondiali, quelle in cui scrivono i giornalisti veri. Clinton non ha denunciato nessuno quando i giornali hanno indagato sulla sua vita privata. Quello che la Repubblica ha fatto a Berlusconi è niente rispetto a quello che gli altri Premier mondiali subiscono da parte dell'informazione. E nessuno si è mai sognato di "denunciare" i giornalisti o le testate che criticavano la persona al governo e il governo stesso. Un presidente del consiglio che denuncia un giornale che gli dà contro, lo sta minacciando, è inutile fare gli gnorri.

[lakeofire]

Tutto il mondo è stupido, dal momento che tutto il mondo ha visto la minaccia alla libertà di stampa, fatti un giro pure sulle testate mondiali, quelle in cui scrivono i giornalisti veri. Clinton non ha denunciato nessuno quando i giornali hanno indagato sulla sua vita privata. Quello che la Repubblica ha fatto a Berlusconi è niente rispetto a quello che gli altri Premier mondiali subiscono da parte dell'informazione. E nessuno si è mai sognato di "denunciare" i giornalisti o le testate che criticavano la persona al governo e il governo stesso. Un presidente del consiglio che denuncia un giornale che gli dà contro, lo sta minacciando, è inutile fare gli gnorri.

Ma Clinton ha subito un attacco. Non uno alla settimana. La storia è leggermente diversa. Inoltre Clinton non mi sembra abbia negato... qui si parla di pettegolezzi. Si ha come "testimone" sua moglie che, guarda caso, una settimana dopo ha chiesto il divorzio. E alcune "dispensatrici di piacere" (cit.) se non vuoi chiamarle troi3.

A mio avviso la stampa mondiale sta facendo un "concetrato" tra le tante cose... che ne so mi viene da dire la dichiarazione di Berlusconi sui portavoce dell'UE.


Per me è la solita storia. Si montano le vicende. Forse non avete ben chiaro il concetto di libertà...il concetto di pluralità...il concetto di diversità.
Querelare o denunciare qualcuno vuol dire privare la libertà di stampa/parole/scrittura??!?!?! A me fate paura quando dite queste cose...avreste dovuto vivere un pò quando c'erano VERAMENTE queste tragedie.

Poi boh pensatela pure come volete


Per concludere...questa è libertà di stampa mentre quella di Feltri è ingnoranza/presunzione/ecc... Cosa cambia??!?!?!? Qui si ha addirittura delle carte di un tribunale. Mah...non capirò mai.

[The House Killer]

Veramente Clinton ha mentito sulla vicenda ed è stato per questo che ha rischiato il culo, non per il pompino.

[yasha]

Libertà di stampa: l'Italia al 40° posto dopo Cile, Benin e Namibia

LIBERTÀ DI STAMPA: L'ITALIA RETROCEDE E DIVENTA “PARTLY FREE” - Agenda della Comunicazione



Tutto il resto è aria fritta.
Potete parlare quanto volete sul fatto che Berlusconi è un perseguitato e sul fatto che la stampa è libera...ma è aria fritta.
Punto.

[obo]

*****, lo dice pure dario fo, che non è il primo pincopallino imprenditore che vuole fare i propri interessi..

ROMA - Il premio Nobel Dario Fo aderisce al nostro appello per la libertà di stampa e alla manifestazione del 19 con un lungo intervento.

"Considero la manifestazione per la libertà di stampa una delle più importanti ed essenziali di questi anni; una manifestazione che interpreta un sentimento collettivo, l'urgenza di tanta gente che vuole dare un segno forte in un momento in cui in questo paese la libertà di stampa è a rischio.

La libertà di stampa non riguarda solo l'informazione. In tutte le democrazie libertà di stampa vuol dire soprattutto approfondimento e confronto; confronto di posizioni e idee diverse in modo che chi legge o ascolta i telegiornali possa farsi autonomamente una sua opinione.

Da noi invece stiamo assistendo alla oppressione di questo confronto da parte di un potere sempre più arrogante che vuole zittire le voci a lui invise. È orrenda, è tecnica da terrorismo questa mania di querelare e denunciare chiedendo per di più milioni di risarcimento quando si vuole mettere a tacere i giornali non amici. Come lo è l'ossessione di chiamare "diffamazioni", le notizie: nessun politico o governante di un paese straniero si permetterebbe di aggredire la stampa, i giudici, gli intellettuali come succede in Italia. Qui si arriva a usare il bastone, a frugare nel fondo della vita delle persone per, screditandole, metterle a tacere. Per non parlare dell'informazione televisiva dove se guardi i telegiornali in Rai o i nelle reti private e non trovi le notizie, o se proprio proprio sono costretti a dirle le ascolti capovolte come è avvenuta su tutta la vicenda delle ragazze di Bari.


Sono preoccupato. Con Franca Rame ne abbiamo viste di tutti i colori in 60 anni di satira, ma mai un potere così subdolo nel voler mettere in ginocchio i giornali che vogliono capire, approfondire, tenere alta l'allerta, arrivando perfino a invitare gli industriali a non dare la pubblicità ai giornali che parlano male del premier. All'estero questo è reato. Non lasciamo che in Italia diventi la regola.

Ecco perché è importante manifestare per la libertà di stampa il 19".


John Kampfner, ex direttore dello storico settimanale laburista New Statesman e autore di un libro sulla libertà di stampa intitolato "Freddom for sale" firma l'appello dei tre giuristi.

[Dovahkiin]

LoL P0wn3d