13 miliardi per i caccia bombardieri

[Ciccio0589]

dimmi,dove siamo messi male?io ti potrei dire tranquillamente che la professionalità dei nostri soldati e la loro preparazione è invidiata da tutta la nato,visto che nei test che organizza quest'ultima primeggiamo.Dobbiamo parlare di mezzi? VCI Dardo,il lince(esportato ovunque),il puma 6x6,semovente PZH 2000,sistemi missilistici Aster 30 e non parlo di areonautica e marina.Ovviamente non siamo ai livelli dell'inghilterra o della germania ma non noto questa visione cosi pessimistica,c'è chi sta peggio,vedi la russia(avevo letto un articolo ma nn ricordo bene cm era la faccenda).C'è ancora molto da fare ma si spende troppo poco

[Wishmaster]

che io sappia sono 2 anni che sento parlare di eurofighter in arrivo per l'italia cosi cm per gli altri paesi europei,ma quando sono arrivati?io presumo che siano stati resi disponibili da poco,no?ne sapete qualcosa?
dai poi non è vero che l'italia è messa male a livello militare

Ma è dagli anni '80 ke lo stanno sviluppando e io l'ho visto in una manifestazione aerea nel 2002 alla comina (vicino aviano), se tu nn ne hai sentito parlare prima di 2 anni fa sinceramente nn saprei cs dirti .-.
A livello militare nn siamo messi benissimo, ma neanke facciamo poi così skifo, almeno x quello ke serve a noi l'esercito, attualmente penso ke la situazione più disastrosa sia quella riguardante il parco carroarmati dv stenderei un velo quasi pietoso... XD

Bè, dai, considerando che abbiamo semi-perso la guerra e che la nostra situazione economica non è delle migliori non stiamo messi tanto male, eh.
Abbiamo degli incursori e sommozzatori del Comando "Teseo Tesei" che sono considerati fra i migliori del mondo, abbiamo la brigata corazzata "Ariete" che non è affatto male, ed abbiamo le divisioni di elicotteri A129 "Mangusta" che reggono il confronto tranquillamente con gli Apache americani.

Senza contare il battaglione S.Marco e gli Alpini, onorati da tutto il mondo.

Si quoto, in qnt a specializzazioni facciamo la nostra porca figura, nonostante mankino i fondi, le strutture e i mezzi... >.>

[Ciccio0589]

mi sono informato è dal 2004 che sono in servizio

[Wishmaster]

mi sono informato è dal 2004 che sono in servizio

Bravo dal 2004 in italia, nn in inghilterra e cmq era la versione dimostrativa cn le 4 bandiere, guarda ke nn sn stupido ho fatto anke le foto cn la data... -.-
E poi anke se fosse del 2004 sarebbero 5 anni quasi... E n 2.

[Ciccio0589]

Bravo dal 2004 in italia, nn in inghilterra e cmq era la versione dimostrativa cn le 4 bandiere, guarda ke nn sn stupido ho fatto anke le foto cn la data... -.-
E poi anke se fosse del 2004 sarebbero 5 anni quasi... E n 2.

nn t volevo dare dello stupido,io ho semplicemente letto su internet che sn entrati in servizio per la prima volta nel 2004,non avevo visto la foto

[Wishmaster]

Scusa XD, cmq è vero in italia sn entrati in servizio nel 2004...

[lakeofire]

Allora speriamo che, visto che gli attuali aerei sono obsoleti, ne cadano un paio facendo un paio di morti. Così poi scriverete: "La scarsa manutenzione...siamo sempre gli ultimi al mondo... non abbiamo mai nulla di funzionale". Ma subito dopo ricordandovi che sono militari e quindi fanno la guerra mi correggerete dicendo: "cazzi loro, potevano fare i girotondi nelle piazze".

[Joker111]

dimmi,dove siamo messi male?io ti potrei dire tranquillamente che la professionalità dei nostri soldati e la loro preparazione è invidiata da tutta la nato,visto che nei test che organizza quest'ultima primeggiamo.Dobbiamo parlare di mezzi? VCI Dardo,il lince(esportato ovunque),il puma 6x6,semovente PZH 2000,sistemi missilistici Aster 30 e non parlo di areonautica e marina.

e fai bene a non parlare di AM e MM. perché c'è molto poco da parlare. E anche x l'EI a parte i Centauro e i PZH2000 (che sono cmq una produzione tedesca),non c'è nulla di speciale

[Joker111]

Allora faccio dei calcoli approssimativi da ignorante in materia: 131 nuovi aerei di quel modello che non so cosa siano; 121 erano gia stati comprati con i 7 miliardi......e siamo a quota252 aerei, .

è sempre lo stesso pacchetto.non vanno ad aggiungersi agli altri. erano previsti tra i 100 ed i 140 sin dall'inizio, da ripartire tra AM e MM

[yasha]

1) L'eurofighter è sotto sviluppo dagli anni '80, il jsf dal '96, è stato un casoke sia stato la russa a firmare, poteva esserci anke la sinistra al governo, avrebbe firmato lo stesso, xkè avevamo preso un impegno cn altri paesi, la pena x il mancato acquisto sarebbe stata una bella multa (giustamente anke) e poi il pagamento è distribuito nell'arco di decenni, invece su alitalia e fiat si sn spesi miliardi, pagati sull'unghia.

si,ma LaRussa è noto per la sua vena "militaristica",Parisi un pò di meno
cmq,chiunque ci fosse stato al governo,suppongo avrebbe potuto/dovuto trovare un modo legale per evitare questa spesa,e chi se ne frega della figuraccia a livello militare,ci facevamo una bella figura a livello etico...

2) L'efa in campo aria-aria è superiore all'f-35a mio parere in qnt l'eurofighter è nato cm aereo da intercettazione. Ma resta inferiore all'f-22 e anke al su-37 (sempre a mio parere, infondo in alcune simulazioni è stato silurato dal russo). Quindi il typhoon è da destinarsi prettamente alla difesa aerea e all'attacco strategico, l'f-35 è più versatile, supporto aereo ravvicinato, difesa aerea, bombardamento...

3) Nn è proprio vero, già nella guerra del vietnam, nella guerra dello yom kippur o dei 6 giorni, i combattimenti in stile dogfight sn tornati di moda e in ogni modo anke al giorno d'oggi i caccia difendono bombardieri o gli aew, anke nella guerra del kosovo si sn riscontrati numerosi combattimenti ravvicinati tra f-16 e mig-29 o mig-29 ed f-15, in iraq no xkè gli aerei erano stati trasportati in siria, iran o sotterrati... XD

4) Dipende ke paesi intendi tu, x me nessun paese minaccia l'europa.
in ogni caso, la libia, la siria, l'iran, hanno aerei ke posso battersi ad un livello nn abissalmente più basso degli eurofighter.


si,ma ripeto,non è uno scenario plausibile sul suolo italiano,suvvia!!!
e l'Eurofighter,seppure non al livello del f-35,è strasuperiore a mig-29 e f-15,di concezione anni '70;
ma in primis ripeto che c'è piu possibilità che io e te vinciamo contemporaneamente al superenalotto,piuttosto che si scateni una guerra aerea in grande scala nei cieli italiani,e anche se dovesse succedere bastano gli aerei che abbiamo,e anche se non dovesse succedere ci penserebbero gli americani...insomma,le possibilità/cause di utilizzo sono remotissime....

Ritenere di dover prendere questi aerei perchè "purtroppo abbiamo preso un accordo",anche se non tanto logico,ci può stare....ma a mio avviso dire che quegli aerei ci servivano non è cosi vero..anzi!

.

Allora speriamo che, visto che gli attuali aerei sono obsoleti, ne cadano un paio facendo un paio di morti. Così poi scriverete: "La scarsa manutenzione...siamo sempre gli ultimi al mondo... non abbiamo mai nulla di funzionale". Ma subito dopo ricordandovi che sono militari e quindi fanno la guerra mi correggerete dicendo: "cazzi loro, potevano fare i girotondi nelle piazze".

io invece la vedo in modo piu malizioso,ma sono cattivo,eh

buttiamo 14 miliardi per cose inutili,cosi non li diamo alle forze dell'ordine per fare il loro lavoro,cosi la criminalità imperversa,cosi i cittadini ignoranti spinti dai tg catastrofisti hanno paura,cosi i partiti che basano i loro voti sulla caccia al criminale ottengono maggiori consensi....