Roma Tre, rigurgito fascista

[Alex D]

No quello che vuol dire e' che gli aderenti a movimenti di estrema sininistra,per quanto di solito piu' pacifici, sono di piu' in italia degli adernti amovimenti di estrema destra.

Adesso se ti e' chiaro bene, altrimenti non so veramente che farci non avendo un abilitazione da insegnate di sostengo.

[Tyler Durden]

No quello che vuol dire e' che gli aderenti a movimenti di estrema sininistra,per quanto di solito piu' pacifici, sono di piu' in italia degli adernti amovimenti di estrema destra.

Adesso se ti e' chiaro bene, altrimenti non so veramente che farci non avendo un abilitazione da insegnate di sostengo.

allora prof, se posso, le farei notare che è completamente sbagliata la frase

esaminiamola

Bhe l'estrema destra, quel tipo di estrema destra, e' isolata per natura. premessa che al momento non ci interessa, andimao avanti

Quanti pensi che siano i babbioni in italia che inneggiano al ventennio o, meglio ancora, a Hitler e che sono diposti ad organizzare rivolte armate a sostegno di questi?con questa domanda retorica sottointendi che i facinorosi, gli esagitati o come li vuoi chiamare di destra in italia sono pochi


Dall'altra parte sono decisamente di piu'. e con queste 7 parole dici che a sinistra ce ne sono molti di più ^^

Parliamoci chiaro, e' vero che per la maggior parte sono piu pacifici e che canne e bonghi non hanno mai ammazzato nessuno.stranamente e contro ogni previsione con la frase immediatamente successiva dici che non è vero nulla.. che fin qui hai scritto boiate.. cioè i facinorosi sono tanti ma ce ne sono tanti pacifici.. sono dei facinorosi esagitati pacifici dai ^^

Ma e' anche vero che i facinorosi ci sono anche li in mezzo.con questo dai il colpo finale.. parlavi di facinorosi, poi hai detto che in realtà sono tranquilli, ma in mezzo ci sono dei facinorosi.. uhm.. il mistero s'infittisce

E sai benissimo che ne bastano 10 su 100 per scatenare un putiferio.


Pensa al famigerato g8.

Quanti erano i balck block (o come diavolo si chiamavano) in rapporto ai manifestanti?

1/20?

Macome e' finita lo sappiamo tutti.altre considerazioni di vario genere

io purtroppo conosco solo l'italiano.. ti proporrei di comunicare in un'altra lingua ma non ne ho le capacità..
fin quando parliamo italiano io interpreto le frasi col senso logico che avrebbero in un qualsiasi discorso in lingua italiana.

[Alex D]

Non c'e' speranza..

[Tyler Durden]

no, non darmela vinta così presto.. speravo in un altro tentativo XD
mi fai essere nostalgico di principessa.. xD

a cosa non c'è speranza.. ad insegnarmi l'italiano secondo Alex D ?

[Alex D]

no, non darmela vinta così presto.. mi fai

Vedi il porblema e' questo. Per me non e' una gara, non c'e' chi vince e chi perde.

E poi in goni modo non uso sparare sulle ambulanze .. (cit Diego).

[Tyler Durden]

in un discorso non c'è chi vince e chi perde.. c'è chi ha ragione e chi ha torto.. in questo caso qeusta ambulanza ti ha dimostrato di avere ragione..

provami il contrario altrimenti finirai per sostenere la mia tesi

[Alex D]

Il contrario di cosa?

Tu non rispondi ai concetti, ti attacchia qualsivolgia cavillo : lessicale (in modo molto discutibile per altro), di forma ..

Citi ad arte solo parte dei discorsi altrui, ne trascendi il singificato..

Per cosa? Per far scaturire tante piccole discussioni all'interno del concetto principale.

Alla fine la gente o si ropme le palle e non isponde piu, o cmq si arriva a discutere d'altro in modo che cmq, il tuo concetto sull'argomento prinicpale resti incontestato.

Bravo! Ma sto parlando seriamente eh non sono sarcastico, saresti un grande politico e un maestro nei dibattiti.

Il punto e' che pero', qui sprechi il tuo talento

Io,e come me altri, non ho alcuna volgia di seguire le tue elucubrazioni per dimostrare di aver ragione su di un forum.

Semplicemente lo reputo tempo perso. Fine della storia.

[Tyler Durden]

Il contrario di cosa?

Tu non rispondi ai concetti, ti attacchia qualsivolgia cavillo : lessicale (in modo molto discutibile per altro), di forma ..

Citi ad arte solo parte dei discorsi altrui, ne trascendi il singificato..

Per cosa? Per far scaturire tante piccole discussioni all'interno del concetto principale.

Alla fine la gente o si ropme le palle e non isponde piu, o cmq si arriva a discutere d'altro in modo che cmq, il tuo concetto sull'argomento prinicpale resti incontestato.

Bravo! Ma sto parlando seriamente eh non sono sarcastico, saresti un grande politico e un maestro nei dibattiti.

Il punto e' che pero', qui sprechi il tuo talento

Io,e come me altri, non ho alcuna volgia di seguire le tue elucubrazioni per dimostrare di aver ragione su di un forum.

Semplicemente lo reputo tempo perso. Fine della storia.

perfetta analisi(se me ne importasse qualcosa), quindi il centro della situazione (che secondo te evito) è : ?

in cosa sbaglio e in cosa invece tu hai ragione?

[Alex D]

in cosa sbaglio e in cosa invece tu hai ragione?

Ma la cosa piu' buffa e' che io non ti stavo nemmeno dando torto, non completamente.

Tu avevi detto:

perchè a sinistra sono eventi isolati.. basti pensare ai manifesti che fa il collettivo (studenti) e i manifesti che fa il blocco (studenti)

Io ho risposto Si hai ragione. Ma considera che gli estremisti di sinistrasono di piu'. E basta un facinoroso in mezzo a 10 a creare casini.

Ergo considero i problemi derivanti dai due estremismi sullo stesso piano.


Poi, ti lascio con una mia considerazione personale:
Quando tutti impareranno a sostenere le proprie idee senza volerle imporre agli altri,sopratutto con la violenza, e ad accettare quelle altrui pur non condividendole...il mondo sara' un posto migliore.

[Tyler Durden]

ok, grazie.. avrò qualcosa da dire alla mamma quando stasera mi chiederà "cosa hai imparato oggi?"

detto questo, dopo il tuo intervento, io ti ho soltanto fatto notare come la tua frase fosse errata o intendesse altro.. ^^