Allarme censura: deve essere vietato parlare o manifestare sulla droga

[anonimo1]

Già, è uguale. Dei ragazzi ne picchiano altri, perchè non vogliono il convegno.

Il governo vuole che parlare di droga diventi un reato.

E' sempre la libertà di parola a essere minacciata, quindi sotto questo aspetto è uguale.

Il fatto che non si riesca a parlare delle foibe se permetti è più grave rispetto a una manifestazione sulla canapa -.-

Trovo triste che ci si indigni di più per quest'ultima.

[Sally]

E' sempre la libertà di parola a essere minacciata, quindi sotto questo aspetto è uguale.

Il fatto che non si riesca a parlare delle foibe se permetti è più grave rispetto a una manifestazione sulla canapa -.-

Trovo triste che ci si indigni di più per quest'ultima.

Ma spiegami: il governo ha bloccato il convegno, o è stato bloccato dai ragazzi? perchè forse non ho capito bene io.

In caso fosse stato bloccato per le risse, non è la stessa cosa.

Non puoi paragonare un gruppo di ragazzi che ne zittisce un altro, al governo che zittisce una nazione e minaccia condanne in caso si parli di un dato argomento. NON è la stessa cosa, per un *****.

Se invece è stato il Governo (ho sentito i tg, non mi sono informata molto) allora si, è la stessa cosa.

[mr stagger lee]

E' sempre la libertà di parola a essere minacciata, quindi sotto questo aspetto è uguale.

Il fatto che non si riesca a parlare delle foibe se permetti è più grave rispetto a una manifestazione sulla canapa -.-

Trovo triste che ci si indigni di più per quest'ultima.

Ah, ok! Io no
Cmq il discorso sulla questione del convegno è meglio continuarlo in un altro topic (che mi pare ci sia già), perché sono troppe le cose da dire che non hanno attinenza con questo topic.

[anonimo1]

La mia era una provocazione pura (se ti sei arrabbiato non lo faccio più). Però se ritieni che la libertà di parola sia un diritto imprescindibile, perché non hai detto "sbaglia Giovanardi a fare questo"? Sei tu che l'hai fatta diventare una questione di schieramento politico.

Ho premesso che la libertà di parola è di tutti, poi certamente, se questa manifestazione sulla canapa diventa occasioni per drogarsi in allegria sono anche d'accordo con Giovanardi visto e considerato che la droga non è ancora stata legalizzata, se invece la manifestazione è "seria" è ovvio, chiaro ed evidente che non sono d'accordo con Giovanardi, ma siccome ignoro la natura di tale manifestazione non posso giudicare.

[Wolverine]

Ho premesso che la libertà di parola è di tutti, poi certamente, se questa manifestazione sulla canapa diventa occasioni per drogarsi in allegria sono anche d'accordo con Giovanardi visto e considerato che la droga non è ancora stata legalizzata, se invece la manifestazione è "seria" è ovvio, chiaro ed evidente che non sono d'accordo con Giovanardi, ma siccome ignoro la natura di tale manifestazione non posso giudicare.

Bah, è fin troppo ovvio che diventerà un'occasione di propaganda pura, come quella prof che teneva lezioni in classe in cui diceva che fa bene e che tanti dovrebbero farlo.....non c'è manco da starci a pensare, su questo aspetto della cosa.

[Sally]

Bah, è fin troppo ovvio che diventerà un'occasione di propaganda pura, come quella prof che teneva lezioni in classe in cui diceva che fa bene e che tanti dovrebbero farlo.....non c'è manco da starci a pensare, su questo aspetto della cosa.

è una manifestazione per la cannbis terapeutica.

[Wolverine]

è una manifestazione per la cannbis terapeutica.

Questo è quello che hanno fatto dire.......Ovvio che non è che, se veramente fosse come penso io, potrebbero dirtelo in faccia......

[Nomade]

Mi lascia del tutto indifferente....."guardo e passo". Se vuole andare avanti lo faccia pure, non mi sposta nulla considerando che sono contro l'uso di droghe e contro la loro diffusione e legalizzazione.

[P S Y C H O]

[...] credo non ci sia da aggiungere altro a quanto riportato da Piobicchi.

Condivido.

[Killuminato]

Uno come Giovanardi a mio avviso non dovrebbe parlare