Il governo Berlusconi

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ed è colpa di Berlusconi se questi non sono riusciti E TUTTORA NON RIESCONO a durare manco una legislatura intera? Non è invece FORSE colpa della loro totale inettitudine? Sanno solo parlare di lotta all'evasione fiscale giusto per mostrarsi "duri" e volere "lacrime e sangue" per un po', quando invece gli italiani di lacrime e sangue ne versano fin troppi.


Non è la prima volta che ve lo dico....non contate sull'equazione "via Berlusconi=classe politica molto migliore", è un consiglio per evitare cocenti delusioni che SICURAMENTE avrete, visto il vostro fanatismo a senso unico.....

---

è sicuramente colpa/merito di berlusconi se è ancora lì.. i primi anni magari no.. ma si sa, quando hai l'aiuto della mafia non ti servono colpe o meriti..
almeno loro parlano di evasione fiscale.. berlusconi parla di come non finire in galera.. io non sono del pd anzi.. odio profondamente il pd in questo momento ma facciamo un attimo attenzione a chi stiamo difendendo

e comunque io non parlavo di destra sinistra.. parlavo di persone.. ho detto più volte che, pur non votandolo per nessuna ragione al mondo, a me andrebbe bene anche un buon governo di centrodestra.. cosa che questo non è.

Anch'io se è per quello sto parlando di uomini, Tech....il mio discorso infatti è riferito proprio agli uomini della nostra classe politica.

Ora come ora mi sto trovando ad apprezzare, se pur in modi MOLTO diversi, soltanto gli opposti estremismi, di destra e di sinistra....quale dei due avrebbe il mio voto penso che ormai sia inutile ribadirlo :D ma è il concetto di base che intendo.

I nostri politici principali dovrebbero imparare da loro come si governa e come si trae la forza per portare avanti le proprie idee per l'Italia.....con inciuci e moderatismo non si è andati da nessuna parte, ed i risultati sono sotto i nostri occhi....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Non è la prima volta che ve lo dico....non contate sull'equazione "via Berlusconi=classe politica molto migliore", è un consiglio per evitare cocenti delusioni che SICURAMENTE avrete, visto il vostro fanatismo a senso unico.....

---

Magari rimarremo delusi,chissà:o

però dai,pensa che soddisfazione..morto Berlusconi,automaticamente si scioglieranno in polvere Cicchitto,Bondi,Bonaiuti,Lupi,Quagliarello,Bocchin o,Fede,la Brambilla...

solo per questo,accetterei 50 anni di dittatura Vaticana

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Anch'io se è per quello sto parlando di uomini, Tech....il mio discorso infatti è riferito proprio agli uomini della nostra classe politica.

Ora come ora mi sto trovando ad apprezzare, se pur in modi MOLTO diversi, soltanto gli opposti estremismi, di destra e di sinistra....quale dei due avrebbe il mio voto penso che ormai sia inutile ribadirlo :D ma è il concetto di base che intendo.

I nostri politici principali dovrebbero imparare da loro come si governa e come si trae la forza per portare avanti le proprie idee per l'Italia.....con inciuci e moderatismo non si è andati da nessuna parte, ed i risultati sono sotto i nostri occhi....

---

con gli inciuci sicuramente no, ma col moderatismo si.. un moderatismo giusto.. nè i deliri di fiamma e compagnia cantante nè i vaneggiamenti di emma bonino e company..
per andare avanti in democrazia devono esserci due parti molto ben bilanciate.. altrimenti si finisce col far passare quel che si vuole..
io ti eleggo per proporre, a mio modo di vedere, non per dettare legge..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

è sicuramente colpa/merito di berlusconi se è ancora lì.. i primi anni magari no.. ma si sa, quando hai l'aiuto della mafia non ti servono colpe o meriti..
almeno loro parlano di evasione fiscale.. berlusconi parla di come non finire in galera.. io non sono del pd anzi.. odio profondamente il pd in questo momento ma facciamo un attimo attenzione a chi stiamo difendendo

---

Difendere? Io sto cercando di essere coerente. Non si può negare quello che Berlusconi è, e non lo sto facendo. Sto solo dicendo che non si può dar colpa al nano se la restante parte è inetta.

Cioè, non mi pare difficile oh...

Yasha, se per questo in quel periodo mi ricordo anche film di propaganda (in modo subliminale) prodotti dalla mediaset dove si elogiava al berlusconi santo, ma come lo faceva Berlusconi lo potevano fare anche gli avversari...la legge sulla parcondicio non c'era, tutti potevano fare tutto.
Ora dirò una cosa OT ma Berlusconi ha fatto comodo a tutti in quel mondo la, e quì ritorno al discorso sul l'inettitudine...Basti pensare, per assurdo, che un mese fa (non ricordo in merito a cosa) l'opposizione aveva la possibilità di far cadere questo governo...come? Presentadosi alla camera...invece no, si è preferito fare assenteismo.

Cioè, stiamo parlando dell'aria fritta...La restante classe politica ha avuto più di un occasione per assicurarsi la fiducia o la credibilità nella gente...

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Difendere? Io sto cercando di essere coerente. Non si può negare quello che Berlusconi è

---

ovvero? che cos'è berlusconi?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Yasha, se per questo in quel periodo mi ricordo anche film di propaganda (in modo subliminale) prodotti dalla mediaset dove si elogiava al berlusconi santo, ma come lo faceva Berlusconi lo potevano fare anche gli avversari...la legge sulla parcondicio non c'era, tutti potevano fare tutto.

---

ah si? e dove lo trasmettevano?

su TeleComunist?

ci hanno provato a trasmettere documentari e film paradossalmente non antiBerlusconi,ma che parlassero dei fatti reali,in modo che la gente potesse farsi un'opinione,ma sono sempre stati bloccati....dal film Citizien Berlusconi,all'intervista a Borsellino...e non serve che parli delle trasmissioni e dei personaggi antiberlusconiani epurati!


Però hai perfettamente ragione che la prima alternativa a Berlusconi,il PD,è assolutamente incapace,se non colpevole del continuo trionfo di Berlusconi...
ma perchè?perchè si è adeguata al suo modo di fare,cercando di batterlo sul suo stesso campo,ovvero l'essere osannato dalla folla..e questo non potrà mai farlo nessun Bersani,Franceschini o Finocchiaro...
sono dei totali imbecilli.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ovvero? che cos'è berlusconi?

---

La lista non me va di scriverla, ti basta manipolatore di masse?!?

ah.. beh.. mi spiazzi.. dal discorso del post precedente mi aspettavo un aggettivo positivo :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ah.. beh.. mi spiazzi.. dal discorso del post precedente mi aspettavo un aggettivo positivo :roll:

---

É questo il tuo problema :045: Non sei tanto diverso da un berlusconiano alla fine...

Ban a vita per Jo:lol:

io di problemi ne ho tanti.. ma non sono uno di quelli che vede berlusconiani dappertutto.. non ho mai dato del berlusconiano a wolverine ad esempio.. so che non lo è.. non sono tra quelli che davano del berlusconiano a feltri (pur sbagliandomi(col senno di poi))..
è che dal discorso avevo evinto proprio un "il resto della classe politica è gente inutile berlusconi non è un santo ma *aggettivo positivo*"..
credo sia stato proprio un fraintendimento nel discorso

Dai sto cercando di fare un discorso coerente per diana. Non difendo Berlusconi ma diamo le giuste colpe alle giuste persone.
Dire "Berlusconi cattivo è colpa sua anche delle mie coliche renali" non porta a niente, e non è molto diverso da un qualcunque concetto che possa uscire dalla bocca di un ottuso berlusconiano o di un ottuso cattolico (con questo non voglio dire che tutti i cattolici sono ottusi eh).

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Non sei tanto diverso da un berlusconiano alla fine...

---

Sono completamente d'accordo :D Non è col fanatismo berlusconiano o anti-berlusconiano che si potrà risollevare la nostra classe politica e, dunque, il Paese.

Tech, comunque Emma Bonino non è estremista, è una Radicale :lol:

E sul "dettare legge".....personalmente se chi voto facesse VERAMENTE anche i miei interessi ed avesse VERAMENTE buone idee, per me avrebbe il sacrosanto dovere di dettare legge :lol: Che *****, l'ho eletto per governare, mica per smacchiare i giaguari :lol:

ma io non ho mai affermato che d'alema sia stato un grand'uomo o che il governo amato era il migliore che si potesse auspicare.. tanto per dire .. io di sti due governi non so praticamente nulla..

ma se vogliamo dare ad ognuno le sue colpe collochiamo una persona qualsiasi al governo e berlusconi in galera.. perchè io sono pronto a scommettere che l'italia, popolo di anziani teledipendenti, si faranno infinocchiare dal prossimo bravo oratore con progetti ambiziosi su come delinquere senza finir dentro.. è nel nostro dna.. non possiamo farne a meno

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Sono completamente d'accordo :D Non è col fanatismo berlusconiano o anti-berlusconiano che si potrà risollevare la nostra classe politica e, dunque, il Paese.

Tech, comunque Emma Bonino non è estremista, è una Radicale :lol:

E sul "dettare legge".....personalmente se chi voto facesse VERAMENTE anche i miei interessi ed avesse VERAMENTE buone idee, per me avrebbe il sacrosanto dovere di dettare legge :lol: Che *****, l'ho eletto per governare, mica per smacchiare i giaguari :lol:

---

si, quella si chiama dittatura, la vediamo nella prossima lezione.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ma io non ho mai affermato che d'alema sia stato un grand'uomo o che il governo amato era il migliore che si potesse auspicare.. tanto per dire .. io di sti due governi non so praticamente nulla..

ma se vogliamo dare ad ognuno le sue colpe collochiamo una persona qualsiasi al governo e berlusconi in galera.. perchè io sono pronto a scommettere che l'italia, popolo di anziani teledipendenti, si faranno infinocchiare dal prossimo bravo oratore con progetti ambiziosi su come delinquere senza finir dentro.. è nel nostro dna.. non possiamo farne a meno

---

Ti rispondo frettolosamente che c'ho un tarzanello di quelli che fanno male. :cry:

Questa frase non c'entra niente con il tuo "É colpa di Berlusconi se nel mondo politico non ci sono speranze".

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ti rispondo frettolosamente che c'ho un tarzanello di quelli che fanno male. :cry:

Questa frase non c'entra niente con il tuo "É colpa di Berlusconi se nel mondo politico non ci sono speranze".

---

io questa frase qui non l'ho detta..
io ho detto che berlusconi si è assicurato una maggioranza solidissima controllando l'informazione.. o no?

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

io questa frase qui non l'ho detta..
io ho detto che berlusconi si è assicurato una maggioranza solidissima controllando l'informazione.. o no?

---

No, tu hai anche detto che diciassette anni di Berlusconi ci hanno fatto credere che non ci siano alternative :D parole tue quotate anche da obo, eh :D

ed è la stessa cosa? :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ed è la stessa cosa? :|

---

In Fantasilandia non so, ma quì si.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ed è la stessa cosa? :|

---

Bè, a mio parere sì :roll: hai accentrato su Berlusconi anche la colpa dell'incompetenza degli altri :roll:

A meno che non abbia interpretato male io, eh :D non sto prendendo in giro, a torto o a ragione ho davvero interpretato in quel modo :D

scusate, se questo

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

diciassett'anni di berlusconi ci hanno convinto che non c'è altro.. che non c'è alternativa.. che tristezza..

---

è uguale a questo

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

"É colpa di Berlusconi se nel mondo politico non ci sono speranze".

---

forse c'è un problema di comunicazione..

prima del mio intervento si parlava di fini.. dopo abbiamo iniziato a parlare dei governi dal 92 ad adesso.. noti la sottile differenza?

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

scusate, se questo



è uguale a questo



forse c'è un problema di comunicazione..

prima del mio intervento si parlava di fini.. dopo abbiamo iniziato a parlare dei governi dal 92 ad adesso.. noti la sottile differenza?

---

Non so te, ma io continuo a vedere lo stesso concetto......ANCHE SE CON PAROLE DIVERSE

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Non so te, ma io continuo a vedere lo stesso concetto......ANCHE SE CON PAROLE DIVERSE

---

io no.. -.-

1)
"diciassette anni di" implica che siano passati 17 anni.. con tutto quello che ne consegue.. quindi il 1992 è diverso dal 2009.. il potere è sicuramente accresciuto no?

2)
"ci hanno convinto che" vuol dire che non dovremmo esserlo ma lo siamo per via dell'informazione.. vuol dire che secondo me non è così, le alternative ci sono -> prima si parlava di fini (per dirne uno)..

3)
"è colpa di berlusconi se nel mondo politico non ci sono speranze" è una frase che non ho detto, nè con queste nè con altre parole, e che non penso.. sarebbe stupido affermarlo.. sarebbe un dargli un potere che non ha.. ovvero stare nella testa degli altri per decidere cosa fare.

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

io no.. -.-

1)
"diciassette anni di" implica che siano passati 17 anni.. con tutto quello che ne consegue.. quindi il 1992 è diverso dal 2009.. il potere è sicuramente accresciuto no?

2)
"ci hanno convinto che" vuol dire che non dovremmo esserlo ma lo siamo per via dell'informazione.. vuol dire che secondo me non è così, le alternative ci sono -> prima si parlava di fini (per dirne uno)..

3)
"è colpa di berlusconi se nel mondo politico non ci sono speranze" è una frase che non ho detto, nè con queste nè con altre parole, e che non penso.. sarebbe stupido affermarlo.. sarebbe un dargli un potere che non ha.. ovvero stare nella testa degli altri per decidere cosa fare.

---

Rigirala come ti pare ma il concetto è quello Tech...

...non sono i diciassette anni di berlusconi ad averci CONVINTO che non ci sono alternative...
Sono le cosiddette alternative ad averci CONVINTO di ciò...

Fini non è un alternativa certa...Non dispone di una maggioranza, e se per qualche caso ce l'avesse durerebbe poco.E questo non lo dice l'informazione berlusconiana, e non lo dico io, lo dicono gli screzi che ha con i probabili futuri e sperati "sottoposti"

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Rigirala come ti pare ma il concetto è quello Tech...

...non sono i diciassette anni di berlusconi ad averci CONVINTO che non ci sono alternative...
Sono le cosiddette alternative ad averci CONVINTO di ciò...

Fini non è un alternativa certa...Non dispone di una maggioranza, e se per qualche caso ce l'avesse durerebbe poco.E questo non lo dice l'informazione berlusconiana, e non lo dico io, lo dicono gli screzi che ha con i probabili futuri e sperati "sottoposti"

---

no il concetto non è quello e ho spiegato nell'ultimo post perchè

come fai a dire "tizio" non avrebbe la maggioranza?.. gli attuali votanti di berlusconi non smetterebbero mica di votare.. e che ne sai chi voterebbero.. tutti hanno potenzialmente una maggioranza..

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

no il concetto non è quello e ho spiegato nell'ultimo post perchè

come fai a dire "tizio" non avrebbe la maggioranza?.. gli attuali votanti di berlusconi non smetterebbero mica di votare.. e che ne sai chi voterebbero.. tutti hanno potenzialmente una maggioranza..

---

Ma mica parlo di elezioni, io parlo proprio di posti a sedere nella camera.
Un governo Fini lo si putrebbe considerare come un neo governo Prodi. Quanto potrebbe durare?

ma dipende da che maggioranza ha e da che gente si contorna ovviamente!
se si affianca a gente come mastella beh.. non regge manco kennedy

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ma dipende da che maggioranza ha e da che gente si contorna ovviamente!
se si affianca a gente come mastella beh.. non regge manco kennedy

---

E che maggioranza può avere?!?

ma scusa.. berlusconi ha un certo numero X di persone che lo vota
se berlusconi si toglie di mezzo queste X persone che fanno? vanno in esilio all'isola d'elba?