Quindi se il Berluska ha fatto quel riferimento a lui come "uno dei padri fondatori degli stati uniti d'america", il fatto che abbia solo elaborato la dichiarazione d'indipendenza, ispirato la costituzione ma non abbia materialmente partecipato alla scrittura rende il tutto una gaffe?Quote:
Originariamente inviata da drkheart
In un comizio avrebbe dovuto aprire un inciso per specificare che era andato in francia e che era tornato dopo???
Ma per favore.
Il governo Berlusconi
Visualizzazione stampabile
-
29/3/2009, 15:47Wittmann
-
29/3/2009, 15:50DovahkiinNon ho commentato riguardo questo, ma l'articolo dice che Jefferson fu uno degli autori della Dichiarazione, non della Costituzione.Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
Non è che abbia sbagliato l'articolo, come hai fatto notare tu.
Sinceramente proprio su questa citazione non mi sono sentito di criticare in quanto questa differenza non la conoscevo nemmeno io.
Però ha torto. -
29/3/2009, 16:00WittmannE il Berluska infatti l'ha citato come uno dei padri fondatori degli stati uniti, padri fondatori che -con altri- portarono a quella costituzione.Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Ripeto, in un comizio avrebbe dovuto aprire un inciso per specificare che era andato in francia e che era tornato dopo, e specificare magari ruolo, posizionamento geografico ecc. di tutti quanti???
Le gaffes non sono certo queste; attaccarsi a cavilli di questo genere (quando peraltro il senso della frase è giusto) è grottesco. -
29/3/2009, 16:02DovahkiinMa per una volta che non lo sto attaccando :lol:Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
-
29/3/2009, 16:08WittmannMa infatti non ce l'ho con te! :lol:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Ma con una giornalista che deve fare un articolo "GAFFE PLANETARIA DEL BERLUSKA, SBAGLIA I NOMI" (io già pensavo avesse sparato una cagata clamorosa), e su chi è subito saltato su "ah visto, è ignorante come una carota", basando tutto su un discutibile e minuscolo cavillo.
Neanche avesse detto "thomas washington e george jefferson", o "T. J. ha scritto lui la costituzione"; ha detto solo "T.J., tizio, caio e gli altri padri fondatori han voluto".. -
29/3/2009, 18:39Daxter
Meglio ke io non parli.... w la falce e il martello....
-
29/3/2009, 19:20yashaQuote:
Originariamente inviata da Daxter
un uomo al passo coi tempi,eh!!!!:lol::lol: -
30/3/2009, 23:22Ciccio0589
volevo farvi notare una cosa,ma secondo voi il nano lo sa che per legge se vince le europee deve dimettersi...
ah che stupido dimenticavo che paragonare berlusconi alla legge è come paragonare il diavolo all'acqua santa -
30/3/2009, 23:26paky92Quote:
Originariamente inviata da Ciccio0589
Davvero^??????!!!!!!!!!1.....wowowowowowowowowowow owow..........non la sapevo sta cosa....bene...... -
30/3/2009, 23:37Ciccio0589
io nn ho capito però se deve dimettersi dal posto vinto con l'europee o da quello di premier,oppure se deve scegliere quale carica mantenere.Cmq pure se dovesse dimettersi per legge ha tutto il tempo per farsi una delle sue famose leggi ad personam per pararsi il culo,e poi si sa che leggi non sono un problema in italia:D
-
31/3/2009, 0:11paky92e ma ci sarebbe di mezzo l'Europa e il mafiosetto piu che dare del kapò, non resce a fare molto....Quote:
Originariamente inviata da Ciccio0589
-
31/3/2009, 0:42Ciccio0589:lol::lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da paky92
-
31/3/2009, 9:39lakeofireE tu sai che come per ogni cosa, hai X giorni per decidere???Quote:
Originariamente inviata da Ciccio0589
Senza che fate sempre i vostri discorsetti del piffero -.- -
31/3/2009, 10:51Tyler Durdenlake, quella della candidatura europea non è piaciuta a nessuno.. in primis ai berlusconiani.. se dovesse uscire non si dimetterebbe e rinuncerebbe al posto all'europeo.. la candidatura FITTIZIA ha infastidito praticamente TUTTIQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
31/3/2009, 14:32WolverineConfermo di essere d'accordo, le candidature "fittizie" non mi sono mai piaciute, chiunque le faccia.Quote:
Originariamente inviata da Technics
-
31/3/2009, 14:34Tyler Durden
certo.. per l'amor di dio.. ne ha fatte di peggio eh..
(e non so quanto questa sia un'assoluzione (da parte mia)) -
31/3/2009, 14:49yasha
L'importante è che Silvio non mi tolga la mia dose di "ilarità causa imbarazzo nell'essere rappresentato da lui",quando al parlamento europeo risparerà la sua enorme dose di cazzate e gaffes...
-
31/3/2009, 17:12obo
comunque fa davvero ridere il Silvio. Ha sfidato Franceschini a candidarsi come lui alle europee, ma almeno Franceschini è una persona un po' più seria e non si abbassa a questi livelli.
bah, il Silvio è davvero ripugnante, io se l'avessi votato mi sentirei gran preso per il culo dalla mossa di candidarsi per il parlamento europeo. Dimostra ancora una volta che non gliene frega un ***** di governare l'italia, gli interessa solo governare e aumentare il suo potere.
se poi voi non lo capite, amen. continuate e difenderlo se siete contenti. -
31/3/2009, 18:07lakeofire
Cmq, indipendetemente chi piaccio o no, sono le solite storie che si tirano su per ogni consultazione elettorale!!!
Vi ricordate che anche per le politiche sia Berlusconi che Fini erano i capogruppo in tutte le regione?!?!?!? Non è una novità. Sono scelte.
Tra l'altro si sa già che non andranno al parlamento europeo quindi basta guardare il nome successivo nella lista.
:roll: sinceramente mi sembrano polemiche inutili (per non definirle con un altro termine...) -
31/3/2009, 18:12DovahkiinAh, se l'Italia fosse un Paese con un popolo consapevole... Che bello che sarebbe...Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
31/3/2009, 18:16lakeofireNon capisco cosa centri con il post che ho scritto io :roll:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
31/3/2009, 18:21DovahkiinQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
Oggi, per sfizio, l'ho chiesto nella mia classe e ad alcuni rappresentanti maggiorenni di corso del mio Liceo, nonchè ad alcuni professori.Quote:
Tra l'altro si sa già che non andranno al parlamento europeo quindi basta guardare il nome successivo nella lista
Se lo sapevano in tre, quattro persone... Ho esagerato. -
31/3/2009, 19:49lakeofireAnche per la legge una persona è obbligata a sapere :roll:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
31/3/2009, 19:51Alex D
Che intendi?
L'igoranza delle leggi non e' un' errore (in termini giuridici) ammissibile, e' vero.
Ma non riesco a collocarlo nel contesto. -
31/3/2009, 20:31lakeofire
L'ingoranza per la legge italiana non esiste.
Una persona non può dire non sapevo, anche della più stupida legge.
Ritornando in topic se la gente non sa nulla... non date la colpa a Berlusconi! -
1/4/2009, 20:04The House Killer
Effetto serra? Non esiste
Pdl all'attacco di Kyoto e Ue
Mozione a firma Dell'Utri: "Cambiamenti climatici modesti, e comunque non dannosi" di ANTONIO CIANCIULLO
http://oas.repubblica.it/0/default/empty.gif
http://www.repubblica.it/2008/06/sez...7385_43210.jpg
I cambiamenti climatici non esistono. E se esistessero farebbero un gran bene. Parola di Pdl. Non è una barzelletta. E' una mozione che porta, tra le varie firme di esponenti della maggioranza, anche quelle di Dell'Utri, Nania e Poli Bortone. In polemica con la Commissione europea che dà "per scontata l'attribuzione della responsabilità del riscaldamento globale in atto da circa un secolo nell'atmosfera terrestre all'emissione dei gas serra antropogenici", i parlamentari del centrodestra professano senza esitazione la loro fede scettica. Sostengono che "una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica".
E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? Niente paura - si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in Senato - sarebbe una gran bella cosa: "Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici".
Non è puro amore del paradosso. Nel mirino ci sono, ancora una volta, gli accordi di Kyoto e l'impegno dell'Unione europea ad arrivare agli obiettivi del 20 - 20 -20, cioè a far correre la macchina dell'industria europea per renderla in tempi rapidi più competitiva sul mercato internazionale aumentando l'efficienza e diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili: "Gli obiettivi intermedi e le relative sanzioni introdotte dal cosiddetto Protocollo di Kyoto e dal cosiddetto Accordo 20-20-20 si muovono in antitesi alla dinamica degli investimenti in ricerca".
Al testo presentato dalla maggioranza verrà contrapposta una mozione dell'opposizione. "Quelle della maggioranza sono affermazioni che fanno a pugni con il consenso scientifico e politico maturato in tutta Europa sui mutamenti climatici e danno la misura della marginalità del governo italiano rispetto al modo in cui i principali paesi industrializzati stanno organizzandosi per rispondere alle due crisi che si intrecciano: la crisi economica e la crisi climatica", commenta Roberto Della Seta, capogruppo pd in commissione Ambiente.
(31 marzo 2009)
fonte: Repubblica.it
Le comiche. -
1/4/2009, 20:15Ciccio0589
:lol::lol::lol::lol::lol:ne abbiamo una al giorno per farci s*******re da tutti,poi se lo dicono quelli del pdl che sono tutti un pozzo di scienza c'è da crederci,in un paese serio un gruppo che dice queste *******te viene messo alla gogna mediatica per mesi
-
1/4/2009, 20:29paky92non riderei molto, perchè quando berlusca non voleva attuare il protocollo di kyoto pochi mesi fa, i telegiornali il giorno dopo dicevano che la temperatura dell'ambiente stava ritornando alla normalità e che non c'era nessun problema e tutti ci credevano!!!!!!!.....quanto ci scommettiamo che entro questa settimana secondo le tv il clima non corre pericoli???!!!Quote:
Originariamente inviata da Ciccio0589
-
1/4/2009, 20:42BlackHole
Sempre peggio..non ho altre parole se non il mio disgusto assoluto per questa classe politica e per l'ammasso di ignoranza elettorale.
-
1/4/2009, 20:51Ciccio0589quindi dopo gli stupri dei rumeni e i cani killer tu prevedi che si parlerà di quanto il clima mondiale sia migliorato e che vivremo tutti felici e contenti,mmm mi sa che non avrai tortoQuote:
Originariamente inviata da paky92