Non c'è confusione, se vedi bene in quel sito è scritto che quelle candidature ATTUALI per il terzo mandato sono fuorilegge, e che la palla passa per questa cosa al ParlamentoOriginariamente inviata da twixina
è quello che ha fatto Gentilini
infatti mi sembrava strano.. ma scusa allora perché si ricandida?
sì è vero chè c'è confusione ma non mi sembra giusto comunque
scusa ma di che anno è?
Non c'è confusione, se vedi bene in quel sito è scritto che quelle candidature ATTUALI per il terzo mandato sono fuorilegge, e che la palla passa per questa cosa al Parlamento
perché nel 2003 questa cosa è stata superata...
Parla delle candidature del 2006, fatti i conti...e i "Comunicati stampa" sono tutti di quest'anno
Ah bene perfetto
Parla delle candidature del 2006, fatti i conti...
grazie mille
PregoAh bene perfetto
grazie mille
Purtroppo non sono d'accordo, la politica non deve essere un mestiere o un modo per sistemarsi. E due legislature, alla fine dei conti, non sono poi poche. Ricorda che stiamo parlando di parlamentari, importanti ed influenti ognuno di essi quanto vuoi, ma pur sempre parlamentari. E' giusto, secondo me, lasciare spazio a tutti. Si eviterebbero cose spiacevoli.
E' una cosa che va bene, imho, quando si parla di sindaci di piccoli paesi o cittadine. Avrebbe senso in questi ambiti, permettere ad un personaggio politico affermato, apprezzato e rispettato, di continuare finche' i cittadini lo desiderano. Ma stiamo parlando di piccole realta', dove l'informazione gira piu' velocemente e le persone si conoscono tutte. Trovare una persona capace, in quei contesti, risulta molto piu' difficile che in una realta' a larga scala, come quella nazionale. Quindi non capisco perche' sindaci no e parlamentari invece si.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando