Edit: discorso sull'anarchia ricavato da una serie di off topic eliminati da qua
ma perchè soccombere quando possiamo tutti essere uguali? E tutti fare ciò che preferiamo?Originariamente inviata da darkness_creature
Edit: discorso sull'anarchia ricavato da una serie di off topic eliminati da qua
ma perchè soccombere quando possiamo tutti essere uguali? E tutti fare ciò che preferiamo?Originariamente inviata da darkness_creature
Perchè così si avrebbe l'anarchia, e non perdo neanche tempo a dirti cosa penso di quella, considerando che altri l'hanno già detto al posto mio, e già io lo espressi in passatoOriginariamente inviata da Er_DvD_BeSt
Nella convivenza civile ci sono delle regole che devono sovrastare la moralità del singolo individuo perchè per un ladro povero potrebbe esser giusto rubare a chi è più ricco e per un assassino potrebbe esser giusto uccidere chi in precedenza gli ha fatto del male, è per questo che l'anarchia è il sistema politico più utopico.Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
Per me un piccolo (piccolo per davvero, almeno come concetti) insieme di regole universali ci deve essere, e va fatto rispettare con ogni mezzo. Oh, magari sbaglio, ma non riesco a pensarla in altri modi se non cosìOriginariamente inviata da Er_DvD_BeSt
Ma certo.. io per anarchia nn intendo assenza di regole. Le regole ci devono essere e scritte perchè così tutti ce le possiamo ricordare.. ma vanno scritte considerando che ognuno ha il suo pnto di vista. La mia legge personale che penso sia la lege che potrebbe migliorare il mondo è: "La libertà di una persona termina fino a che non incontra la libertà altrui." ed è finita lì. da questa regola poi possono saltare fuori migliaia di leggi, molte delle quali esistono già da millenni (nn uccidere, nn rubare...)Originariamente inviata da darkness_creature
Credo che siamo più d'accordo di quanto pensassi, ma non del tutto peròOriginariamente inviata da Er_DvD_BeSt
Sono comunque più stretto di te, e fin qua lo sapevamo
CertoOriginariamente inviata da darkness_creature
ricapitolando (per fare chiarezza) io penso che una persona sia libera di scegliere la morale che vuole, seguire i valori che vuole, sapendo che la persona che incontrerà nel suo cammino lo rispetterà in tutto.
Se io sono pro l'eutanasia e sono ad una macchina da 20 anni e voglio morire, alla mia morte (che intacca solo e solamente me, o al massimo i miei familiari -anche se relativamente dato che non cè olta differenza tra morto e legato ad un eltto-) nessuno potrà dirmi nulla, perchè se è contro l'eutanasia, la vita è la mia e non ho toccato la sua in nessun modo, e se uno e pro, saprà che forse ho fatto la scelta giusta.
Bisogna iniziare a pensare che forse le scelte che uno fa (anche se in apparenza sembrano sbagliate all'occhio estern) dal punto di vista di chi ha scelto e nelle sue condizioni forse sono le scelte migliori che poteva fare.
scusa ma allora che anarchia è?Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
ok ora arriverà il ciarlatano che dice "anarchia non vuol dire senza regole, vuol dire senza padroni".
ok... bene, ma dimmi chi le fa rispettare le regole???
ma soprattutto, quanto banale è stato il tuo intervento, migliaia di anni di diritto e tu te ne vieni fuori con "la libertà di una persona termina fino a che non incontra la libertà altrui" -_-
Non bisogna però tralasciare il fatto che molti pensano di non nuocere agli altri quando invece lo fanno, ti faccio un esempio, chiedi ad un evasore se lui crea un danno agli altri e questo ti risponderà di no, in realtà invece nuoce a tutti coloro che pagano le tasse perchè questi, per colpa dei furbetti, ne devono pagare di più, quindi la tua frase è abbastanza discutibile.Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
trovo migliaia di persone in disaccordo su ciò, e migliaia di argomenti nei quali viene meno questa "regola".Originariamente inviata da John Galliano
Conta che l'anarchia come il :facciamo quello che ci pare, non ha senso. E l'anarchia del"siamo senza padroni", è mooooolto discutibile. Per me quello è l'unico concetto di anarchia umanamente realizzabile.