Indubbiamente........ma per motivi simili, se decidi di vietare PER LEGGE il fascismo....porca eva non puoi lasciare il comunismo libero! Altrimenti, permettili tutti e due, e lascia al resto del popolo la possibilità di eleggerli o dar loro un calcio in c**o. Sono entrambe soluzioni possibili. Vietarle entrambe sarebbe forse un'ingerenza nel pensiero altrui, ma eviterebbe matematicamente il rischio che forze che si richiamano a quelle ideologie tornino alla guida di un Paese.
sarebbero da condannare tutti coloro ke inneggiano a stalin o a fidel o a altre dittature pseudo comuniste....ma la lettura di marx no!Originariamente inviata da darkness_creature
gli storici hanno studiato certi avvenimenti e possono dire con certezza cosa avrebbe fatto Hitler e quindi io credo alla loro versione, se poi tu per giustificare un'alleanza inutile ti devi inventare una seconda via conclamata da nessuno allora puoi anche farlo, ma resterà sempre una seconda via in realtà inipotizzabile.
In base a questo tuo ragionamento, non esistendo il reato di apologia di comunismo, volessi io fra 50 anni emulare le gesta del tuo compagno Pol Pot sarei particolarmente ben accetto dalla società e potrei anche diventare esponente del movimento, senza critiche e problemi. Veramente acuto. Credi veramente che siano le leggi ad impedire di ripetere certi errori?[/quote]
prima di tutto bisogna precisare che Pol Pot non è affatto un mio compagno, inoltre credi realmente che Salot Sar (spero si scrivi così) cioè Pol Pot abbia qualcosa a che fare con il comunismo di Marx??? credi realmente che un dittatore pazzo e nemico della cultura come Pol Pot abbia qualcosa in comune con un intellettuale come Marx???? Cmq nessuno potrebbe emulare le gesta di questo dittatore, è impensabile dire che potrebbe venire in un paese occidentale nel III millennio una dittatura del genere, mentre il fascismo potrebbe ritornare ed è per questo che tale legge è stata fatta e deve esser mantenuta.
come dice zero-point sarebbe da evitare quelli che imitano Mao, Stalin e amici ma non quelli che inneggiano a Marx. Inoltre se lasciassimo libera la scena politica al fascismo in realtà poi il popolo non potrebbe dare un calcio a questi esemplari perchè ci fu in passato un certo Matteotti che venne ucciso per aver segnalato le irregolarità delle elezioni fasciste e questi omicidi riaccadrebbero.
Occhio, gli specchi sono scivolosi. Gli storici possono dire ciò che vogliono, ma a quei tempi, Mussolini non poteva sapere cosa avrebbe fatto Hitler, e l'talia coi suoi soldati dagli stivali di cartone non era in una psizione tale da poter rischiare un invasione, tempo pochi mesi e saremmo stati annientati, credi che qualche altro capo di stato a quei tempi, al posto di mussolini, si sarebbe opposto a Hitler? o si sarebbe dichiarato neutrale? la guerra era una buona speranza di ottenere uno slancio economico e una posizione importante, ma dal tuo punto di vista mussolini ricevette dei consigli da degli storici venuti dal futuro e non li segui.
hai travisato quello che ho detto. Mussolini sapeva che Hitler non avrebbe attaccato l'Italia, l'avrebbe capito anche un bambino appena nato che una nazione che stava attaccando la polonia e aveva contro l'america e altre potenze non avrebbe mai attaccato l'italia così da spezzare le proprie armate fra est e sud, stai cercando di giustificare un pazzo e un pessimo statista.
Ma tu hai mai letto un libro di storia? L'america è entrata in guerra più tardi dell'entrata in guerra dell'Italia, Agli inizi della guerra la germania era la favorita, aveva conquistato la polonia in un batter d'occhio e anche la francia. Puoi dirmi che il fascismo ha sbagliato per i metodi brutali che utilizzava, ma non xkè ha fatto entrare l'italia in guerra a fianco della germania.
è vero che era vista come favorita, ma tutti sapevano che qualcuno sarebbe intervenuto contro la germania e infatti quest'ultima poteva facilmente capire che la guerra sarebbe scoppiata proprio contro l'america e quindi Mussolini avrebbe potuto facilmente capire che la germania non avrebbe mai attaccato l'Italia quindi o è stato un inetto oppure un grandissimo assassino e vedendo i fatti avvenuti prima dell'entrata in guerra dell'italia io gli consegno entrambi gli attributi.
Hitler ha annientao la francia, eppure a quanto pare la sua politica espansionistica era mirata ad est...L'italia poteva essere un paese molto adatto a far sbarcare l'america o gli alleati a questo punto, come poi è avvenuto...Hitler xkè avrebbe dovuto lasciarsi vicino ai confini un tale pericolo, con le consocenze di quei tempi Mussolini poteva sia supporre che l'italia sarebbe stata invasa e viceversa, e dato che la germania sembrava la favorita(la germania nn ha di certo perso per l'arrivo dell'america in guerra, o per lo meno io sono del parere che si sia fregata da sola andando contro la russia) tanto meglio schierarsi dalla sua parte no?
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando