Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da Cagliostro_86
Non sono d'accordo con il tuo primo punto di vista. Poi ovviamente c'è incoerenza e incoerenza.
E' vero che loro hanno travisato il concetto di comunismo, ma forse lo hanno anche fatto perché esso non puo' esistere?
assolutamente vero quello che dici.. non può esistere fisicamente e realmente.. ma tentare di raggiungerlo (essendo un obiettivo molto alto e concedetemi di dire perfetto) indubbiamente migliora la situazione anche se non si raggiunge la perfezione assoluta.
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
assolutamente vero quello che dici.. non può esistere fisicamente e realmente.. ma tentare di raggiungerlo (essendo un obiettivo molto alto e concedetemi di dire perfetto) indubbiamente migliora la situazione anche se non si raggiunge la perfezione assoluta.
Perfetto no a mio parere ovviamente.
Raggiungerlo ma dipende anche come lo si raggiunge.
Evidentemente le mezze misure sono quelle che abbiamo visto fino ad oggi e non penso che avevan raggiunto la perfezione.
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
assolutamente vero quello che dici.. non può esistere fisicamente e realmente.. ma tentare di raggiungerlo (essendo un obiettivo molto alto e concedetemi di dire perfetto) indubbiamente migliora la situazione anche se non si raggiunge la perfezione assoluta.
:roll: :roll:
:shock: :shock:
:? :?
Sono LIEVEMENTE in disaccordo con questo post :D
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
assolutamente vero quello che dici.. non può esistere fisicamente e realmente.. ma tentare di raggiungerlo (essendo un obiettivo molto alto e concedetemi di dire perfetto) indubbiamente migliora la situazione anche se non si raggiunge la perfezione assoluta.
:roll: :roll:
:shock: :shock:
:? :?
Sono LIEVEMENTE in disaccordo con questo post :D
solo perchè non lo reputi un buon obiettivo...
-
E' esattamente per quello, infatti. E allora? :D
Per te è l'obiettivo perfetto, per me invece proprio per niente :D
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
E' esattamente per quello, infatti. E allora? :D
Per te è l'obiettivo perfetto, per me invece proprio per niente :D
chiusa la faccenda abbiamo idee diverse e non ci serviva questo topic per rendercene conto :D
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
chiusa la faccenda abbiamo idee diverse e non ci serviva questo topic per rendercene conto :D
Ecco, qua sono d'accordo :D
-
Quote:
Originariamente inviata da Cagliostro_86
Tu deliri.
Stai parlando dell'unico politico degno diciamo anche assieme a Dalema di esser chiamato tale.
Poi se alle volte è stato incoerente bèh questo è vero. Ma io stavo parlando di più in generale.
deliri tu
cm può essere coerente uno che non vota a favore di un decreto per cui il suo partito è favorevolissimo?
mi riferisco alla politica estera italiana...e lui ha seguito berlusconi in protesta....qll che delira qua dentro sei tu...perchè sei un povero accecato
-
Fini lo reputo il politico più passivo della politica italiana.
-
e continuate a considerare d'alema un gran politico....ma xkè?? cs'ha fatto di buono?
è solo uno dei tanti trasformisti...e da comunista si è mascherato in ds....