La casta non rinuncia al vitalizio

**obo** · 27/11/2010, 13:43

l 23 ottobre 2010 il deputato dell’Italia dei Valori Antonio Borghesi ha chiesto di prevedere la soppressione immediata di ogni forma di assegno vitalizio per i deputati in carica e per quelli cessati dal mandato parlamentare e, contestualmente, ha chiesto ai deputati di comunicare all’amministrazione della Camera l’ente o l’istituto di previdenza al quale devono essere trasferiti i contributi da loro versati per l’erogazione dell’assegno vitalizio.

Questo è il resoconto della votazione, disponibile sul sito OpenPolis.

Per la cronaca, in ventidue hanno votato a favore (tutti dell’Italia dei Valori), in 498 si sono dichiarati contrari (appartenenti a tutte le altre forze politiche presenti in Parlamento). Cinque parlamentari si sono astenuti, 50 erano assenti, 53 in missione.

Se non vi fosse bastato, qui c’è la lista di chi è stato in Parlamento e riceve, tuttora, un vitalizio.

E qui, per concludere in bellezza, c’è la lista dei Parlamentari che non avrebbero diritto al vitalizio se il governo cadesse oggi e che, dunque, non hanno nessun interesse diretto ad andare al voto.

Fonte: Il Fatto Quotidiano » Blog Politica & Palazzo » La casta non rinuncia al vitalizio

sempre più schifo..

**yasha** · 27/11/2010, 14:01

come sempre, stima all'Italia dei Valori

per tutti gli altri...

**mformatteo** · 27/11/2010, 14:20

chissà perchè ste cose il tg1 non le dice..

Eurasia · 27/11/2010, 20:42

L'unione (dei soldi) fa la forza

**Wittmann** · 28/11/2010, 18:03

Iniziativa lodevole, se non fosse che l'averla proposta con la certezza della bocciatura anche da parte dei propri alleati mi sa tanto di presa in giro, giusto per fare i bellocci su internet.
Come se un parlamentare domani si alzasse e proponesse: "tagliamo lo stipendio del 90% a tutti i parlamentari", x poter fare il fenomeno il giorno dopo "eh ma io volevo tagliarli ma gli altri sono cattivi e non hanno voluto".
Chissà perchè non l'ha proposta quando era al governo in commissione finanze..

Ci si fa infinocchiare facile eh.
No scherzo, grande idv che lotta da sola contro la casta..

**yasha** · 28/11/2010, 18:26

praticamente tutto il marciume e lo schifo fatto da PDL e Lega è ok, perchè ci difendono dai comunisti e cellannoduro, ma storci il naso di fronte ad un'iniziativa lodevole solo perchè fatta dall'IDV, adducendo come motivazione " serve solo a farsi belli"

wow, che bello avere la mentalità aperta verso gli altri partiti eh

**Wittmann** · 29/11/2010, 0:30

Originariamente inviata da yasha

praticamente tutto il marciume e lo schifo fatto da PDL e Lega è ok, perchè ci difendono dai comunisti e cellannoduro, ma storci il naso di fronte ad un'iniziativa lodevole solo perchè fatta dall'IDV, adducendo come motivazione " serve solo a farsi belli"

wow, che bello avere la mentalità aperta verso gli altri partiti eh

Assolutamente, i tantissimi marci nel pdl e quelli (si spera meno) nella lega li brucerei uguale ai marci e agli schifi che stanno negli altri schieramenti.

Non è questione di mentalità aperta o chiusa, dico semplicemente: "un po' di malizia, cari amici"; è politica, e questa proposta fatta sapendo a prori che sarebbe stata affossata anche dagli amiconi del piddi mi sa di presa per il culo.
Poi se tu mi dici che lui pensava che invece venisse approvata e che non si era consultato con nessuno prima e non sapeva come avrebbero votato i suoi alleati, allora..
Quando alle prossime elezioni il csx vincerà (come credo), spero mi smentirà e li eliminerà davvero; in tal caso riupperò il topic ammettendo pubblicamente di essermi sbagliato e aver pensato male dell'ingenuo e indomito parlamentare idv.
Suvvia, cerchiamo di non berci tutto e di leggere anche tra le righe.

**yasha** · 29/11/2010, 0:49

io disapprovo che per principio, soltanto perchè è stato proposto da un partito che osteggi, dichiari che è stata una cosa sbagliata....mettiamo caso che questi maligni dell'IDV lo abbiano fatto solo per farsi i fighi (ma non possiamo saperlo)....come principio è comunque tanto di più rispetto al piattume globale, laddove non si tratta di criminalità palese, che attanaglia il resto del panorama politico, specie di chi governa e che difendi a spada tratta...

non è certo questione di stare qui a bocca aperta ad aspettare che l'IDV vada al governo e attui veramente questa cosa...ma sputarci subito contro, solo perchè è una proposta fatta da un partito osteggiato, è grottesco...

è veramente da "guelfi e ghibellini"

**Wittmann** · 29/11/2010, 1:22

Originariamente inviata da yasha

io disapprovo che per principio, soltanto perchè è stato proposto da un partito che osteggi, dichiari che è stata una cosa sbagliata....mettiamo caso che questi maligni dell'IDV lo abbiano fatto solo per farsi i fighi (ma non possiamo saperlo)....come principio è comunque tanto di più rispetto al piattume globale, laddove non si tratta di criminalità palese, che attanaglia il resto del panorama politico, specie di chi governa e che difendi a spada tratta...
non è certo questione di stare qui a bocca aperta ad aspettare che l'IDV vada al governo e attui veramente questa cosa...ma sputarci subito contro, solo perchè è una proposta fatta da un partito osteggiato, è grottesco...
è veramente da "guelfi e ghibellini"

Non ho dichiarato che è sbagliata, anzi! Ho esordito con "iniziativa lodevole". La proposta in sè sicuramente mi trova d'accordo, ovviamente, come quelle per ridurre indennità o stipendi o quant'altro.
Ho detto solo che per il modo in cui è stata fatta mi è sembrata una mossa puramente di facciata, visto che il signore in questione sapeva benissimo cosa sarebbe successo, e vantarsi di una cosa che sapeva a priori essere inutile mi sa di presa in giro, giusto per far dire a qualcuno -come appunto qui- "vai che grandi quelli dell'idv, tostissimi, vogliono lavorare gratis ma tutti gli altri cattivoni glielo impediscono". In tutto questo vedo MOLTA ingenuità.
Poi ripeto, spero che mi smentiranno e che lo faranno davvero quando saranno al governo di nuovo (si vede che nel 2006 non gli era venuta in mente), sarò il primo a complimentarmi e dargliene atto.

**Jean Grey** · 29/11/2010, 15:11

Quoto in toto Wittmann!!

La casta non rinuncia al vitalizio

LinkBack

Strumenti discussione