Radio Padania: "Anna Frank non è una santa"

[Lyla]

E comunque, Holly, temo proprio che tu ti stia confondendo...
Quello del conto è un metodo per determinare i presunti giorni meno fertili...l'aids non c'entra proprio nulla.

[Holly]

ma dove lo hai letto? io nn lo trovo scritto nell'articolo.
il papa a quanto ne so io, predica la castità.
ritornando al discorso di anna frank, secondo me si sbagliano di grosso, perchè è veramente un libro educativo e piacevole, anche i riferimenti alla sessulaità nn sono "osceni"... l'unica cosa secondo me, è farlo leggere alle scuole medie.
i bambini alle elementari infatti, per quanto intelligenti siano, nn hanno ancora le basi x capire il significato profondo di questo libro.

quando due anni fa frequentavo l'ultimo anno di liceo abbiamo fatto una sorta di "corso" di educazione sessuale, dove si spiegava che quel metodo è difeso dalla chiesa. e non c'è bisogno di avere la conferma di questo per mettersi a ridere davanti a un papa che proibisce l'uso dei preservativi come difesa davanti a una delle peggiori piaghe dell'africa.

io ripeto di averlo letto alle elementari, di averlo capito e di non esserne stata traumatizzata. sarò speciale io

E comunque, Holly, temo proprio che tu ti stia confondendo...
Quello del conto è un metodo per determinare i presunti giorni meno fertili...l'aids non c'entra proprio nulla.

oddio aspè, ho fatto un bordello. ho confuso due cose insieme, cioè la storia dei preservativi e quella dell'eccessiva natalità

sì ok, si vede che ho studiato tutta la giornata e sono rincoglionita?

[Lyla]

Holly, come metodo contraccettivo tra persone sposate, non come alternativa al preservativo per malati di aids.

[SalentinaNelCuore]

l'unico metodo contraccettivo accettato dalla chiesa è quello naturale basato sul calcolo dei giorni fertili, e quindi astensione dei rapporti sessuali nei suddetti giorni.
detto questo, (nonostante io sia cristiana cattolica praticante) io lo considero un'emerita cazzata in quanto il metodo è soggetto a fallimento e molto dipende dalle variazioni del ciclo mestruale.
il preservativo è l'unico mezzo x proteggersi dall'hiv, e nn solo nn va proibito, ma deve essere incentivato l'uso. oh

[Holly]

Holly, come metodo contraccettivo tra persone sposate, non come alternativa al preservativo per malati di aids.

sì ho fatto casino io. e comunque se si vuole limitare la natalità non si consiglia quel metodo del cavolo. o si tace, o si consigliano metodi efficaci.
non è un contraccettivo quello.

ma ora non vedo perché attaccarsi a UN esempio da me portato.

l'unico metodo contraccettivo accettato dalla chiesa è quello naturale basato sul calcolo dei giorni fertili, e quindi astensione dei rapporti sessuali nei suddetti giorni.
detto questo, (nonostante io sia cristiana cattolica praticante) io lo considero un'emerita cazzata in quanto il metodo è soggetto a fallimento e molto dipende dalle variazioni del ciclo mestruale.
il preservativo è l'unico mezzo x proteggersi dall'hiv, e nn solo nn va proibito, ma deve essere incentivato l'uso. oh

mamma mia, lo sto provando a dire da tre ore che per me è sbagliata l'accettazione totale di quello che dice la chiesa senza averci ragionato sopra. non me la sto prendendo coi cattolici

[Lyla]

sì ho fatto casino io. e comunque se si vuole limitare la natalità non si consiglia quel metodo del cavolo. o si tace, o si consigliano metodi efficaci.
non è un contraccettivo quello.

ma ora non vedo perché attaccarsi a UN esempio da me portato.

Semplicemente perché era una stronzata
Per nessun altro motivo..

Detto ciò...è sempre divertente come si riesce a parlare di tutto fuorché del topic e come si riesce a mettere sempre in mezzo la Chiesa.
E questo mi fa anche ricordare come mai evito quasi sempre di entrare in questa sezione..

Un esaltato dice una cazzata così grande che non dovrebbe essere nemmeno commentato, pur di nonrdargli retta e si finisce a parlare di quanto i cattolici siano bigotti.

Eh già...

[SalentinaNelCuore]

mamma mia, lo sto provando a dire da tre ore che per me è sbagliata l'accettazione totale di quello che dice la chiesa senza averci ragionato sopra. non me la sto prendendo coi cattolici

e chi ti sta dicendo niente?
volevo solo precisare il metodo dato che nn lo ricordavi!! tutto ok!!

[Dovahkiin]

Satana deve essere un tipino simpatico.

[Holly]

Semplicemente perché era una stronzata
Per nessun altro motivo..

Detto ciò...è sempre divertente come si riesce a parlare di tutto fuorché del topic e come si riesce a mettere sempre in mezzo la Chiesa.
E questo mi fa anche ricordare come mai evito quasi sempre di entrare in questa sezione..

Un esaltato dice una cazzata così grande che non dovrebbe essere nemmeno commentato, pur di nonrdargli retta e si finisce a parlare di quanto i cattolici siano bigotti.

Eh già...

sì ma ho scritto di aver sbagliato, e mi sono scusata

io ho scritto il primo messaggio basandolo sul topic, mi è stato risposto sull'argomento chiesa, e su quello ho continuato a rispondere.
io non ho detto che i cattolici siano bigotti, non so più come dirlo... dico che l'accettazione di certe regole anacronistiche e certi atteggiamenti iperconservatori portino al bigottismo. com'è il caso del tizio leghista.

[Nuvolablu]

sì ma ho scritto di aver sbagliato, e mi sono scusata

io ho scritto il primo messaggio basandolo sul topic, mi è stato risposto sull'argomento chiesa, e su quello ho continuato a rispondere.
io non ho detto che i cattolici siano bigotti, non so più come dirlo... dico che l'accettazione di certe regole anacronistiche e certi atteggiamenti iperconservatori portino al bigottismo. com'è il caso del tizio leghista.

Bastava quindi commentare sull'ignoranza di sto tizio, come ho detto all'inizio ad obo.
Tutti gli altri post hanno avuto come scopo sindacare e deridere la religione, che novità eh?!