L'angolo del fotografo

Aperture lo tengo, ma non l'ho mai provato sinceramente.Peró non è come Photoshop, è meglio paragonato a Adobe Camera Raw, per la rivelazione del Raw.
Peró come conosco bene ACR e PS, uso quelli. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

Lantis ci ho cliccato sulla tua firma ma mi spieghi come facevo a sapere che fossero HDR se tutt'ora non so bene che diamine è l'HDR? :lol:

---

Tech non so davvero se sculacciarti o cosa...
Post 45 del 26 Agosto

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

HDR - High Dynamic Range

L'HDR è una tecnica usata in fotografia per poter usare un piu ampio rango di illuminazione.
È una tecnica che imita l'occhio umano che si adatta di forma continua aprendo e chiudendo la pupilla in zone di differente illuminazione.
Le macchine fotografiche NON possono, non hanno questa capacitá di adattarsi. Quello che fanno è una media per zone, pero sacrificando che altre zone siano o troppo scure, o troppo chiare (bruciate).
Questo si risolve con la tecnica HDR.

Come si applica questa tecnica?
In norma generale si scattano 3 foto.
Una ben esposta. Una subesposta di 1 o 2 punti e una superesposta di 1 o 2 punti.
Tanto che l'esposizione si cambi con il tempo o con il diaframma, è lo stesso.
Si scatta con il Tripode. perche appunto la foto dev'essere la stessa.
È consigliato l'uso di un telecomando per evitare che le microvibrazioni della mano interferiscano.
Le 3 foto (normalmente, come gia detto sono 3, ma possono scattarsi anche piu foto con diversa variazione di esposizione, anzi, è anche possibile fare un HDR con una sola foto) vengono trattate con un programma di HDR
(consiglio Photomatix, Photoshop non è buono per HDR).
Ecco che abbiamo il nostro HDR.
Una foto che contiene un ampio rango dinamico, dove nello scuro non c'è solo nero, ma il nero contiene variazioni di tono e si possono distinguere i dettagli.

---

e se le due foto sono diverse in qualcosa l'una dall'altra?.. supponiamo che io fotografi per 3 volte un tavolo ed in ogni foto io sono seduto ad un posto diverso.. che succederebbe?

non puoi fare l'hdr....
le tre foto servono perfettamente uguali ma con diverse esposizioni prprio perchè in post produzione poi vengono unite in un'unica immagine....

non puoi fare che significa? il programma genera un errore?

esatto......tu generi l'errore..... questa tecnica serve x avere un'unico fotogramma con quasi tutta la gamma colori che un'occhio umano riesce a percepire.....non avrebbe senso come puoi capire unire la foto di un tavolo con quella di una sedia

ma non una foto radicalmente diversa.. una foto in cui cambia qualcosa di piccolo.. chessò un bicchiere che si sposta su un tavolo?.. genera un errore nel senso che il risultato non è decente o si impianta il programma?

no no... in questo caso con un bicchiere dovrebbe generare un effetto ghost del bicchiere.

se le immagini sono completamente diverse..le sovrappone
cerco di farne uno ora e mostrartelo

sarebbe ininfluente x il programma la presenza del bichiere........
ma sarebbe una foto artistica e non più questo tipo d'effetto....se fai un giro in rete....vedi alcuen immagini fate da fotografi usando questa tecnica ma che hanno spinto i valori del colore ben oltre la soglia naturale creando quindi immagini uniche...

http://farm4.static.flickr.com/3042/...1019f34116.jpg

sommata a

http://farm4.static.flickr.com/3048/...2b64d3e48a.jpg

e sommata a

http://farm4.static.flickr.com/3278/...d9b3ea65_b.jpg

ottiene

http://img44.imageshack.us/img44/841...hdrdiverso.jpg

wow.. un ***** di niente in pratica :lol: perchè è scura da metà in giù?

beh...suppongo che un errore del programma che non ha saputo interpretare i pixel.

nel caso tu voglia fare...la stessa identica scena con un solo oggetto che cambia..."credo" che sarebbe un effetto fantasma

perche per fare clonazione

cioe cosi
http://farm4.static.flickr.com/3589/...65e22b7b_o.jpg
sono tante foto singole e poi selezione del personaggio e incollare in un layer di fondo.

si si beh.. ho provato or ora con photoshop a fare il clone ed è molto semplice.. tanto che ne ho fatto uno (male) in 2 minuti.. se mi ci mettessi..


è su fb cmq..

lo scrivo ben grande qui perche si possa capire:

I Megapixeles non c'entrano NIENTE con la qualitá della macchina fotografica e/o della foto!

Quando chiedete info su una camera (a meno che non siete professionali e non stampate MANIFESTI PUBBLICITARI DI 6 METRI) lasciate perdere i megapixeles! 5 son piu che sufficienti

forte questa discussione!! :D :D :D
oltre a lantis che mi ha invitato qua dentro, qualcuno di voi per caso conosce yann arthus bertrand? :)

Volevo acquistare una nuova fotocamera digitale. Sto pensando di acquistare la Samsung ST5000, mi sono informata, e so tutte le caratteristiche a memoria. Ha molte funzioni e dispone di tutto quello di cui ho bisogno. Però c'è un problema: tutti mi dicono di passare alle Canon. Però io una canon ce l'ho e il modello si chiama " PowerShot A590 IS " e non sono contenta per niente. Le immagini le fa buone, ma i video, sopratutti nei concerti o nei luoghi scuri, è tutto sfocato, con il zoom o senza si formano delle"crocette mezze invisibili"...Voi quale marca e modello mi consigliate? Ho intensione di spendere fino ai 250 euro ;)

Oila lantis...
Cosa ne pensi della canone eos 500d?
L'ho comprata proprio ieri
Dici che mi divertiro'?
E' una buona macchina?

Quote:

---

Originariamente inviata da Noze

Oila lantis...
Cosa ne pensi della canone eos 500d?
L'ho comprata proprio ieri
Dici che mi divertiro'?
E' una buona macchina?

---

per iniziare va più che bene.. ti saresti divertito lo stesso anche con una eos 1000D.
cmq immagino che tu abbia il 18-55.. che per iniziare va bene.. però dopo che c'hai preso un pò la mano ti consiglio di cambiarlo e prendere qualcosa di più serio (quindi inizia a mettere i soldi da parte :183:).

Quote:

---

Originariamente inviata da [MariuS]

per iniziare va più che bene.. ti saresti divertito lo stesso anche con una eos 1000D.
cmq immagino che tu abbia il 18-55.. che per iniziare va bene.. però dopo che c'hai preso un pò la mano ti consiglio di cambiarlo e prendere qualcosa di più serio (quindi inizia a mettere i soldi da parte :183:).

---

costano tantissmo :cry:

Quote:

---

Originariamente inviata da Noze

Oila lantis...
Cosa ne pensi della canone eos 500d?
L'ho comprata proprio ieri
Dici che mi divertiro'?
E' una buona macchina?

---

la "ruota" che sta sulla parte superiore ossia

http://img29.imageshack.us/img29/141...ightcontro.jpg
in che posizione sta?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

la "ruota" che sta sulla parte superiore ossia

http://img29.imageshack.us/img29/141...ightcontro.jpg
in che posizione sta?

---

ho sentito dire che in automatico ti diverti un sacco :lol:
la dovrebbero proprio eliminare quella opzione sulle reflex.. esisterebbero anche molte meno bimbe****** con in mano reflex da 1000€

A volte è comoda se devi fare delle istantanee.. come la messa a fuoco automatica.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

la "ruota" che sta sulla parte superiore ossia

http://img29.imageshack.us/img29/141...ightcontro.jpg
in che posizione sta?

---

Per ora in tutte tranne in quella con il quadratino verde :D
cmq ho pensato che come prima macchina poteva andare anche la 1000d pero siccome la 500d l'ho presa a 470 con uno sconto di 150 euro ho preferito magari prendere una macchina con qualche cosa in piu...
Anche se vabè lo so,che alla fine sono gli obbiettivi a far la differenza e per la cronaca sto già mettendo dei soldi parte per comprare un'altro obbiettivo.

Quote:

---

Originariamente inviata da §¤PREISER¤§

A volte è comoda se devi fare delle istantanee.. come la messa a fuoco automatica.

---

Se con "a volte" intendi "molto raramente" potrei darti ragione, se invece è più spesso le volte che usi automatico, allora è inutile comprarsi una camera di alta gamma.

Quote:

---

Originariamente inviata da Noze

Per ora in tutte tranne in quella con il quadratino verde :D
cmq ho pensato che come prima macchina poteva andare anche la 1000d pero siccome la 500d l'ho presa a 470 con uno sconto di 150 euro ho preferito magari prendere una macchina con qualche cosa in piu...
Anche se vabè lo so,che alla fine sono gli obbiettivi a far la differenza e per la cronaca sto già mettendo dei soldi parte per comprare un'altro obbiettivo.

---

se vuoi imparare bene: M

Scusami @Lantis,potresti spiegarmi la funzione ISO?
Che differenza c'è tra una velocità iso di 100 e una di 3200...
Poi una curiosità: Perchè quando vado su wikipedia sulle descrizioni iso mi indica:Sensibilità iso 100-3200(12800)???
Potresti consigliarmi dei siti dove spiegano delle tecniche fotografiche per la mia macchina fotografica..?

Quote:

---

Originariamente inviata da Noze

Scusami @Lantis,potresti spiegarmi la funzione ISO?
Che differenza c'è tra una velocità iso di 100 e una di 3200...
Poi una curiosità: Perchè quando vado su wikipedia sulle descrizioni iso mi indica:Sensibilità iso 100-3200(12800)???
Potresti consigliarmi dei siti dove spiegano delle tecniche fotografiche per la mia macchina fotografica..?

---

hai provato prima ad aprire il manuale delle istruzioni?... le cose base le trovi anche lì.. inizia con il leggerti quello.

ISO - guida agli ISO per foto perfette

beh @Noze non voglio essere brusco ma @[MariuS] ha ragione, e non lo dico solo per te. ma a qualunque persona interessata alla fotografia e a questo topic. Leggete prima di tutto il manuale.

In ogni caso cercheró di preparare una guida per l'ISO come l'ho fatta per diaframma e otturatore

Quote:

---

Originariamente inviata da [MariuS]

hai provato prima ad aprire il manuale delle istruzioni?... le cose base le trovi anche lì.. inizia con il leggerti quello.

ISO - guida agli ISO per foto perfette

---

Ovviamente ho già letto quello che dice il manuale..
Volevo solo un chiarimento da uno che di fotografia ne capisce.
Tutto qui.
Anche perchè questa sezione serve anche per questo..:roll:

Secondo voi è buona come macchina fotografica la Nikon D3000 o la D3100?

non chiedere tale cosa a un canonista :lol: