Il mistero del codice da vinci

[enzo89]

Dan Brown ha scritto un libro stupendo,e non ti impone di credere a ciò che dice al contrario della religione.Crederci o no è soggettivo,oltretutto Leonardo da Vinci in persona cominciò a porsi certi dubbi,e non era propriamente uno stupido e tanto meno lo faceva per soldi

e ki ha "pensato" a leonardo?
ma scusa,parlando del da vinci,ci riferiamo ad un personaggio considerato uno dei + grandi geni dell'umanità..un uomo di maggior spicco nel rinascimento italiano,praticamente lui fu tutto anatomista,inventore,arkitetto,scultore,ecc...
parlando di dan brown ci riferiamo ad uno scrittore,ke ha saputo attraverso varie ricerke,estrapolare,"creare" quest'opera ke oltre a mettere in dubbio mezzo mondo,gli ha procurato anke un bel po di cocuzze!!

[gretuzza89]

Ho dubitato molto della mia parte cattolica dopo aver letto finalmente il discussissimo libro di Dan Brown, il codice da vinci.
Sono rimasto allibito davanti alle rivelazioni riguardanti Gesù e Maria Maddalena, alla loro relazione nascosta e a Sara, la loro figlia mai rivelata che doveva fondare la nuova Chiesa al posto di Pietro. Inoltre, il vangelo della stessa Maria e il santo graal che in realtà è la sua tomba, la confraternita anticlericale che vuole distruggerlo, la pronipote di Gesù ancora in vita e i templari che cospiravano contro la Chiesa...
Non so veramente che pensare, è come se 17anni di religione sono stati buttati al vento da due ore di film.
E' come se mi fossi allontanato ancora un pò dalla mia parte religiosa.
Vorrei sapere le vostre sensazioni che avete provato e se credete veramente a quello che viene narato in questo libro.

anke io m sentivo così all'inizio e nn sapevo se crederci o no ma poi ho pensato ke anke se Gesù aveva 1 relazione kn Maria Maddalena (km credo ke sia) nn c'è nulla d male...Lui stesso ha dtt d riprodursi!!!ma ora nn so + se credere o no a ciò ke dice la Chiesa..ma continuo lo stesso a frequentarla sperando ke qnd passerò a miglior vita finalmente scoprirò la verità

[Cutty Sark]

a mio parere 'il codice da Vinci' nn è un libro nè particolarmente orginale nè particolarmente ben scritto...sorvolando su questo... la maggior parte dei dati presenti del libro nn rispecchiano la realtà, ma è giusto in quanto si tratta di un romanzo! ma nn è necessario uno scrittore mediocre x cogliere le molte incogruenze della fede cristiana...

[Holly]

Dan Brown ha scritto un libro stupendo,e non ti impone di credere a ciò che dice al contrario della religione.Crederci o no è soggettivo,oltretutto Leonardo da Vinci in persona cominciò a porsi certi dubbi,e non era propriamente uno stupido e tanto meno lo faceva per soldi

Stupendo? best seller da quattro soldi niente di più.
i libri stupendi sono altri.


comunque nessuna fiducia nelle parole di quel tipo

[carmen83]

Credo sia normale che ti siano venuti mille dubbi...io ho letto prima il libro e poi visto il film, perche' il film sminuisce molto il libro...
Credo che Brown sia un grande scrittore..infatti la sensazione assurda che ho provato vedendo il film e' stata: "oddio e' proprio come me lo immaginavo leggendo", detto questo ti dico che a mio parere nn e' solo un romanzo, poiche' se leggi i codici della storia ti rendi realmente conto che la chiesa a omesso mille cose che probabilmente erano "scomode"..realmente sono esistiti altri Vangeli che poi sono stati distrutti...l unico consiglio che posso darti e' di leggere accuratamente anche la Bibbia e cercare di fare un confronto razionale poi..perche' con le basi Cattoliche che ci vengono inculcate dalla famiglia, dalla scuola ecc..non giungi a nessuna conclusione..ti rimangono solo mille dubbi..

[lower]

NN so se lo sapete ma Dan Brown nn ha mai dimostrato che quello che ha scritto è vero....

[mari85]

Ho dubitato molto della mia parte cattolica dopo aver letto finalmente il discussissimo libro di Dan Brown, il codice da vinci.
Sono rimasto allibito davanti alle rivelazioni riguardanti Gesù e Maria Maddalena, alla loro relazione nascosta e a Sara, la loro figlia mai rivelata che doveva fondare la nuova Chiesa al posto di Pietro. Inoltre, il vangelo della stessa Maria e il santo graal che in realtà è la sua tomba, la confraternita anticlericale che vuole distruggerlo, la pronipote di Gesù ancora in vita e i templari che cospiravano contro la Chiesa...
Non so veramente che pensare, è come se 17anni di religione sono stati buttati al vento da due ore di film.
E' come se mi fossi allontanato ancora un pò dalla mia parte religiosa.
Vorrei sapere le vostre sensazioni che avete provato e se credete veramente a quello che viene narato in questo libro.

io la vedo in questo modo:
io credo in dio e quindi tutto quello che si può dire la mia fede rimane....cioè non mi importa se gesù ha la figlia o meno...ecc....io credo cmq in lui!

[DummyV]

NN so se lo sapete ma Dan Brown nn ha mai dimostrato che quello che ha scritto è vero....

Infatti. Sta a chi legge credere ciecamente che tutto ciò che è scritto nel libro è vero, oppure no.
Oppure, ancora, e credo sia la strada migliore da seguire, informarsi. Si potrebbe scoprire che il putiferio che è nato a seguito della pubblicazione del libro probabilmente era solo una mossa pubblicitaria ben studiata, perchè se è vero che Dan Brown non ha mai dimostrato la veridicità delle sue teorie non si è nemmeno mai preso il disturbo di dire quanto di quello che ha scritto è documentato storicamente e quanto è una "licenza poetica" ai fini della spettacolarità del romanzo.

[Godel]

Romanzo pessimo, pieno di frottole, pubblicizzato come non si è mai visto per un libro.. E chissà perchè.
In realtà il perchè è il più ovvio: attaccare il cattolicesimo facendo perno sull'ignoranza, con un eresia che ha centinaia di anni.
Qualcuno ha parlato di grembiulini??

[Bécassine]

Ci sono scritte un mucchio di stronzate. Dan Brown ha trovato il modo per fare i soldi.

Ma del resto non è il solo...