Possiamo anche finta che abbia detto che ne so, la Vergine Delle Rocce. L'esempio calza ugualmente.Originariamente inviata da |.Jolly.Jester.|
scusa, dovevo sottolineare nell'anno in cui sono andata ioche figura da ignorante che ho fatto. sì, è allora czartoryski, ma comunque vale come esempio
oh cmq ke quello sia 1 ermellino è 1 bufala
è kiaramente 1 furetto
dobbiamo dire "dama col furetto" storpiando il nome ed evitando di farci capire per attinenza iconografica?
lo faccio se cominci a scrivere normalmente.
La scelta del soggetto, soprattutto nel 500,non è MAI casuale.
Sicuramente è un personaggio dell'epoca, ma in questo caso non è il fatto essenziale:
l'intento principale è, evidentemente, rappresentare una donna di ogni epoca.
La Monna Lisa non è identificabile in un determinato periodo storico, non è vestita in maniera tipica di nessun periodo, senza gioielli o un' acconciatura identificabili. Nemmeno il paesaggio lo è.
Questo, insieme al leggero sfumato che perde il contorni soprattutto degli occhi e della bocca, la rende una donna di tutti i tempi.
Il mancato contorno costringe lo spettatore a ritornare piu volte sull'opera per cercare di capirla: è cosi che la Gioconda sembra palipatare di vita.
Ultima modifica di Echoes; 29/1/2011 alle 15:01
ah poi ci sn anke dei tizi ke dicn ke ci sn delle lettere negli okki della Gioconda ma è 1 bufala
Mi hai deluso, speravo dicessi che l'intero quadro è una delle più grandi bufale della storia.
secondo me è bello ma allo stesso tempo misterioso ...
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando