LinkBack URL
About LinkBacksAnch'io ho avuto quest'impressione alla prima lettura. Ma affrontandolo con pazienza (tanta, ammetto) poi ho saputo apprezzarlo.Originariamente inviata da rhoda81
Anch'io ho avuto quest'impressione alla prima lettura. Ma affrontandolo con pazienza (tanta, ammetto) poi ho saputo apprezzarlo.
Sciascia non mi piace per niente.
La luna e i falò di Pavese....che noia....
+ o meno mi son piaciuti tutti... ho fatto un casino di fatica a leggere CION CION BLU (nn mi ricordo l'autore)
de carlo mi ha molto delusa ... il primo che ho letto suo mi é piaciuto, ma poi nei successivi le storie erano sempre simili... poi anche a me lessico famigliare nn é piaciuto ... x ora sono gli unici che mi vengono in mente
Il paziente inglese.
Visto il film, pensavo che il libro fosse bello.
Una riga, un punto.
Una riga, un punto.
Una riga, un punto.
Allucinante.
ecco.....Ivanhoe non sono riuscita proprio a leggerlo!!!!!!!!
Un libro che mi ha deluso è stato il codice da vinci di D.brown e a ciascuno il suo di Sciascia, una noia pazzesca !!
La mia delusione riguardo questo libro è "a posteriori": se preso a se', è un genere che mi piace, per cui nulla da eccepire, un buon esercizio di fantasia che mescola fatti storici e ipotesi fantasiose. Quello che mi ha deluso, forse non tanto del libro quanto dell'autore, è che ha pubblicato quattro libri dall'impostazione identica: sto parlando di Angeli e demoni, La verità dei ghiacci e lo stesso Codice Da Vinci: a leggerne uno, cambiando i personaggi e le ambientazioni si conosce già per filo e per segno la trama degli altri: gli "eroi" che devono decifrare qualche codice, utilizzando le loro particolari conoscenze in un dato campo, e che alla fine vengon traditi da una persona all'inizio apparentemente alleata con loro. Insomma un buon modo per far soldi sprecando poca materia grigia.
Io veamente ho trovato un po' scontato anche il codice da vinci e non avevo letto nulla di Dan Brown
Rispondi citando