Che libro state leggendo in questo momento?

[Holly]

Come scrive la Austen e cosa scrive lo so bene, non c'è bisogno di ripetermi quelle che sono le sue finalità narrative visto che io ho a che fare con lei da molto tempo. Per quanto riguarda le scene romantiche non si parla di romanticismo fatto di fiorellini e cuoricini, ma non si parla neanche di romanticismo come corrente letteraria: si parla (parlo) di romanticismo inteso come sentimento, o come tendenza sentimentale: il comportamento di Darcy fa innamorare e struggere chiunque (più o meno) lo legga, il comportamento di Elizabeth nei suoi riguardi fa capire che un sentimento c'è e dove c'è sentimento c'è romanticismo vale a dire lo sperare da parte del lettore che la coppia riesca a unirsi e lo sperare che quindi Elizabeth vada oltre i suoi pregiudizi. Bisogna avere una concezione 'larga' di romanticismo, senza limitarsi al collegarlo a fioricuoribaci. Tutto qua. E' pura e semplice interpretazione, che non può essere imposta visto che ognuno ne trae ciò che ne trae; le intenzioni dello scrittore sono a parte.

sì ma è un'interpretazione erronea della volontà dell'autrice.

sacrosanta, ma erronea

[Fiona]

sì ma è un'interpretazione erronea della volontà dell'autrice.

sacrosanta, ma erronea

Guarda, mi sa che ci stiamo intortando.
Tu dici la stessa cosa che sto dicendo io: penso sia risaputo quanto Jane Austen mirasse a criticare la società contemporanea tramite i suoi romanzi, è la prima cosa che ti dicono anche soltanto al liceo.^^
La cosa diversa è che tu dici "Non ci sono scene romantiche" mentre io ti dico "Le scene romantiche come le consideriamo noi nel 2011 no sicuramente, ma ci sono numerosi episodi che nella loro non-romanticità rappresentano il romanticismo per eccellenza e portano il lettore verso questa visione." Capito cosa intendo? Un libro viene scritto per un motivo ben preciso da parte dell'autore, a parte casi in cui il libro si scrive da sé ma forse questo ci riporta al mio amato Medioevo e non mi pare il caso: è il lettore che lo rende speciale interpretandolo a modo suo e cogliendone determinate sfumature. Quello che secondo me è sbagliato è dire, come hai detto tu: "visto che il 90% delle persone che legge un libro di austen ci vede chissà dove qualche bizzarra scena romantica". Nessuna visione può essere imposta. Io posso scrivere una novella con l'intento di criticare la società, posso utilizzare la protagonista per ritrarre me stessa e i miei ideali e metterci un omaccio odioso e con la mentalità chiusa che tira fuori i miei pensieri, ma se le persone leggendo le mie righe s'innamorano di questo farabutto e cominciano a sognare non può che essere positivo o perlomeno accettabile, non erroneo.^^

[Paperoga]

L'ultima riga delle favole di Massimo Gramellini

[vaniglia81]

sacrificio di Sharon Bolton (ma lentamente)

[maya]

"la prima notte dei vampiri" una raccolta di racconti di dumas, poe, stoker, salgari, le fanu, lovecraft ecc...

[gian]

Ritratto in seppia di quella simpaticona della Allende

[SpaceInvader]

Io ho appena finito "La sicurezza degli oggetti" Di Homes. Non la conoscevo, ma devo dire che il libro m'ha preso un sacco!

[Wolverine]

"Uomini che odiano le donne", di Larsson

Promette bene, promette

[Dovahkiin]

Finito di rileggere 1984, sempre stupendo

[Fiona]

"Uomini che odiano le donne", di Larsson

Promette bene, promette

Fammi sapere cosa ne pensi.