Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il Diavolo

[Anakin Skywalker]

Premetto che non ho ancora visto il film,ma se andrò a vederlo sarà anche perchè oltre a essere interpretato da Johnny Depp da quel poco che ho visto dai trailers mi è sembrato abbastanza carino e interessante!! (ed è qui che volevo arrivare)

Ovviamente non tutti abbiamo la tua cultura cinematografica grande critico...sai non mi è mai capitato di leggere una tua recenzione...da nessuna parte!!

Ma poi ognuno sarà anche libero di vedere un film x un motivo qualsiasi oppre bisogna x forza conoscere vita morte e miracoli di un regista x andare a vedere un suo film??Mah...Boh...

Una mia recensione è in questo topic, pagina2. La migliore che ho fatto finora è nel topic di Inglorious Basterds, le altre le pubblico su un altro sito.
Non di tutti i registi bisogna conoscere vita morte e miracoli, ma di Gilliam si, a mio avviso.
Se non sai accettare i consigli non so che farci

anakin caro, delle tue opinioni in fatto dei MIEI gusti cinematografici, davvero non me ne può fregà de meno e sono davvero contento che in funzione del mio intervento sei riuscito a fare il tuo "pistolotto" sulla "purezza" del cinema. Almeno adesso sarai più rilassato!

Ho forse screditato i tuoi gusti cinematografici? NO
Ho screditato il modo in cui te, ma molti altri, scelgono che film vedere. Perchè se ci basiamo solo sugli attori, capolavori come "Clerks" non sarebbero mai stati visti da nessuno.
Lo dico pure a te, se non sai accettare i consigli non so che farci

[Lyla]

Questa non l'ho capita

Mi sono perso qualcosa? (se state parlando strettamente di qualcosa che succede nel film allora ok, non l'ho visto quindi non posso saperlo.....però sento invece che non vi riferite alla trama del film ma a qualcosa che è successo nella realtà )

Mi riferisco al fatto che gli altri tre sono sopraggiunti a causa
della morte di Heath prima che terminassero le riprese..

[Wolverine]

Wolverine forse la parte che ti sei perso è che Heath Ledger è tragicamente deceduto durante la produzione del film, quindi hanno dovuto trovargli dei sostituti per finirlo

Mi riferisco al fatto che gli altri tre sono sopraggiunti a causa
della morte di Heath prima che terminassero le riprese..

In effetti l'avevo letto di sfuggita, ma sul momento me n'ero dimenticato, chiedo venia ed ora capisco cosa intendevate, sì

[Anomalia]

Per il momento dico solo...

Tom Waits nei panni di un Diavolo è GENIALE.
Alla prossima una recensione più sostanziosa.

[piratessa]

Non di tutti i registi bisogna conoscere vita morte e miracoli, ma di Gilliam si, a mio avviso.
Se non sai accettare i consigli non so che farci

Infatti a tuo avviso,x me non è così!!

Il tuo non era un consiglio,ma semplicemente un attacco solo perchè ho detto che mi piacerebbe vedere il film anche perchè è interpretato da Johnny Depp...ma poi mi chiedo,ti ho forse chiesto consigli sul film???Non mi pare...

[lower]

ma perchè in 4 per interpretare una sola persona?

[Lyla]

ma perchè in 4 per interpretare una sola persona?

Mi riferisco al fatto che gli altri tre sono sopraggiunti a causa
della morte di Heath prima che terminassero le riprese..

Per questo motivo.

Il protagonista iniziale (Heath Ledger) è morto prima che fossero ultimate le riprese.

Per la precisione mancavano tutte le scene girate "nella testa" di Parnassus

Così Gilliam ha deciso di fare interpretare quella parte ad altri tre attori, e integrare le riprese con quelle già fatte.
E devo dire che è comunque una scelta molto significativa, anche per il ruolo che ha "Tony" nel film...

[Anakin Skywalker]

Infatti a tuo avviso,x me non è così!!

Il tuo non era un consiglio,ma semplicemente un attacco solo perchè ho detto che mi piacerebbe vedere il film anche perchè è interpretato da Johnny Depp...ma poi mi chiedo,ti ho forse chiesto consigli sul film???Non mi pare...

Scusa eh, ma chi ha attaccato te? Ho quotato Jekko, non Piratessa all'inizio. Tu sei solo una conseguenza.
Eppoi, se vogliamo mettere i puntini sulle "i", tu non hai detto un attacco solo perchè ho detto che mi piacerebbe vedere il film anche perchè è interpretato da Johnny Depp... ma hai detto non posso perdere un film interpretato dal mio collega pirata Johnny Depp!!
Mentre io ho detto chiaramente
Non è disprezzo. Semplicemente metto in guardia lo spettatore che se non conosce almeno un minimo della filmica di Gillian, può trovare il film come indecifrabile, o addirittura impossibile da capire e di conseguenza non piacevole.
Un pò come dire "che schifo il sushi" senza mai averlo assaggiato. e poi ho aggiunto è un dato di fatto che la stragrande maggioranza delle persone vada a vedere un film solo perchè c'è l'attore preferito; che sia una cosa intelligente no.
Può essere uno stimolo in più, ma non dovrebbe essere quello fondamentale.
Se adesso mi spiegate dove vi siete sentiti offesi, per favore... Perchè io difronte a certi consigli di uno che ha studiato qualcosa della materia metterei tutto in saccoccia e me ne andrei a casina a ripassare la lezione. Che poi siano solo cazzate può essere, ma attaccare una persona su un argomento a cui ci ha dedicato circa 14 anni di vita solo perchè sta sul culo mi sembra troppo

[piratessa]

Se adesso mi spiegate dove vi siete sentiti offesi, per favore... Perchè io difronte a certi consigli di uno che ha studiato qualcosa della materia metterei tutto in saccoccia e me ne andrei a casina a ripassare la lezione. Che poi siano solo cazzate può essere, ma attaccare una persona su un argomento a cui ci ha dedicato circa 14 anni di vita solo perchè sta sul culo mi sembra troppo

Anche se non mi hai quotato all' inzio,mi sono sentita tirata in causa per il fatto che sono stata la prima a scrivere di voler vedere il film per Johnny Depp...quindi ho difeso il mio punto di vista!Cmq continuo a dire che ognuno è libero di scegliere un film per un motivo x...senza che nessuno si permetta di dire che chi sceglie un film solo per gli attori fa un ragionamento infantile e imbarazzante...

[Anomalia]

Il film nella sua totalità non mi ha entusiasmata ma nemmeno delusa.
Ho trovato degli alti e bassi che possano essere tali o meno a seconda dei punti di vista.
Partendo dalla fabula tengo a dire che la storia della ragazza sedicenne premio del diavolo mi è piaciuta come idea da sottofondo ai pensieri cruciali come la Parola che sostiene l'universo.
Ho trovato un po' sconcio il fatto che Parnassus fosse un vecchio ubriacone decrepito - un po' entra in conflitto con l'immagine di un monaco immortale reso tale per poter sostenere la sua teoria.
L'esibizione di Ledger, non per esaltarlo post-mortum, ma è stata veramente plausibile. Abbiamo perso un'attore davvero espressivo.
Oltre a questo, ho trovato anche utile la comparsa di Depp, Law e Farell

perché sono riuscita, grazie a questo cambiamento di volto del personaggio, cogliere le varie sfaccettature della menzogna incarnata nel personaggio di Heath.

Ottima mossa.
Non vorrei ripetermi, ma mi è inevitabile: Waits nei panni del diavolo.
Credo che in pochi qui sappiano CHI è Tom Waits.
E' un "poeta maledetto" del blues americano.
Uno che, fondmentalmente, suona il piano, canta, si ubriaca, fa soldi e dorme.
Scherzo.
E' un musicista, e uno anche molto bravo. Lo avrete visto anche nella scena iniziale de "La tigre e la neve" con Benigni dove Tommy suona il piano al suo matrimonio.
Per il suo carattere, la sua biografia e la sua musica l'ho visto molto... giusto per il ruolo che ha avuto ed in cui si è esibito così bene. Mi ha semplicemente incantata.

Un bel film, ma non lo eleverei alle stelle. Un 7 come voto ci sta.