Studentesse Ucraine sezionano un cane e scattano foto

[Dovahkiin]

Non andate in bestia. E' inutile che stia qui a spiegarvi che per me non fa differenza se il cane era randagio già morto, se era il loro o se era di Kevin Costner. Quelle foto mi danno fastidio per una sensibilità che io ho e che voi non avete, questo non mi rende migliore di voi, ma fa sì che non mi piacciano le persone che riescano ad essere cinici in questo modo verso i cani. E' proprio un mio criterio di giudizio e di selezione. Ogni volta che ci sarà un episodio del genere starò qui a dire che mi fa incazzare. E starò qui a dire che chi si è comportato in quel modo è una persona di merda.

Quindi sei contro il sezionamento degli animali?

[illusione]

c'è una differenza non indifferente tra sezionare un cane morto per "amore della scienza" e fotografarcisi di fianco in pose alquanto irrispettose.

[Dovahkiin]

c'è una differenza non indifferente tra sezionare un cane morto per "amore della scienza" e fotografarcisi di fianco in pose alquanto irrispettose.

L'hanno sezionato per uno studio, sono studentesse di biologia o giù di là.

[illusione]

L'hanno sezionato per uno studio, sono studentesse di biologia o giù di là.

forse non hai colto il fulcro del mio discorso, che sicuramente non era la facoltà delle due tizie.

[Dovahkiin]

forse non hai colto il fulcro del mio discorso, che sicuramente non era la facoltà delle due tizie.

E qual'era? L'aver scattato foto "poco serie" col cane sezionato?

[illusione]

E qual'era? L'aver scattato foto "poco serie" col cane sezionato?

bingo.

[Dovahkiin]

bingo.

Continuo a non capire.

Cosa gliene sbatte al cane? E' schiattato!

[Jo Constantine]

Ma non mi fanno ridere.

E allora dove cavolo vedi l'ironia?!?!?

Sì ma è una tua (vostra) "filosofia".

Ma finiscila con sta storia delle filosofie, bigottismi, ristrettezze mentali, dogmi cristiani e tutte le stronzate che tiri fuori per giustificare dei concetti assurdi °_°

Come ho detto e ridetto.. anche i conigli sono diventati animali domestici,
e grandi 'amici' dei bambini.
E però li mangiamo , li vivisezionano etc etc.

...eh ma...non c'entra una fava...

Accusare in maniera così plateale due studentesse di medicina veterinaria per aver sezionato un CANE MORTO, mi pare veramente eccessivo.

SI ACCUSA PER QUESTO:
Chi è debole di stommico non apra, a quanto pare servono le foto per far capire...

http://media.englishrussia.com/girl_dog/5.jpg
http://media.englishrussia.com/girl_dog/3.jpg

Ti sembrano foto fatte da una persona seria?!?
Da una persona che stava semplicemente facendo un qualcosa di scientifico?!?
Quello non è essere seri, o persone di scienza quali dovrebbero diventare...Quello è giocare sulla morte di un essere vivente.

Per essere sadici è necessario provare piacere nell'infliggere dolore a terzi.
Dubito che un cane morto possa provare dolore...

Una persona è sadica anche quando gioca con la morte...

Basta dire " Cattivi Cattivi e cattivi! "

Basta dire nerchiate.

E qual'era? L'aver scattato foto "poco serie" col cane sezionato?

Eh sti caz.zi ve'?!?

[StregataHalLoween]

ma questo argomento non c'era già su Animali?

[Dovahkiin]

Eh sti caz.zi ve'?!?

Ma non mi fanno ridere.
Ma nemmeno incazzare....

Magari i medici legali che fanno le autopsie non si fanno le foto coi cadaveri.
Ma non credo che piangano ogni volta che devono squartare una persona, su.

Mo' se era un maiale, niente da ridire.
Il cane è il miglior amico dell'uomo e quindi si deve rispettare.