Alessio Saro, in arte "Billy Ballo", arrestato per abusi su una minorenne

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

27/5/2009, 18:44
Rum e Cocaina

Quote:

Originariamente inviata da cornflakesgirl

E tu, mammina, non chiami la madre dell'amica .. per... ringraziarla dell'ospitalità?

A parte ringraziarla, ma se mia figlia dice di andare a dormire a casa di un'amica, controllo:
1. chi passa a prenderla
2. se è arrivata

Anche la mamma *****, le fa fare quello che le pare e poi cade giù dal pero, perchè s'accorge dopo anni luce che la figlia le racconta cazzate.
27/5/2009, 18:45
Sally

Quote:

Originariamente inviata da cornflakesgirl

E tu, mammina, non chiami la madre dell'amica .. per... ringraziarla dell'ospitalità?

A 10 anni generalmente si gica ancora con le bambole e non si è formate fisicamente. Una bambina di 10 anni può suscitare interesse sessuale solo da un pedofilo.
Una ragzzina di 13, che probabilmente si atteggia a ragazza grande, evidentemente suscita interesse sessuale anche da persone che non sono pedofili.

Io a 15 anni ho avuto una mezza storia con uno di 24, anche se la cosa non è sfociata in un rapporto sessuale completo e la differenza di età era minore. Se si vuol trombare si tromba con uno di 15, di 20 o di 30.

Se riuscite a documentare che questa ragazzina è in realtà ancora bambina sia nella fisicità che negli atteggiamenti, sono pronta a rinnegare tutto quello che ho detto fin'ora.

quindi se hai le tette e ti vesti esaltando il tuo fisico è colpa tua, mentre se non hai le tette e ti vesti normale, è solo colpa dell'uomo? :?

Io mi sono sviluppata in prima media. Quanti anni si hanno in prima media, 10? Quindi se finivo a letto con uno di 40anni lui non doveva essere punito perchè io avevo già il seno?
27/5/2009, 18:47
RudeMood

E io?
Ho sviluppato a 9 anni e in 1° media portavo una 3° di reggiseno.
Ma non mi mettevo le scollature vertiginose e non ammiccavo agli ometti.
Ho iniziato a farlo proprio intorno ai 13-14 anni...
Guarda un po' ...
27/5/2009, 18:47
Tyler Durden

mi chiedo se arriveremo a dire che se un 13enne fuma è colpa della sigaretta :roll:
27/5/2009, 18:51
Rum e Cocaina

Quote:

Originariamente inviata da Sally

Cioè spesso hanno preso per il culo alla grande pure me, anche a 17/18 anni... figuriamoci a 13.

Fammi indovinare, tu non ci sei cascata vero?

Se non ricordo male, il tuo attuale ragazzo è stato l'unico con cui hai fatto sesso :lolll:

Ergo, queste "eccezioni" non sono poi così rare come sembra... :roll:

E piantala di difenderla :evil: voleva fare la figa (e questo lo sai benissimo, perchè tutte e due ci siamo passate da quell'età. Son solo le facilotte che la dan via così facilmente, sopratutto a quell'età e con un adulto :|).
Quello che mi dispiace, è che alla fine, sarà solo lui a pagare.
Perchè qui non si parla di violenza, ma di due persone accondiscendenti.
Ovvio, a lui il carcere. Ma lei?

Quote:

Originariamente inviata da Technics

mi chiedo se arriveremo a dire che se un 13enne fuma è colpa della sigaretta :roll:

secondo me dovrebbero mettere in galera i distributori automatici :roll:
27/5/2009, 19:00
mr stagger lee

Alessio Saro libero!! In galera le madri della zoccole!!! | Facebook

e dopo aver letto questo, non discuto veramente più, sono solo profondamente disgustato dal clima da caccia alle streghe che ancora è vivo in questa nazione.
27/5/2009, 23:22
Wolverine

Quote:

Originariamente inviata da Sally

se uno è consenziente non è mai reato

Per me infatti è così che dovrebbe essere, se i coinvolti hanno almeno 13-14 anni
28/5/2009, 6:34
Sally

Quote:

Originariamente inviata da Rum e Cocaina

Fammi indovinare, tu non ci sei cascata vero?

Se non ricordo male, il tuo attuale ragazzo è stato l'unico con cui hai fatto sesso :lolll:

Ergo, queste "eccezioni" non sono poi così rare come sembra... :roll:

E piantala di difenderla :evil: voleva fare la figa (e questo lo sai benissimo, perchè tutte e due ci siamo passate da quell'età. Son solo le facilotte che la dan via così facilmente, sopratutto a quell'età e con un adulto :|).
Quello che mi dispiace, è che alla fine, sarà solo lui a pagare.
Perchè qui non si parla di violenza, ma di due persone accondiscendenti.
Ovvio, a lui il carcere. Ma lei?

secondo me dovrebbero mettere in galera i distributori automatici :roll:

io non ci sono cascata perchè sono intelligente :P:lol: no scherzo, è anche vero che non ho mai avuto le fisse per quelli molto più grandi e non ho neanche mai trovato nessuno che mi corteggiasse in modo spudorato.. c'erano solo i ragazzini timidi, o i càzzoni che ti mettevano subito le mani addosso.. e a quell'età sognavo il grande amore, quello che si vede nei film che ti porta i fiori, ti apre la portiera della macchina, ti fa sentire unica e speciale.. se avessi trovato un tipo così, non saprei dirti con certezza cosa sarebbe successo.. anche se cmq avevo paura di tutto, anche di prendere brutti voti a scuola a 13 anni, quindi probabilmente sarei solo fuggita alla grande..

Quote:

Originariamente inviata da Wolverine

Per me infatti è così che dovrebbe essere, se i coinvolti hanno almeno 13-14 anni

da un certo punto di vista potrei anche capirlo. Nel senso che alcune sembrano più grandi di quelle che sono, alcune 'maturano' prima, alcune non vengono nemmeno condizionate, sono solo cretine e magari se lo cercano.. ma approvare una legge del genere sarebbe un casino, tutti potrebbero pensare "ok, basta che la convinco e non è reato" e tante, troppe, a quell'età, sono ancora troppo immature per riuscire a prendere decisioni usando la testa..
28/5/2009, 9:14
Rum e Cocaina

Quote:

Originariamente inviata da Sally

da un certo punto di vista potrei anche capirlo. Nel senso che alcune sembrano più grandi di quelle che sono, alcune 'maturano' prima, alcune non vengono nemmeno condizionate, sono solo cretine e magari se lo cercano.. ma approvare una legge del genere sarebbe un casino, tutti potrebbero pensare "ok, basta che la convinco e non è reato" e tante, troppe, a quell'età, sono ancora troppo immature per riuscire a prendere decisioni usando la testa..

Esatto.
Guarda a caso, queste "situazioni" capitano solo a quelle cretine che si sentono fighe e più grandi della loro età.
28/5/2009, 11:03
Wolverine

Quote:

Originariamente inviata da Sally

da un certo punto di vista potrei anche capirlo. Nel senso che alcune sembrano più grandi di quelle che sono, alcune 'maturano' prima, alcune non vengono nemmeno condizionate, sono solo cretine e magari se lo cercano.. ma approvare una legge del genere sarebbe un casino, tutti potrebbero pensare "ok, basta che la convinco e non è reato" e tante, troppe, a quell'età, sono ancora troppo immature per riuscire a prendere decisioni usando la testa..

Eh bè, a questo punto sarebbe solo colpa loro.....13-14 anni non sono 5 o 6, Sally.....
28/5/2009, 21:43
luly

Quote:

Originariamente inviata da mr stagger lee

Alessio Saro libero!! In galera le madri della zoccole!!! | Facebook

:|Mah!
Io comunque non entro piu' qui, perche' tanto si dicono sempre le stesse cose.
28/5/2009, 22:49
Tyler Durden

è quello che dicevo io 8 pagine fa
29/5/2009, 6:01
Sally

Quote:

Originariamente inviata da Wolverine

Eh bè, a questo punto sarebbe solo colpa loro.....13-14 anni non sono 5 o 6, Sally.....

allora spostiamo la maggiore età a 13 anni, se ritieni che a 13 anni se non sono mature è colpa loro (o dei genitori). Facciamole votare, prendere la patente, e tutto il resto.
29/5/2009, 10:30
Wolverine

Quote:

Originariamente inviata da Sally

allora spostiamo la maggiore età a 13 anni, se ritieni che a 13 anni se non sono mature è colpa loro (o dei genitori). Facciamole votare, prendere la patente, e tutto il resto.

Era implicito che intendevo "psico-sessualmente" mature :D

Come dicevo prima....sono in prima linea quando c'è da regolamentare in maniera ferrea, ma non è assolutamente il sesso ciò su cui bisogna agire....
29/5/2009, 12:36
Tyler Durden

ma se fosse stata 15 anni? :roll: o 16?.. cioè.. magari una 16enne non sviluppata è meglio di una 13enne ipersviluppata? :roll: ovviamente con lo sviluppo inizia ad arrivare la consapevolezza.. saprai cosa vuoi dire quando i ragazzi imbecilli ti gridano dietro fai le spagnole? o sono proprio quei 3 anni in meno sulla faccia della terra il problema?
29/5/2009, 13:09
Don Rodriguez

Quote:

Originariamente inviata da Technics

ma se fosse stata 15 anni? :roll: o 16?.. cioè.. magari una 16enne non sviluppata è meglio di una 13enne ipersviluppata? :roll: ovviamente con lo sviluppo inizia ad arrivare la consapevolezza.. saprai cosa vuoi dire quando i ragazzi imbecilli ti gridano dietro fai le spagnole? o sono proprio quei 3 anni in meno sulla faccia della terra il problema?

il discorso è che il diritto deve per forza mettere un paletto, i 14 anni, per la capacità di intendere e di volere e quindi dal versante opposto distinguere gli atti sessuali con una minore di 14 anni e con una minore di 18 ma maggiore di 14.
è chiaro che poi una 13enne può essere più sviluppata, maliziosa e matura di una 16enne, ma il paletto è 14 proprio come la maggiore età è 18. C'è gente che è già consapevole del proprio voto a 16 anni e dovrebbe poterlo fare, e c'è chi a 20 anni non ha ancora capito niente, però un punto fermo bisogna pur fissarlo.

poi dal punto di vista esterno al diritto tutto cambia, li la valutazione va fatta di caso in caso, non ci sono regole generali, quindi sono d'accordo con te.
18/6/2009, 17:38
maya

NOOOOOO :|
... ma è stato davvero così IDIOTA?! :| ma ragazzi, come si fa? ma anche lei... 2 scemi! -.-'
ma poi è un cesso!
18/6/2009, 20:34
Elizabeth.

Quote:

Originariamente inviata da Technics

lei è una mign.otta delle più classiche
lui è un cogli.one dei più classici

Ragazzi ma ci rendiamo conto di chi andiamo a giudicare?? una bambina di 13 anni??
Io rifletterei prima di chiamarla mign**ta, perchè è normale che a 13 anni una bambina sia vulnerabile a tal punto da farsi incantare da uno che ha più del doppio della sua età!
Quello che condanno è lui, ma certamente non con cogl**ne come aggettivo...
18/6/2009, 20:36
Jo Constantine

Quote:

Originariamente inviata da Elizabeth.

Ragazzi ma ci rendiamo conto di chi andiamo a giudicare?? una bambina di 13 anni??
Io rifletterei prima di chiamarla mign**ta, perchè è normale che a 13 anni una bambina sia vulnerabile a tal punto da farsi incantare da uno che ha più del doppio della sua età!
Quello che condanno è lui, ma certamente non con cogl**ne come aggettivo...

No ti prego! Non ricominciamo di nuovo questo discorso ç_ç
Non si tratta di un semplice giudizio fatto a una 13enne...c'è molto di più...

L'unica vittima è Billy Ballo, stop!
18/6/2009, 20:39
Elizabeth.

:shock:

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

No ti prego! Non ricominciamo di nuovo questo discorso ç_ç
Non si tratta di un semplice giudizio fatto a una 13enne...c'è molto di più...

L'unica vittima è Billy Ballo, stop!

Ah si? e vittima di cosa?:shock:
18/6/2009, 20:41
Jo Constantine

Quote:

Originariamente inviata da Elizabeth.

Ah si? e vittima di cosa?

:lol: :lol: :lol:
Ammazza...nemmeno un post e già ci cascano :lol:

"Devi distinguere la persona dal personaggio"
18/6/2009, 20:43
Elizabeth.

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

:lol: :lol: :lol:
Ammazza...nemmeno un post e già ci cascano :lol:

"Devi distinguere la persona dal personaggio"

Oh mi dispiace, ma dato che non sono dotata di un' intelligenza pari alla tua, potresti spiegarti meglio, evitando magari atteggiamenti di questo genere? Grazie.:evil:
18/6/2009, 20:46
Jo Constantine

Quote:

Originariamente inviata da Elizabeth.

Oh mi dispiace, ma dato che non sono dotata di un' intelligenza pari alla tua, potresti spiegarti meglio, evitando magari atteggiamenti di questo genere? Grazie.:evil:

Ma figurati,, potrai sempre rimediare quando vuoi.

Comunque il Saro è colpevole di essere un coglione depravato (definizione che sintetizza tutta la vicenda)
18/6/2009, 21:05
Holly

riaprite in me la ferità dell'assenza di billy ballo dai prossimi trailer di maccio?
vi odio.
saro ha ucciso billy.
18/6/2009, 22:18
§¤PREISER¤§

Io non lascerei mai mia figlia di 13 anni su facebook -.-' cioè, qui c'è di mezzo anche la madre... ok che 'sto saro è un depravato.. però com'è che la madre non ha mai controllato i movimenti su internet della figlia nonostante fosse in grado di farlo (se non sbaglio l'ha fatto non appena ha visto la figlia uscire con quest'uomo). Il problema è che, probabilmente, si fidava ciecamente della capacità di intendere e di volere della figlia, nonostante avesse solo 13 anni.
Per questo dico che a mia figlia tredicenne non lascerei mai usare facebook o simili...
18/6/2009, 23:59
Tyler Durden

Quote:

Originariamente inviata da Elizabeth.

Ragazzi ma ci rendiamo conto di chi andiamo a giudicare?? una bambina di 13 anni??
Io rifletterei prima di chiamarla mign**ta, perchè è normale che a 13 anni una bambina sia vulnerabile a tal punto da farsi incantare da uno che ha più del doppio della sua età!
Quello che condanno è lui, ma certamente non con cogl**ne come aggettivo...

Dicendo questo dimostri che hai un arretrato di circa 15 pagine direi.
19/6/2009, 11:50
Elizabeth.

Quote:

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma figurati,, potrai sempre rimediare quando vuoi.

Comunque il Saro è colpevole di essere un coglione depravato (definizione che sintetizza tutta la vicenda)

...infatti...:roll: bah..

Quote:

Originariamente inviata da Technics

Dicendo questo dimostri che hai un arretrato di circa 15 pagine direi.

Stavo esprimendo la mia opinione sull'argomento. Se è la stessa di altri non dipende certo da me.
19/6/2009, 11:55
Tyler Durden

Quote:

Originariamente inviata da Elizabeth.

Stavo esprimendo la mia opinione sull'argomento. Se è la stessa di altri non dipende certo da me.

la tua opinione su ciò di cui si discuteva alla prima pagina.. se fossi andata avanti nella lettura avresti notato che abbiamo già ampiamente risposto ad affermazioni identiche alla tua.. quindi la risposta al tuo post è indietro nel topic.. ^^
è snervante dopo UNDICI pagine di discussione che una persona citi un messaggio DELLA PRIMA PAGINA e risponda nel modo che in quelle undici pagine si è rivelato essere il più banale e scontato =)
19/6/2009, 11:56
mr stagger lee

Quote:

Originariamente inviata da Technics

la tua opinione su ciò di cui si discuteva alla prima pagina.. se fossi andata avanti nella lettura avresti notato che abbiamo già ampiamente risposto ad affermazioni identiche alla tua.. quindi la risposta al tuo post è indietro nel topic.. ^^
è snervante dopo UNDICI pagine di discussione che una persona citi un messaggio DELLA PRIMA PAGINA e risponda nel modo che in quelle undici pagine si è rivelato essere il più banale e scontato =)

Ma io la penso come lei anche dopo le vostre risposte:D
19/6/2009, 11:59
Jo Constantine

Quote:

Originariamente inviata da mr stagger lee

Ma io la penso come lei anche dopo le vostre risposte:D

E allora rileggiti tutte le 11 pagine :lol:
Devi cambiare opinione!

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina