Più che di razzismo, si tratta di discriminazione a sfondo religioso, cosa ugualmente stupida e grave. Ma si sa che la lega ha la sindrome di Acri, si credono di essere l'ultimo avamposto a difesa della cristianità minacciata dagli infedelio meglio, non fanno altro che incarnare e farsi portavoce della paura del diverso e del cambiamento che è una delle più comuni degli uomini sottosviluppati
ma secondo voi seriamente
è legittimo,costituzionale (traovate voi il termine adatto) un "partito" come la lega, con tutti i suoi rappresentanti discutibili, dichiarazioni ancor di piu, e tutto quello che ne viene fuori tra il grottesco e lo schifoso e il pericoloso e guerrafondaio ?
Questa è un'esagerazione, non penso ci siano problemi ad ammetterlo....se davvero il ragazzo non ha fatto nulla di male non è stato giusto estrometterlo.
Vedi il curriculum vitae del nostro premier e avrai la rispostaOriginariamente inviata da XanaX
In Italia a quanto pare nessuno si pone il problema.
Se è costituzionale e legittimo un partito che non si degna di avere un nome in italiano, per principio non candida persone di lingua italiana e i cui capi hanno più volte dichiarato che vorrebbero la secessione e l'annessione all'austria, penso sia legale anche la lega nord.
http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml
Ps: il partito in questione è il svp, alleato del pd.. (i cui esponenti per criticare la lega devono avere proprio la faccia come il cul0!)
Ultima modifica di Wittmann; 11/5/2009 alle 23:23
Il sud Tirolo non è italiano, a mio modo di vedere dovrebbe essere austriaco. Comunque è vero che quelli del svp non dovrebbero criticare la lega ma si sa che è normale per i nostri politici di qualunque schieramento essi siano attacarsi tra loro per non essere costretti a parlare di programmi che non hanno. Io questo modo di fare campagna elettorale lo chiamo da "hooligans" ma non vorrei che gli hooligans si offendessero a leggere ciò.
Mi dispiace che il pdl abbia ceduto a questo ricatto leghista certo che i controsensi sono tanti...da una parte la lega candida una donna di colore e dall'altra non vuole un mussulmano...quando poi nel pdl vi sono già dei mussulmani per le europee
evviva ! invece di pretendere che vadano entrambi fuori dalle palle lottiamo a chi fa peggio !Se è costituzionale e legittimo un partito che non si degna di avere un nome in italiano, per principio non candida persone di lingua italiana e i cui capi hanno più volte dichiarato che vorrebbero la secessione e l'annessione all'austria, penso sia legale anche la lega nord.
Bolzano, riparte la campagna anti-italiani - Corriere della Sera
Ps: il partito in questione è il svp, alleato del pd.. (i cui esponenti per criticare la lega devono avere proprio la faccia come il cul0!)
questo topic lo unirei a quello della candidatura dell'afroamericano
E perchè? Per quanto mi riguarda possono benissimo rimanere tutti.evviva ! invece di pretendere che vadano entrambi fuori dalle palle lottiamo a chi fa peggio !
questo topic lo unirei a quello della candidatura dell'afroamericano
Solo, trovo ridicolo che chi è alleato con chi discrimina gli italiani e vuole secessione e annessione all'austria si permetta critiche (più o meno fondate) alla lega, si ritenga giustificato nel far le pulci nelle liste dei singoli sindaci e consiglieri e provi a dare lezioni di coerenza al pdl.
Quello si che merita queste
non capisco una cosa..
tu con la faccia di chi critica entrambe dai ragione alla lega.. ora.. o prendi a cuore la questione del tirolo lì.. come ti è a cuore quella della padania unita e libera dall'oppressione di roma ladrona.. o c'è qualcosa che mi sfugge..
per come la vedo io sono due partiti ridicoli
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando