Cavolo paky mi tokka quotarti,ki l'avrebbe mai detto?...Originariamente inviata da paky92
ma lascia stare......ma sei ancora qui a spiegare cose??....è un insulto alla tua inteligenza!!!
cmq ho aperto questo post affinchè prendere in considerazione questo uomo sbolognato da tutti, non per gettarci merda sopra.!!!!
Allora cosa fa, si incula e si fa sparare dalla camorra?
Bhe, sarebbe piu' dignitoso dello sciopero della fame!
Ma ad ogni modo non e' questo il punto,te lo ripeto per l'ultima volta poi lascio perdere.
Viviamo in una societa' di leggi, ci sono vie legali per ottenere tutto (se non trvo una via o hai un pessimo legale o evidentemente tutta sta ragione da vendere non la hai).. e per portare a conoscenza dell'opinione pubblica una situazione esistono i media.
Lo sciopero della fame e' un ricatto e/o una pagliacciata.
E a me non piacciono ne le pagliacciate ne le baracconate.
Fine della storia, io la penso cosi'.
Appunto ma l'ho scritto ank'io, il problema è ke a te nn interessa sapere il motivo ke spinge qst'uomo a fare qst pagliacciata xkè sennò lo comprenderesti...
In ogni caso se al posto del sign. masciari ci fossi tu e il governo nonostante ricorsi, blog... etc nn s'interessasse della tua causa, cs faresti? A qst punto sn curioso di conoscere la tua risposta...
Anzitutto io non useri i blog.
E riguardo ai "ricorsi" , il governo non c'azzecca nulla e questione di magistratura e di iter legale.
Se onctinuano a dargli torto allora forse mi sorge il dubbio che abbia torto davvero, ad ogni modo mi servirabbe qualche informazione piu dettagliata per poter dare un giudizio legale ,se permetti..
(Bhe'e' c'e' anche l'opzione B, che abbia ragione ma che sia legalmente indimostrabile.
E a quel punto lo stato italiano e la egge italian non puo farci nulla, ma non eperche non vuole, perche non puo'.. e lo sciopero della fame nons erve lostesso).
Ma ci fai o ci sei? Vuoi qualke informazione più dettagliata? Vatti a leggere il suo blog o altre informazioni su internet... Ah ma è vero ti sei sempre rifiutato di leggerli xkè nn t'interessano, ma alla fine spari giudizi senza conoscere minimamente i fatti...
Cmq nn hai risposto alla mia domanda, hai sl scritto ke nn useresti i blog.
No non lo vado a leggere, non mi interessa proprio.
Se mi paga esamino il caso (e non certo da un blog) altrimenti non mi interessa. Ma losciopero della fame resta una baracconata senza scopo, perche' non porta a niente.
Ma allora se nn hai voglia di informarti su un argomento potresti anke far a meno di rispondere xkè nn ha senso e cmq faresti più bella figura...
Scrivendo i ricatti nn mi piacciono, mi sembra una pagliacciata, una cs da bambini senza dare una motivazione e nn sapere neanke minimamente quello ke c'è sotto...
Buono li, adesso ho letto i link.
E ne so quanto prima
Dice che e' costretto a stare non so dove per la mancata applicazione di un'ordinanza che dispone per lui una piu adeguata frma di protezione.
Bene. La domanda resta la stessa di prima, perche' l'ordinanza non viene applicata?
Ne so esattamente come prima di aver letto l'articolo, cioe' NIENTE.
Questo inveceposso scriverlo senza sapere nulla, perche mi pare di averti spiegato che trascende da questa specifica situazione, per me lo sciopero della fame e' sempre una baracconta. SEMPRE e INDIPENDENTEMENTE dai motivi.
Scrivendo i ricatti nn mi piacciono, mi sembra una pagliacciata, una cs da bambini senza dare una motivazione e nn sapere neanke minimamente quello ke c'è sotto...
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando