Visualizzazione stampabile
-
Ma fatela morire in pace...
-
Quote:
Originariamente inviata da
The House Killer
ELUANA: BERLUSCONI,NON IN MORTE CEREBRALE POTREBBE AVERE ANCHE UN FIGLIO (ASCA) - Roma, 6 feb - ''Secondo la mia personale coscienza, dovevamo produrre ogni sforzo nelle nostre possibilita' per evitare la morte di una persona che e' in pericolo di vita e che non e' in morte cerebrale ma che e' una persona che respira in modo autonomo, una persona viva, le cui cellule cerebrali sono vive e mandano anche segnali elettrici, una persona che potrebbe anche in ipotesi generare un figlio in uno stato vegetativo che potrebbe variare, come diverse volte si e' visto''. Cosi' il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, motiva, nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Chigi, l'intervento con decreto d'urgenza, per ripristinare l'alimentazione a Eluana Englaro.
Il delirio completo, signori.
Eh ci pensa lui magari.
Ma robe da matti..
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Cmq Lunedì inizia l'iter del DDL in parlamento.
Napolitano ha autorizzato.
Ma come possono pensare di fare in tempo se le procedure per lo stop all'alimentazione sono già iniziate?
Invece di fare una legge sul testamento biologico, questi si organizzano in fretta e furia nel senso opposto.. Tra l'altro tutto per un singolo caso.
Ma che *****.. Ma come avete fatto a votarli.. Ma io non lo so.
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Cmq Lunedì inizia l'iter del DDL in parlamento.
Napolitano ha autorizzato.
puoi mettere la fonte???!!!.....perche non mi pare che napolitano abbia autorizzato un bel niente.....
http://www.quirinale.it/
-
Quote:
Originariamente inviata da
Don Rodriguez
esatto, i tribunali la applicano e in caso di vuoto legislativo non possono rifiutarsi di giudicare la controversia, il tribunale deve per forza emettere una sentenza e per farlo utilizza le leggi interpretandole.
Verissimo.
Ed è proprio per questo ci vorrebbe una legge per disciplinare la materia:per evitare che nel vuoto normativo ogni giudice sia libero di decidere "come gli tira", su questioni così importanti..
Il decreto forse non era lo strumento giuridico giusto (anche se in realtà, essendo la morte della tizia questione di pochi giorni, l'urgenza di legiferare sul punto potrebbe anche esserci), ma qualcosa devono assolutamente farlo..Meglio una regolamentazione in un senso o nell'altro, che il casino più completo..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Verissimo.
Ed è proprio per questo ci vorrebbe una legge per disciplinare la materia:per evitare che nel vuoto normativo ogni giudice sia libero di decidere "come gli tira", su questioni così importanti..
Il decreto forse non era lo strumento giuridico giusto (anche se in realtà, essendo la morte della tizia questione di pochi giorni, l'urgenza di legiferare sul punto potrebbe anche esserci), ma qualcosa devono assolutamente farlo..Meglio una regolamentazione in un senso o nell'altro, che il casino più completo..
esatto anche perchè non c'è solo eluana in queste condizioni
-
che schifo di paese che siamo.. piegati a 90 per il vaticano..
-
ma napolitano ha firmato? io avevo sentito il cotrario :|
Edit: ho letto adesso... beh si può essere d'accordo o no sui fatti però se fossi italiana mi vergognerei di come agiscono il vostro governo, opposizione ed il presidente :| :|
-
Ribadisco: facciamo schifo
-
Quote:
Originariamente inviata da
BlackHole
Ribadisco: facciamo schifo
ribadisco: concordo
-
Berlusconi: Credo di interpretare il sentimento della maggioranza degli italiani.
Vaticano: il governo ha fatto un gesto di grande coraggio, che sarà apprezzato dalla grande maggioranza di tutti i cittadini
Vorrei sapere a chi si riferiscono quando fanno dichiarazioni simili...