Originariamente inviata da Technics
Ho chiesto alla mia ragazza che studia ste cose...
in pratica l'ergastolo sono 28 (o 29, non ricordo) anni.
Vengono dati più ergastoli nel caso il tizio abbia commesso più reati che richiedono quella pena.
Poi mi pare che se hai l'ergastolo non possono darti le attenuanti, e che non esistono pene detentive che superino i 30 anni
allora se è così ragazzi è DAVVERO MERAVIGLIOSO
cioè c'è la possibilità che abbiano diminuito la pena!
come possiamo verificare sta cosa?
Per fortuna stavolta non hanno diminuito niente; se l'ergastolo (pena teoricamente perpetua) diventa nei fatti una pena detentiva di una trentina d'anni (che in concreto diminuscono ulteriormente), la pena detentiva di una 30ina d'anni diventa anche di 10/15..allora se è così ragazzi è DAVVERO MERAVIGLIOSO
cioè c'è la possibilità che abbiano diminuito la pena!
come possiamo verificare sta cosa?
Le pene tendono sempre a diminuire, una volta stabilite; con l'ergastolo si parte un (bel) po' più in alto, e nei fatti la detenzione in carcere si allunga.
allora se è così ragazzi è DAVVERO MERAVIGLIOSO
cioè c'è la possibilità che abbiano diminuito la pena!
come possiamo verificare sta cosa?
Sai che non ho capito il tuo ragionamento?
il mio ragionamento è:
diedero 29 anni -> tutti gridarono alla sentenza shock poichè 29 anni sono pochi.. ricordo ancora l'indignazione di alemanno o la russa o chi per loro
ora danno l'ergastolo -> le reazioni sono "bene! ben gli sta!" alemanno che dice "finalmente una pena adeguata!"
ma SE ergastolo = 29 anni
la pena è identica) come ricordavo.. allora il mio ragionamento è un filo giusto
Oh, ragazzi, l'italiano non è un'opinione, eh
Ergastolo - Wikipedia
L'ergastolo, almeno in via teorica, è carcere A VITA.
Ci sono agevolazioni, semilibertà ed altri orrori di questo genere, ma di base l'ergastolo è carcere PERPETUO
e perciò ho usato le due letterine magiche S e E .. sottolineate corsivate e grassettate..
ma ancora non mi spiego "condannato a 4 ergastoli"
Il punto è che con la concessione di attenuanti che fruttarono la condanna a soli 29 anni tutti sapevano che in carcere ne avrebbe passati una dozzina al massimo.il mio ragionamento è:
diedero 29 anni -> tutti gridarono alla sentenza shock poichè 29 anni sono pochi.. ricordo ancora l'indignazione di alemanno o la russa o chi per loro
ora danno l'ergastolo -> le reazioni sono "bene! ben gli sta!" alemanno che dice "finalmente una pena adeguata!"
ma SE ergastolo = 29 anni
la pena è identica
Con un ergastolo ne dovrebbe passare in carcere ben di più, pur nella consapevolezza che tutte le varie amenità introdotte con la legge gozzini incidono anche sull'ergastolo (che vorrebbe dire carcere a vita ma che a vita non lo è mai).
Infine, hanno riconosciuto il grave errore commesso in 1° grado (quel discorso che avevo portato avanti un paio di pagine a suo tempo), eliminando quei ragionamenti abominevoli quali "visto che la donna ha cercato di difendersi e lui si era fatto una birretta prima diamogli le attenuanti ed evitiamogli l'ergastolo, poverino".
Le condanne a più ergastoli direi servano ad aumentare ulteriormente (fino a farlo diventare praticamente un "vero" ergastolo) il periodo di detenzione effettiva, in quanto spostano "in avanti" i vari periodi previsti per poter accedere alle varie cose come semilibertà, permessi premio, beneficio della condizionale, ecc.
cioè 29 anni dati col nome "pena di 29 anni" sono una cosa
29 anni dati col nome "ergastolo" hanno altre proprietà??
sono serio eh..
E' diverso.
Una cosa è partire da un ergastolo che poi fra robe varie MUTA in 20-25-30 anni.
Un'altra è partire già da 20-25-30 anni ed arrivare magari a 8-10.....diciamo che nel primo caso è più difficile arrivare a 8-10
Se poi ci sono più ergastoli lo è ancora di più
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando