Lite per un cane con sparatoria un morto e tre feriti, uno è grave

[SteekHutzee]

Sparatoria dopo una lite a Torino: una persona è rimasta uccisa, e altre tre ferite, per una rissa di strada scoppiata - a quanto sembra - a causa di un cane. Un uomo è stato già arrestato. E' avvenuto nella tarda serata di ieri in piazza Montanari, in zona Santa Rita.

Intorno alle 23,30, secondo la prima ricostruzione dell'Arma, è scoppiata una lite tra due gruppi di persone, tutte italiane. Tutto è cominciato quando l'uomo che poi ha sparato, affacciato alla finestra, ha visto il figlio di 32 anni infastidito da un cane che non era al guinzaglio. Per questo è sceso in strada, e si è messo a discutere con il gruppetto che aveva l'animale. I cui componenti, dopo le prime scuse, hanno reagisto con fastidio, dicendogli di non intromettersi.



Così dalle parole si è passati ai fatti ed è scoppiato un violento litigio, durante il quale l'arrestato ha estratto un revolver e ha sparato tre colpi. I carabinieri intervenuti sul posto hanno trovato anche una seconda pistola, semiautomatica e con matricola abrasa abbandonata poco lontano che, secondo quanto raccontato da alcuni testimoni era stata estratta durante la lite da uno del gruppo degli amici della vittima. L'arrestato viene interrogato questa mattina e si potrà quindi capire meglio se a scatenare il litigio sia stata soltanto la presenza del cane.

La vittima della sparatoria è Luca Ragusa, 49 anni, il quale, colpito da un proiettile all'addome, è deceduto al pronto soccorso dell'ospedale Mauriziano. Un suo amico di quarant'anni è in gravi condizioni, ci sono anche altri due feriti.

----------------------------

dopo i morti di ieri per futili motivi eccone un altro....

il mondo va a pezzi giorno dopo giorno sempre di piu

[Joy Turner]

non ho + parole.

[Wolverine]

Questa poi.....

[Eru*]

no comment...
ma dove andremo a finire...

[Nuvolablu]

Al tg ho sentito la notizia essere descritta in modo diverso:
L'uomo si lamenta con i proprietari del cane in quanto quest'ultimo ha urtato sulla figlioletta, il genitore quindi, spaventantosi per l'incolumità della bambina, si lamenta con loro e questi, invece di allontanarsi con il cane, iniziano a picchiarlo; a questo punto interviene il nonno della piccola (un ex agente mi pare) e, vedendo che i due erano armati, spara.
Si sta valutando infatti la legittima difesa..

[KIss of Death]

bei padroni che ha il cane

[yasha]

Era gente disturbata...se non era il cane il motivo del litigio..sarebbe stato un incrocio non rispettato,un vaso che scola sul balcone di sotto,una parola di troppo...mah...la società di oggi ci fa accumulare enormi quantità di stress...e ci sono persone deboli che accumulano,accumulano,accumulano,poi esplodono di colpo

[P S Y C H O]

La notizia è comunque un'occasione per poter io lanciare un'apostrofe contro i possessori di cane, troppo spesso maleducati e che si credono i padroni del mondo.
I cani dovrebbero essere portati al guinzaglio (oltre alla museruola per quelli pericolosi), cosa che troppo spesso non accade.
A me personalmente, abitando di fronte a un parco, è successo più di una volta di essere agggredito da un cane che il padrone aveva deciso di lasciare in completa libertà.
Il problema è che chi possiede un cane, considera tale animale uno di famiglia. Ho visto coi miei occhi cani mangiare con le stesse stoviglie usate dai padroni, utilizzare lo stesso bagno, etc. Quindi loro vivono come un affronto che qualcuno possa considerare tale cane un fastidio.
Taluni quando il loro cane mi corre incontro e io mi preoccupo, mi dicono: "E' buono, non si preoccupi!" come se l'unico problema che un estraneo si potrebbe porre fosse quello dell'incolumità. A me se un cane mi salta addosso o mi struscia i pantaloni, mi dà fastidio a prescindere dal fatto che sia un cane mansueto, perché mi sporca, mi lecca, mi riempie di peli...
Io, avendo capito la psicologia dei padroni di cane, utilizzo degli artifici, magari gli dico; "guardi è un problema mio che ho l'asma, o l'allergia, per favore tenga il cane intanto che passo...", però secondo me dovrebbero pensarci da soli a queste cose e tenere in considerazione anche chi ha deciso di vivere facendo a meno dei cani.

[X-MIND]

La notizia è comunque un'occasione per poter io lanciare un'apostrofe contro i possessori di cane, troppo spesso maleducati e che si credono i padroni del mondo.
I cani dovrebbero essere portati al guinzaglio (oltre alla museruola per quelli pericolosi), cosa che troppo spesso non accade.
A me personalmente, abitando di fronte a un parco, è successo più di una volta di essere agggredito da un cane che il padrone aveva deciso di lasciare in completa libertà.
Il problema è che chi possiede un cane, considera tale animale uno di famiglia. Ho visto coi miei occhi cani mangiare con le stesse stoviglie usate dai padroni, utilizzare lo stesso bagno, etc. Quindi loro vivono come un affronto che qualcuno possa considerare tale cane un fastidio.
Taluni quando il loro cane mi corre incontro e io mi preoccupo, mi dicono: "E' buono, non si preoccupi!" come se l'unico problema che un estraneo si potrebbe porre fosse quello dell'incolumità. A me se un cane mi salta addosso o mi struscia i pantaloni, mi dà fastidio a prescindere dal fatto che sia un cane mansueto, perché mi sporca, mi lecca, mi riempie di peli...
Io, avendo capito la psicologia dei padroni di cane, utilizzo degli artifici, magari gli dico; "guardi è un problema mio che ho l'asma, o l'allergia, per favore tenga il cane intanto che passo...", però secondo me dovrebbero pensarci da soli a queste cose e tenere in considerazione anche chi ha deciso di vivere facendo a meno dei cani.

io infatti proporrei il patentino per possedere un animale.
ma difficile da ottenere , con piu' sessioni d'esame. non una semplice formalita' burocratica.

[Wolverine]

La notizia è comunque un'occasione per poter io lanciare un'apostrofe contro i possessori di cane, troppo spesso maleducati e che si credono i padroni del mondo.
I cani dovrebbero essere portati al guinzaglio (oltre alla museruola per quelli pericolosi), cosa che troppo spesso non accade.
A me personalmente, abitando di fronte a un parco, è successo più di una volta di essere agggredito da un cane che il padrone aveva deciso di lasciare in completa libertà.
Il problema è che chi possiede un cane, considera tale animale uno di famiglia. Ho visto coi miei occhi cani mangiare con le stesse stoviglie usate dai padroni, utilizzare lo stesso bagno, etc. Quindi loro vivono come un affronto che qualcuno possa considerare tale cane un fastidio.
Taluni quando il loro cane mi corre incontro e io mi preoccupo, mi dicono: "E' buono, non si preoccupi!" come se l'unico problema che un estraneo si potrebbe porre fosse quello dell'incolumità. A me se un cane mi salta addosso o mi struscia i pantaloni, mi dà fastidio a prescindere dal fatto che sia un cane mansueto, perché mi sporca, mi lecca, mi riempie di peli...
Io, avendo capito la psicologia dei padroni di cane, utilizzo degli artifici, magari gli dico; "guardi è un problema mio che ho l'asma, o l'allergia, per favore tenga il cane intanto che passo...", però secondo me dovrebbero pensarci da soli a queste cose e tenere in considerazione anche chi ha deciso di vivere facendo a meno dei cani.

Da amante (non MANIACALE ma comunque amante) dei cani, concordo in pieno.....perchè l'amore per il proprio animale, per indiscutibile e forte che possa essere, non può e non deve prescindere dalla libertà per gli altri di non essere impauriti-infastiditi dal proprio animale