faceva prima a spenderli in viagra almeno si divertiva un pò...
faceva prima a spenderli in viagra almeno si divertiva un pò...
Hey, sherlok holmes, hai presente quanti anni ci vogliono affinchè si attui un procedimento penale? intendo, pensi che subito dopo l'incidente se c'è una denuncia si faccia il processo? Se li chiedeva subito dopo il fatto no problem, se li chiede dopo 8 anni invece diventa una *****? ma ci fai o ci sei?
Poi, solo xkè tu pensi che sia squallido farsi risarcire per una cosa come l'impotenza lei non dovrebbe farlo?ipotizzi sul fatto che l'impotenza sia un falso ma al contempo non ti lamenti di una possibile truffa, tu ti lamenti che lei abbia s*******to il marito, e si ritorna al discorso sull'apparenza, cosa che a quanto pare dai tanto peso...eppure stai facendo una figuraccia.
Rileggi, ne aveva 45 quando è successo il fatto, ora ne ha 55, ma quando ha smesso di fare sesso x colpa di un motociclista ne aveva 45.E cmq sei tu che hai detto che lei lo faceva solo x il sesso e non anche x la possibilità di procreare, quindi rileggi quello che hai scritto.
Penso che per un impotente quello sia il suo ultimo problema...ma forse ti sfugge che non si parla di uno non impotente che sta passando per un impotente, nascondiamo le menomazioni vero?Sai se no quanto bambini turbati.
Appunto, bisogna esserci, pensa se dopo un incidente tu e tuo marito non potete più fare sesso, voglio vedere se te resisti 8 anni.
ps: ah, probabilmente, anzi, quasi di sicuro, il marito ha già chiesto il risarcimento, e quindi lo ha chiesto anche la donna, visto che indirettamente risulta parte lesa.
questa donna è un genio.
respect.
..e meno male ke lo amava..sennò quanto avrebbe chiesto??..ke persona squallida..detto qst..avrei capito e in pieno condiviso un eventuale divorzio..ma chiedere i danni è veramente stupido!