21Mi piace
sarò un pò drastico.. ma considerando la testa che avevo a 18 anni e anche la testa che avevano molti miei amici a quell'età, non darei proprio la patente prima dei 20.Originariamente inviata da Jessykartic
quando io ero giovane davano una tesserina in molti posti che ti timbravano ogni bicchiere che bevevi.. era fatta per il pagamento finale e non per la limitazione degli alcoolici però potrebbe essere una soluzione.
anche se dubito che i locali ne sarebbero contenti.
Figurati se gliene importa qualcosa della vita dei clienti, che mondaccio...
Ho perso da poco un amico proprio per questo,un ubriaco l'ha falciato mentre attraversava la strada. Se la gente ci mettesse un pochino di cervello sulle cose che fa a quest ora tanta gente sarebbe ancora viva. Io sono dell' idea che quando si esce in gruppo una persona a giro si sacrifichi per guidare la macchina al ritorno oppure andare semplicemnte a piedi! Io credo di essere rimasta tra i pochi nel mio gruppo ad avere ancora la patente,cerco anche di tenermela stretta.
Io ho firmato la petizione per l'omicidio colposo in caso di persona ubriaca o drogata alla guida, perchè una mia amica è stata uccisa da una cretina che guidava fatta e l'ha presa in pieno!
Però è anche vero che non tutto è bianco o nero! E a volte è ingiusta pure l'accusa, a volte il tasso alcolico è alto ma non si è ubriachi, per un caso fortuito succede qualcosa e si rischia il carcere...
Non mi hanno mai convinto le frasi "È uguale in un paese civile dev'essere data anche la libertà di drogarsi, basta solo il buonsenso" ma quale buonsenso? Le persone che si drogano sicuramente hanno meno buonsenso di quelle che non lo fanno a prescindere, già questo è un biglietto da visita, soprattutto non credo alla favola della percentuale di dorgati che smetterebbe se fosse legale o che non sarebbe incentivata ad iniziare perchè non sarebbe più proibito.
Il divieto per lo meno serve ad arginare di molto il problema, per lo meno chi ha paura delle pesanti conseguenze penali non si avvicina alla sostanza, altrimenti va a finire come con l'alcool, essendo legale è diventato normalissimo farne uso e si può trovare ovunque. Eppure non mi risulta che essendo legale il consumo sia poco diffuso, semmai è vero per le droghe e questo proprio perchè sono illegali.
Detto questo fosse per me sarebbe illegale anche l'alcool, sono dell'idea che essendo più difficile trovarlo ed essendo molto dure le sanzioni ne calerebbe il consumo, altro che aumentare.
Ceeeerto. Mica può succedere di nuovo che associazioni di stampo mafioso o gang di delinquenti inizino a spacciarlo illegalmente. Mica va a finire che poi si arricchiscono le mafie proibendo anche l'alcol. Mica è vero che tutto il perbenismo che si nasconde dietro l'illegalità della cannabis va ad alimentare giri di denaro delle mafie. Non è mica vero niente. No no e no. Sono tutte teste calde quelle che sono a favore della legalizzazione della cannabis, mica nessuno ci ragiona sul fatto che rendendo la cannabis monopolio di stato si toglierebbe un giro di denaro enorme alla mafia.
Poi quando hanno provato a proibire l'alcol negli anni venti in America è filato tutto liscio, no?
Difficile dire se il mondo in cui viviamo sia una realtà o un sogno.
Francamente non vedo tutti questi effetti negativi della cannabis.. certo se uno si fa 10 lanzaroni al giorno arriva a 40 anni che è fatto come una coperta.. ma come ci arriva l'alcolizzato? peggio.
Io legalizzerei la cannabis, anche se non ne faccio uso la conosco bene.. poi il discorso degli incidenti stradali secondo me è distinto dai discorsi strettamente legati all'uso delle sostanze.
Anche ansiolitici o antidepressivi e altri medicinali non vanno utilizzati prima di guidare.. ma questo non significa che vadano aboliti.
Sono d'accordo anche io con il reato di omicidio stradale, troppi morti per colpa di coglioni.
Il problema è che la patente continuano a ridarla a queste teste di cazzo
Manco sarebbe da rispondere alle tue solite scuse tipiche di quel gregge di pecore favorevole (tutti a tirare fuori la mafia, sempre le stesse identiche frasi) ripetute come un giradischi rotto, poi se dovessi seguire il tuo esempio non dovrei nemmeno risponderti e considerarti una stupida come fai tu con me, ma prima intendo risponderti perchè può essere utile agli altri, a me fottesega della mafia quando ce l'abbiamo in parlamento e soprattutto adesso si trova a sinistra quanto a destra, con tutto il giro di affari che fa togliergli la cannabis equivale al danno che fa allo stato l'evasione fiscale del libero professionista o dell'artigiano costretto dallo stato stesso ad evadere per mangiare, ma sono tutte cose che ovviamente non tutti sanno, anzi, visto quanto ti fidi della sinistra immagino che come ti dicono loro secondo te il problema dell'Italia siano proprio i poveri che evadono, detto questo comunque ai tempi del proibizionismo non c'era la tecnologia che c'è oggi, se c'è la volontà di controllare cosa consumano gli italiani vedrai che riusciranno a farlo, come ora hanno tirato fuori il POS obbligatorio per chiunque, anche per l'artigiano, per impedire l'evasione fiscale, perchè la definiscono la causa principale della crisi economica, ma invece è un qualcosa che come al solito in puro stile di sinistra capitalista è a favore delle banche, altra cosa di cui qui non si parla, tanto per cambiare.
Sta di fatto che per come la vedo io il proibizionismo dell'alcool causerebbe uno spostamento di guadagni dalla mafia A (lo stato) alla mafia B, parzialmente tra l'altro, perchè sono soldi che lo stato non guadagna più (e non cambierebbe nulla, lo stato ci spreme senza darci niente in cambio, togliere di giro tutti i monopoli di stato nella pratica significherebbe solo abbassare gli stipendi delle zecche in parlamento) e che guadagnerebbe la mafia, ma in forma inferiore. Voglio vedere in quanti vorrebbero comunque bere sostanze illegali se rischiano di perdere il lavoro o di andare in galera. Sicuramente quelli che bevono qualcosa il Sabato moderatamente non berranno più niente, solo coloro che già prima ne facevano un uso sconsiderato continuerebbero a farlo, rivolgendosi alla mafia.
Allora scusa, immagino che tu sia convinta che la riforma sulla vendita del tabacco che è stata attuata in altri paesi (quelli nati dopo l'anno 2000 non potranno mai legalmente acquistare tabacco e/o sigarette) porterà queste persone a comprare tabacco di contrabbando... Però come mai di questo non si preoccupano negli altri paesi e ce ne preoccupiamo solo qui? Direi che è molto semplice, l'informazione pubblica ve l'ha inculcato e quindi molto probabilmente anche tu, che ripeti i soliti discorsi "da comunista" sei convinta che togliere di mezzo qualcosa significhi fare gli interessi della mafia. Semplicemente sono misure per prevenire che delle persone commettano sbagli gravi (il fumo è una piaga sociale e questa misura preventiva ha lo scopo di far cessare l'abitudine al fumo, che obiettivamente è sbagliatissima, perchè le persone credono di essere informate sull'argomento ed invece non lo sono e fumano, senza sapere quanto sia elevata e rapida la dipendenza) è un piano di "estinzione del fumatore" ed è una cosa giustissima a mio modo di vedere, al fine di far calare la domanda a tal punto da cessarne la produzione, ma ovviamente cosa ne penseranno in Italia? "Oddio, no, non deve succedere sennò il commercio finirà in mano alla mafia!" e qui io ti rispondo con il buonsenso. Dite che dovrebbe essere legale e che starà al consumatore di quelle sostanze il buonsenso di non mettersi alla guida fatto o ubriaco? Ed io dico che starà sempre al suo buonsenso la scelta di non rivolgersi alla mafia per avere quella sostanza.
A me della vita dei miei clienti me ne frega meno di zero.
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando