Lesbiche e finocchi / fumo negli occhi

[DummyV]

Nuvolablu, era un esempio per dire che per me la questione si pone in termine di prove scientifiche. Se hai letto il mio intervento, ho spiegato che quello che intendo io è il fatto che spesso le teorie scientifiche si basano sulla realtà quotidiana imperante, in questo caso gli studi di psichiatria sono stati condotti principalmente su bambini allevati in famiglie eterosessuali, chiamiamole così, perchè finora il modello più diffuso di famiglia è stato questo. Casi di bambini adottati da coppie omosessuali, fino a qualche anno fa erano impensabili, addirittura si consideravano gli omosessuali dei malati, figuriamoci se gli sarebbe stato permesso di adottare dei figli...
Forse non ho spiegato bene quello che intendevo col mio post precedente, e me ne scuso, tenterò di rispiegare.
I manuali di psichiatria, come quelli di tutte le scienze che si basano sull'osservazione di casi reali, sulla sperimentazione, generalizzando, sono per definizione improntati all'osservazione di casi che si verificano, e una tesi scientifica viene avvalorata solo dopo l'osservazione di un numero piuttosto ampio di casi pertinenti alla tesi.
Ora, nel nostro caso, queste osservazioni saranno per forza di cose limitate, perchè l'opportunità per i gay di formare una famiglia è nata solo da poco, e quindi non ci sono "precedenti" su cui basare affermazioni categoriche, non perchè siano assolutamente sbagliate, ma perchè mancano le verifiche pratiche. Questo credo, e spero stavolta di essermi spiegata.

[ska]

nuvolablu non sto dicendo che 6 un mostro perchè non la pensi come me...figurati non mi permetterei mai!! anzi dico che hai pienamente ragione sul fatto di snellire la burocrazia che c'è dietro le adozioni, perchè per avere un bambino ci vogliono due anni..io però penso che come le coppie etero possono adottare, lo dovrebbero fare per le coppie omo...alla fine ci sono sempre bambini bisognosi purtroppo...

[Nuvolablu]

Nuvolablu, era un esempio per dire che per me la questione si pone in termine di prove scientifiche. Se hai letto il mio intervento, ho spiegato che quello che intendo io è il fatto che spesso le teorie scientifiche si basano sulla realtà quotidiana imperante, in questo caso gli studi di psichiatria sono stati condotti principalmente su bambini allevati in famiglie eterosessuali, chiamiamole così, perchè finora il modello più diffuso di famiglia è stato questo. Casi di bambini adottati da coppie omosessuali, fino a qualche anno fa erano impensabili, addirittura si consideravano gli omosessuali dei malati, figuriamoci se gli sarebbe stato permesso di adottare dei figli...
Forse non ho spiegato bene quello che intendevo col mio post precedente, e me ne scuso, tenterò di rispiegare.
I manuali di psichiatria, come quelli di tutte le scienze che si basano sull'osservazione di casi reali, sulla sperimentazione, generalizzando, sono per definizione improntati all'osservazione di casi che si verificano, e una tesi scientifica viene avvalorata solo dopo l'osservazione di un numero piuttosto ampio di casi pertinenti alla tesi.
Ora, nel nostro caso, queste osservazioni saranno per forza di cose limitate, perchè l'opportunità per i gay di formare una famiglia è nata solo da poco, e quindi non ci sono "precedenti" su cui basare affermazioni categoriche, non perchè siano assolutamente sbagliate, ma perchè mancano le verifiche pratiche. Questo credo, e spero stavolta di essermi spiegata.

si, ti sei spiegata chiaramente ma rimango delle mie idee.
ciao

[Nuvolablu]

nuvolablu non sto dicendo che 6 un mostro perchè non la pensi come me...figurati non mi permetterei mai!! anzi dico che hai pienamente ragione sul fatto di snellire la burocrazia che c'è dietro le adozioni, perchè per avere un bambino ci vogliono due anni..io però penso che come le coppie etero possono adottare, lo dovrebbero fare per le coppie omo...alla fine ci sono sempre bambini bisognosi purtroppo...

magari saremo d'accordo su altri argomenti ska, ma su questo proprio no.

[gregnapola]

mi fa piacere d'aver - involontariamente - suscitato questo interessante dcambio di opinioni. E' fondamentale che se ne parli - in modo civile e senza pregiudizi - perchè presto potremmo trovarci coinvolti in scelte al riguardo.
E comunque soprattutto i più giovani ci dovranno convivere in un futuro molto prossimo

[DiVX]

si, ti sei spiegata chiaramente ma rimango delle mie idee.
ciao

Questa risposta mi è piaciuta.